14. Право на захистт

Ос, суб п-вл або охорон з-м інтерес якої порушено,невизнано або оспорюється, має право н азахист такого права. Під охороною суб'єктивних прав розуміють правове регулювання суспільних відносин з метою забезпечення їх нормального роз­витку.Під захистом слід розуміти сукупність процесуальних за­ходів, що вживаються в зв'язку з порушенням, невизнанням чи оспорюванням суб'єктивних прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб, держави Україна, , територіальних громад, іноземних держав та інших суб'єктів цивільного права та спрямовані на захист або відновлення суб'єктивних цивільних прав і особистих майнових та нсмайнових інтересів їх володільців.

Захист суб прав та охор з-м інт зд-ся у формахх та у спосіб, визнчений з-м або дог. Спосіб захисту є категорією матер права та визначає коло заходів, які можуть бути застосовані до правопорушника) напр. відшокодування збитків, визн правочину недійсним і т.д) На відміну від способу, форма захисту-це категорія процесуального права. Під формою розуміють визначену з-м дія-сть компетентних орг щодо захисту права, включаючи винесення рішення, контроль за його виконаянням, визнчення способу захисту. Форми захисту бувають юрисд.(повязані зі зверн до компетентного органу юрисд- адмін захист, нотар, судовий) І не юрисд.(самозахист)

Ч 1 ст 7 ЗУ ПРО СУДОУСТРІЙ ТА СТАТУС СУДДІВ, кожному гарантується захист його прав, свобод та закон. інтересівнезалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Частина 1 ст. 55 Конституції проголошує: «Права і свободи людини і громадянина захищаються судом». У ч. 1 ст. 124 Конституції передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Стаття 16 ЦК передбачає захист цивільних прав та інтересів судом. Судовий захист прав та інтересів суб'єктів права здійснюється у певному встановленому законом порядку. Одним із способів здійснення судового захисту прав та інтересів суб'єктів права є розгляд справ у цивільному процесі. Переваги: Спец орг-суд, наявність цив. проц форми, яка гарантує законність і обгрунтованість, неупереджені судді

5. Принципи

6. Співучасть

Стаття 32. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів

1. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

3. Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.

7. Належна і неналежна сторона

Стаття 33. Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів

1. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

2. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.