- •Вопросы к экзамену по всему курсу
- •Основные типы и виды тренингов.
- •История тренинга в мире. Основные вехи
- •История групподинамических тренингов.
- •1949. Терапевтический бунт
- •Лабораторный тренинг. Т-группы.
- •Тренинг сензитивности.
- •Группы встреч.
- •Тренинг умений.
- •Тренинг понимания и тренинг поведения
- •История тренинга в России.
- •Тренинг и теории научения.
- •Тренинг в больших группах.
- •Модель экспериентального обучения (модель д.Колба)
- •Компетенциарный подход в тренинге.
- •Бихевиористская ориентация: от теории к тренинговым программам.
- •Гуманистическая ориентация: от теории к тренинговым программам.
- •Перцептивно-ориентированный тренинг л.А.Петровской.
- •Номер как структурная единица тренинга.
- •Основные разновидности упражнений и игр в тренинге.
- •Групповая дискуссия в тренинге.
- •Ориентация
- •2. Оценка
- •3. Завершение дискуссии
- •Спонтанно-ролевые и сюжетно-ролевые игры.
- •Неролевые игры и упражнения в тренинге.
- •Виды и функции обратной связи в тренинге.
- •Шеринг и деролинг.
- •Дебрифинг в тренинге.
- •Ролевое кольцо (круг заинтересованных лиц) и уточнение запроса на проведение тренинга.
- •Проблемы подбора участников тренинга.
- •Первый контакт и позиции ведущего в тренинге.
- •Основные способы управления групповой динамикой в тренинге.
- •Пространство в тренинге.
- •Управление темпом тренинга.
- •Вопросы как средство управления вниманием в тренинге.
- •Вопросы тренера к группе
- •Вопросы на понимание
- •Уточняющие вопросы
- •Поисковые вопросы
- •Вопросы с целью продемонстрировать согласие
- •Проблематизирующие вопросы
- •Управление вопросами участников
- •Переадресация вопросов
- •Визуализация вопросов
- •Запрет на критику
- •2.4 Разделение вопросов «два в одном»
- •2.5 Оценка актуальности вопроса
- •Лидерство в тренинговых процессах.
- •Информационно-методическое обеспечение тренинга.
- •Эффективность и эффекты тренинга
- •Целевые и побочные (сопутствующие) эффекты тренинга.
- •Уровни оценки эффективности: модель д.Киркпатрика.
- •Прямой замер результатов тренинга (уровень усвоения опыта).
- •Замер эффектов тренинга на уровне отзывов и эмоциональных реакций.
- •Экспресс-оценка эффективности тренинга
- •Подведение итогов тренинга
- •Программа тренинга как система номеров
- •Цели и задачи социально-психологического тренинга Может быть полезным
Прямой замер результатов тренинга (уровень усвоения опыта).
наверх
Лекции Ж
Что люди вынесли из тренинга
За 8 часов максимум познакомиться со схемой и попробовать поэкспериментировать, энтериоризации не будет
Важно, чтобы появилась мотивация пробовать и чтобы схема осела.
Как мерить?
- Тест
- Фиксация уровня усвоения:
Использование номера интегратора с памяткой (к конкретной ситуации)
Если в памятке нет, то не осядет
Можно обсудить, почему что-то пройденное не осело, мб не нужно, мб не применимо к этой ситуации
- кейс и ?? игры, где есть те, кто играет, кто фиксирует компетенции плюс самооценка участника – часто это способ показывает плохие результаты – освоения до уровня реализации в действии спонтанно, кроме совсем простых и то не факт.
- косвенный замер уровня освоения метод самоэффективности Бандуры
Человека просят оценить себя применительно к коллегам, я могу организовать работу подразделения лучше, чем N% моих коллег.
В списке утверждений есть три категории утверждений, 1 тип не имеет никакого отношения к предмету тренинга, но рабочие, 2 тип не имеет никакого отношения к предмету тренинга, но имеет отношение к делу, 3 имеет отношение к теме тренинга.
Проводим оценку валидности тренинга, у нас есть цели и задачи тренинга, темы, которые осваиваются, проверяем действительно ли это люди осваивают и даем методику до тренинга и после
И дальше фиксируем любые изменения, хоть в сторону увеличения, хоть уменьшения – не принципиально. Если статистически значимые сдвиги идут по тем суждениям, которые имеют отношение к предмету тренинга, то значит мы можем говорить, что валиден (целевая валидизация)
Если туда-сюда по всем, то, значит, где-то промахнулись.
Этот метод позволяет увидеть самим и продемонстрировать заказчику, что изменения идут по тем пунктам, которые связаны с целями тренинга.
При чем у тех, у кого пошел откат вниз, скорее всего самооценка становится более адекватной, пришел с ощущением, что он по этому вопросу что-то умеет, выяснилось, и он это понял, что не совсем так. Группа участников тренинга, для которых тренинг стал проблематизацией. Вот группа участников, для которых тренинг выступил функцией коррекции самооценки в сторону ее увеличению.
Если что-то начало двигаться, значит, начало осваиваться.
Замер эффектов тренинга на уровне отзывов и эмоциональных реакций.
наверх
Лекции Ж
В отчет фотки вставить с тренинга
Вставлять конкретные высказывания конкретных людей
Качественная фиксация эмоц реакций
Анкета Жукова Пинт
Экспресс-оценка эффективности тренинга
наверх
- уровень отзывов и эмоциональных реакций: наличие/отсутствие вау-эффекта. Измерение: анкета. Методика ПИНТ (по 10-бальной шкале – понятно, интересно, нужно. Мониторинг умонастроения в Г. 7-10 – нормальный Т). «Моё настроение до занятия и после» (10 баллов) (если после Т настроение падает – это плохо). «Мой вклад в процесс, что я получил от процесса» (10 баллов. Истероидные реакции). Темп (4-5 баллов – норма). Круг в конце Т, фиксация позитивных отзывов на Т.
Модель Жукова ПИНТ
Фиксируем состояние группы
Ключевые шкала настроения и шкала вклада
Не важно цифры, важно позитивный сдвиг (не больше,чем у трех сдвиг в меньшую, три уже красная зона, выше – что-то не то)
Мой вклад в процесс – шкала исетрич реация (чел отмечает свой вклад, как более высокий, чем получил от процесса, истерич – ибо демонстрирует, что он не былвыслушан, что он не были замечен, но его вклад ни был оценен) такиз также, если 3 красная зона, таких надо вычислятьи если программа двудневная, то на этих людей обращать внимание и как минимум давать выговориться, с просьбой дать экспертные комменты, включать в более активные игры/позиции, на перекуре подойти поговорить.
Можно отслеживать групповую динамику, темп
Если слишком быстро, знач не успевают осваивать материал
Выделять межденных и точно в одну группу не сажать, чтобы они подстраивались к темпу, который задают другие участники
Понятно-интересно-нужно – отмечаем что народ думает, если пишут, что все плохо, то, значит, что вы в конфликте, если ставят 5 – что-то не то, если 4, то все совсем грустно
Шкала настроения и вклада – народ не понимает, что значит – честно отвечают
Функции фиксации вау-эффекта – номера интергаторы, коллажи, я до,во время, после, инструментальные вопросы, отношение все равно проявится
