- •Общие методические указания
- •Задача № 1 Оценка лояльности потребителей к товарной марке
- •Задача № 2 Определение покупательского отношения к товарам
- •Задача № 3 Оценка коммуникационной эффективности медиа-плана
- •Задача № 4 Определение оптимального бюджета рекламной кампании
- •Задача № 5
- •Приложение 1
- •Список литературы
Задача № 3 Оценка коммуникационной эффективности медиа-плана
Вариант соответствует последней цифре учебного шифра зачетной книжки студента.
Предприятие планирует осуществить рекламную кампанию с использованием периодических изданий (газет, журналов). Установочные параметры изданий: тираж, максимальная площадь рекламной полосы, цена размещения рекламных обращений, пересечение аудиторий представлены в следующей таблице:
Издание |
Аср, Аi,j (тыс.чел.) |
Р, руб/см2 |
Smax, см2 |
Аd |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||
1 |
100 |
40 |
10 |
30 |
150 |
2000 |
0,6 |
2 |
40 |
140 |
10 |
20 |
180 |
1000 |
0,3 |
3 |
10 |
10 |
100 |
25 |
150 |
2000 |
0,7 |
4 |
30 |
20 |
25 |
200 |
250 |
2000 |
0,2 |
Аср – тираж или средний размер аудитории (жирный курсив);
Аi,j – пересечение аудиторий изданий (количество читателей одного издания, читающие также и второе издание);
Р – цена размещения рекламного обращения;
Smax – максимальная площадь рекламной полосы;
Аd – доля лиц, читающих издание и не отрицающих какой-либо контакт с рекламой.
Рекламный отдел предприятия рассматривает два альтернативных варианта размещения рекламных обращений. Параметры этих медиа-планов задаются вариантом.
Вариант 1
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
120 |
120 |
- |
2 |
60 |
70 |
120 |
|
II |
3 |
140 |
140 |
- |
4 |
50 |
50 |
110 |
Вариант 2
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
2 |
110 |
120 |
20 |
3 |
160 |
170 |
120 |
|
II |
1 |
130 |
130 |
10 |
4 |
150 |
150 |
110 |
Вариант 3
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
80 |
150 |
80 |
2 |
50 |
110 |
120 |
|
II |
3 |
160 |
160 |
50 |
4 |
20 |
100 |
110 |
Вариант 4
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
3 |
- |
190 |
70 |
2 |
140 |
140 |
150 |
|
II |
2 |
110 |
110 |
60 |
4 |
30 |
60 |
110 |
Вариант 5
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
100 |
180 |
180 |
4 |
40 |
- |
120 |
|
II |
2 |
- |
100 |
150 |
3 |
150 |
50 |
110 |
Вариант 6
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
100 |
110 |
150 |
2 |
130 |
70 |
120 |
|
II |
3 |
170 |
140 |
80 |
4 |
90 |
100 |
110 |
Вариант 7
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
2 |
200 |
120 |
200 |
4 |
600 |
170 |
120 |
|
II |
1 |
540 |
140 |
300 |
4 |
250 |
150 |
110 |
Вариант 8
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
120 |
220 |
300 |
2 |
200 |
170 |
120 |
|
II |
2 |
140 |
140 |
100 |
3 |
50 |
50 |
110 |
|
4 |
30 |
130 |
90 |
Вариант 9
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
120 |
120 |
90 |
2 |
60 |
70 |
120 |
|
4 |
50 |
80 |
90 |
|
II |
3 |
140 |
140 |
200 |
4 |
150 |
250 |
110 |
Вариант 10
Медиа-план |
Издание |
S1 |
S2 |
S3 |
I |
1 |
120 |
120 |
- |
2 |
60 |
70 |
120 |
|
3 |
50 |
50 |
50 |
|
II |
3 |
180 |
140 |
- |
4 |
150 |
120 |
210 |
Примечание. Условные обозначения в исходных данных:
Si – площадь, см2, единовременно размещаемого рекламного обращения, где i – номер публикации.
Требуется для каждого варианта медиа-плана оценить:
стоимость рекламной кампании на тысячу человек аудитории (CPT);
валовый оценочный коэффициент (GRP);
цену одного рекламного контакта (CPP);
показатель охвата количества человек, имевших хотя бы один контакт с рекламой (NRP);
показатель средней частоты контактов с рекламным обращением (F).
В итоге выбрать наиболее предпочтительный медиа-план.
Методические указания к выполнению задачи № 3
В целях определения стоимости рекламной кампании на тысячу человек аудитории целесообразно для каждого медиа-плана составить следующую вспомогательную таблицу:
Издание |
Аср, тыс. чел. |
S1, см2 |
S2, см2 |
S3, см2 |
Ssum, см2 |
Р, руб/см2 |
C, тыс.руб |
CPT, руб/тыс.чел. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3+4+5 |
7 |
8=7·6 |
9= (8/2)·1000 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель CPT (от англ. Cost Per Thousand) – стоимость охвата рекламной кампанией тысячи представителей целевой группы. Таким образом, он рассчитывается по формуле
.
Показатель CPT используется в качестве критерия оптимизации меди-плана при выборе различных рекламных изданий для размещения обращений к аудитории. Это минимальная цена, которую нужно заплатить, чтобы при удачно сложившихся обстоятельствах рекламу увидели 1 000 человек.
Расчет показателя «нетто-достижения» NRP (Netto Reach Point) позволяет определить ту часть населения, с которой вы вступили в контакт посредством рекламной кампании.
,
где q – вероятность увидеть рекламное обращение, которая может быть определена с учетом следующего отношения:
Показатель охвата количества человек, имевших хотя бы один контакт с рекламой (NRP или Reach), показывает то число людей, которое проинформировано в результате рекламных мероприятий, исключая повторные прочтения объявления в одной газете при неоднократной его подаче, а также повторные прочтения в разных газетах.
Результаты расчета NRP по каждому медиа-плану целесообразно свести в таблицу:
Издание |
S1 / Smax |
S2 / Smax |
S3 / Smax |
q1 |
q2 |
q3 |
qsum |
NRP |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого для медиаплана |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Примечание. qsum = q1+q2+q3
Расчет валового оценочного коэффициента GRP (от англ. Gross Rating Point) может быть произведен по формуле
,
где K – коэффициент неперекрываемости аудиторий, равный
,
где k – коэффициент, учитывающий «тонкие» эффекты перекрытия аудиторий (можно принять эмпирически определенный k = 1,15).
Для расчета K необходимо помнить, что в таблице общих исходных данных значения показателя Аср выделены жирным шрифтом, а к значениям показателя Аij относятся все оставшиеся.
GRP представляет собой число возможных контактов аудитории с рекламным обращением за определенный промежуток времени, в котором учитываются и неоднократные контакты с рекламой одних и тех же лиц.
Расчет средней частоты контактов F аудитории с рекламным обращением можно провести по формуле
Показатель CPP (от англ. Cost Per Percent) характеризует стоимость единицы GRP. Является абстрактным коэффициентом, характеризующим эффективность расхода денег на проведение рекламной кампании:
.
Чем меньше CPP, тем экономически более предпочтителен данный вариант медиа-плана (если считать основным критерием эффективности получение максимального GRP).
Результаты расчета последних показателей для каждого медиа-плана могут быть сведены в таблицу:
Медиаплан |
GRP |
CPP |
NRP |
F |
CPT |
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
После выполнения всех расчетов студент делает выводы о том, какой медиа-план наиболее предпочтителен для проведения рекламной кампании предприятием.
Пример решения задачи № 3
Рассмотрим данное задание на примере данных первого варианта.
В целях определения стоимости рекламной кампании на тысячу человек аудитории составим для медиа-плана I вспомогательную таблицу:
Издание |
Аср, тыс. чел. |
S1, см2 |
S2, см2 |
S3, см2 |
Ssum, см2 |
Р, руб./см2 |
C, тыс.руб |
CPT, руб./тыс.чел. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3+4+5 |
7 |
8=7*6 |
9= (8/2)*1000 |
1 |
100 |
120 |
120 |
- |
240 |
150 |
36 |
360 |
2 |
140 |
60 |
70 |
120 |
250 |
180 |
45 |
321 |
Итого |
200 |
180 |
190 |
120 |
490 |
- |
81 |
405 |
Следует обратить внимание на то, что итоговый показатель численности аудитории (который равен 200) был рассчитан без учета пересечений аудитории: Аi,j=40. Это отразилось на величине CPT, значение которого выросло из-за того, что непересекающаяся аудитория изданий меньше, чем сумма их аудиторий.
Такие же расчеты выполняются по медиа-плану II.
Для расчета NRP необходимо определить q. Результаты расчета по первому медиа-плану целесообразно свести в таблицу:
Издание |
S1 / Smax |
S2 / Smax |
S3 / Smax |
q1 |
q2 |
q3 |
qsum |
NRP |
1 |
120/2000=0,06 |
120/2000=0,06 |
- |
0,34 |
0,34 |
- |
0,68 |
40,8 |
2 |
60/1000=0,06 |
70/1000=0,07 |
0,12 |
0,34 |
0,37 |
0,50 |
1,21 |
50,8 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
91,6 |
Прим. qsum = q1+q2+q3
К примеру показатель q1 для первого издания был найден следующим образом:
Расчет NRP для первого издания:
,
Аналогично находятся остальные значения данного показателя.
Прежде чем оценивать GRP, необходимо найти коэффициент неперекрываемости аудиторий. Так, для первого медиаплана он составит:
.
Необходимо
учитывать, что если в медиаплане
задействовано три издания, то
складывается из пересечений первого и
второго, второго и третьего и первого
и третьего изданий.
Подставляя данное значение К в формулу GRP, получим:
,
Расчет средней частоты контактов (F) аудитории с рекламным обращением в первом медиаплане:
Показатель CPP для первого медиаплана равен:
.
Аналогичные расчеты выполняются для второго медиаплана.
Результаты расчета основных показателей медиа-плана могут быть сведены в таблицу:
Медиа-план |
GRP |
CPP |
NRP |
F |
CPT |
1 |
182,7 |
443,3 |
91,6 |
1,99 |
405 |
2 |
… |
… |
… |
… |
… |
По результатам всех расчетов студент делает выводы о том, какой медиа-план наиболее предпочтителен для проведения рекламной кампании предприятием, исходя из стоимостных оценок (менее затратный план лучше), из показателей охвата (чем выше NRP, тем лучше).
