- •Тема 7 : підготовка до функціонування підприємства в кризових ситуаціях
- •7.1. Класифікація кризових явищ на рівні підприємства.
- •7.2. Основні види стратегій підприємств
- •7.3 Програма надзвичайних заходів по стабілізації економіки України і виходу її з кризового стану (1991 р.)
- •Тема 8: загальні принципи управління в кризових ситуаціях
- •8.1. Діагностування та оцінювання параметрів кризи
- •8.2. Розробка і реалізація концепції подолання кризи
- •8.3. Система заходів антикризового управління
- •8.4. Механізм антикризового управління на державному рівні.
- •8.5. Механізм антикризового управління на мікрорівні.
- •Тема 9: роль інвестицій для виходу підприємства з кризи
- •9.1. Інвестиційний менеджмент як метод антикризового управління.
- •9.2 Роль і значення іноземних інвестицій.
- •9.3. Види і форми інвестицій.
- •9.4. Основні напрямки використання іноземних інвестицій в Україні.
- •9.5. Позитивний вплив іноземних інвестицій.
- •9.6. Негативні наслідки іноземних інвестицій.
- •Тема 10: диверсифікація як стратегія антикризового управління
- •10.1. Класифікація диверсифікаційних процесів.
- •10.2. Концепція діяльності багатопрофільних будівельно-комерційних об’єднань.
- •10.3. Економічна стратегія багатопрофільних об’єднань.
- •10.4. Організаційна структура управління багатопрофільного об’єднання.
- •Тема 11: роль банкрутства підприємств і консалтингового менеджменту в антикризовому управлінні
- •11.1. Банкрутство підприємств як метод антикризового управління.
- •11.2. Форми і методи дій менеджерів в умовах кризи і банкрутства підприємства.
- •11.3. Консалтинговий менеджмент як елемент антикризового управління.
- •11.4. Досвід консалтингового менеджменту в Україні.
- •11.5. Проблеми менеджмент-консалтингу.
- •Тема 12: формування управління і кадровий менеджмент в кризових ситуаціях
- •12.1. Трансформація організаційних форм управління.
- •12.2. Створення дочірних підприємств.
- •12.3. Організація малих підприємств шляхом виділення їх з державних підприємств.
- •12.4. Створення обслуговуючих підприємств, виділених зі структури державних підприємств.
- •12.5. Створення малих підприємств і кооперативів.
11.2. Форми і методи дій менеджерів в умовах кризи і банкрутства підприємства.
В умовах кризового стану підприємств-банкротів менеджери вищого рівня управління можуть взяти на озброєння різні форми і методи виходу з даної ситуації.
1. Застосування так званої захисної тактики, тобто різке скорочення витрат виробництва шляхом скорочення (ліквідації) внутрішньовиробничих структур і чисельності персоналу, шляхом продажу технологічного устаткування, впровадження нової технології, введення маркетингового управління і пошуку нових ринків збуту.
2. Проведення заміни менеджерів середнього рівня управління (лінійні керівники), що діють, унаслідок їх низької кваліфікації.
3. Якщо на підприємстві-банкротові мають місце високі витрати на виробництво продукції, то приймаються заходи по їх зниженню за рахунок всіх непродуктивних і малопродуктивних витрат шляхом усунення зайвих і застарілих виробничих потужностей, припинення випуску неякісної продукції, що не має попиту у споживачів, раціонального використання робочого часу, скорочення управлінських витрат, розробки і впровадження нової структури управління підприємством.
4. Підприємство-банкрот може звернутися до арбітражного суду з проханням вирішити санацію, тобто вийти з кризи за рахунок надання кредиторами певної фінансової допомоги при їх згоді.
Санація здійснюється тоді, коли до винесення арбітражним судом рішення по клопотанню про проведення даної процедури відомі особи, охочі в ній брати участь. До арбітражного суду представляються список цих осіб, відомості про них, зокрема про характер їх майнових відносин з боржником, а також їх письмова згода на участь в проведенні санації.
Переважне право на участь в санації мають власник підприємства-боржника, кредитори і члени трудового колективу цього підприємства.
Підставою для проведення санації служить наявність реальної можливості відновити платоспроможність підприємства шляхом надання йому фінансовій допомозі власником або іншими особами з метою продовження його діяльності.
Досягнення мети при проведенні санації дає підставу арбітражному суду винести заключення про її завершення і припинення виробництва в справі про банкрутство підприємства. При цьому зберігаються всі права учасників санації, встановлені в угоді про неї.
Перераховані кроки оздоровлення економіки підприємства в умовах антикризового управління можуть дати позитивні результати, але тільки на нетривалий час, оскільки вони носять, як правило, спорадичний характер і не розраховані на тривалу перспективу. Для того, щоб в умовах антикризового управління дійсно вийти з кризи, потрібно розробити стратегічний план розвитку підприємства.
11.3. Консалтинговий менеджмент як елемент антикризового управління.
Складність рішення задач антикризового управління визначає складність самостійного створення ефективної системи на кожному підприємстві. У розвинених країнах для вирішення цих завдань запрошують зовнішніх консультантів.
Консультант, не підміняючи собою менеджера по кризах, виконує наступні функції:
досліджує готовність підприємства до роботи в умовах потенційної кризи;
проводить експертизу окремих проблем забезпечення готовності підприємства, включаючи вивчення кандидатур менеджерів кризових ситуацій, комплектацію оперативних кризових груп;
проектує систему антикризового управління;
навчає персонал підприємства технології і методам діагностики кризових явищ;
розробляє ситуативні плани подолання криз. Робота консультанта будується на наступних принципах:
1. незалежність допомоги, що надається: консультант по статусу залишається працівником консалтингової організації;
2. рекомендаційний характер діяльності: рекомендації консультанта не обов'язкові для виконання керівництвом підприємства;
3. відсутність адміністративної влади для впровадження запропонованих рекомендацій;
4. використання міжгалузевого і міждисциплінарного підходу;
5. професійна компетентність;
6. сприяння підвищенню професійної компетентності персоналу підприємства-клієнта;
7. дотримання етичних норм консультування (робота в області, де консультант має достатню кваліфікацію і досвід; інтереси клієнта вище особистих; об'єктивність, конфіденційність інформації і ін.).
Використання зовнішніх консультантів по антикризовому управлінню не підміняє, а доповнює діяльність менеджерів (групи) по кризах, не знімає з них відповідальності, але створює передумови для успішної їх роботи.
У розвинених країнах управлінське консультування - це перш за все незалежні об'єктивні ради і технічна допомога кваліфікованих фахівців з метою надання клієнтам послуг з раціонального використання наявного потенціалу і ресурсів для досягнення поставленої мети антикризового управління. У Україні ж керівники підприємств звертаються до консультантів в основному в двох випадках: коли необхідно реструктуризувати систему управління і вивести підприємство з кризового стану.
У США управлінським консультуванням зайнято близько 700 тис. фахівців, а річний оборот цієї галузі менеджменту перевищує 50 млрд дол. За даними бюлетеня "Consultans News", з 1990 р. щорічний темп приросту консалтингових послуг складає 10 %, а у провідних компаній - 20-30 %.
Характерні риси консалтингових послуг:
складність оцінювання кількісної величини корисності;
неможливість надання послуг за відсутності покупця;
індивідуальність кожної послуги;
неможливість тиражування виконаних послуг;
високий ступінь невизначеності майбутніх результатів;
можливість відхилення отриманих результатів від очікуваних клієнтом показників прибутковості;
високий ступінь залежності ефективного консультування від успішної співпраці консультантів і клієнтів;
необхідність активної участі замовника в процесі впровадження рекомендацій.
Основні причини звернення керівників підприємств до консультантів:
завантаження менеджерів оперативним управлінням і їх неможливість концентруватися на вирішенні глобальних проблем в кризових ситуаціях;
бажання отримати об'єктивну оцінку ситуації від незалежного об'єктивного експерта;
бажання отримати об'єктивну консультацію за наявності складної проблеми по керівництву в умовах конкуренції, що посилюється;
необхідність ініціації змін і реструктуризації підприємства;
необхідність об'єктивної оцінки економічного і фінансового стану компанії з метою вдосконалення фінансового менеджменту;
необхідність освоєння системи інформаційного забезпечення в області нових технологій управління і правового економічного регулювання;
бажання подолати кризу, що наступила, виявити виниклі проблеми, отримати допомогу для їх вирішення.
Класифікація консультантів. Основні виробники консалтингових послуг такі:
транснаціональні консалтингові корпорації, що мають розгалужену мережу регіональних представництв;
багатофункціональні фірми, що спеціалізуються на обслуговуванні крупних компаній і надають весь спектр управлінських послуг;
вузькоспеціалізовані консалтингові фірми, що надають послуги середнім і дрібним фірмам в обмеженій сфері управлінських проблем в окремих регіонах;
консультаційні підрозділи державних органів, покликані надати інформаційні послуги в певних сферах (податкове законодавство, митні правила і т. п.);
вищі навчальні заклади, центри підготовки і перепідготовки менеджерів, які здійснюють підготовку управлінської ланки і ініціюють отримання ними консалтингових послуг;
незалежні консультанти і експерти, що володіють великим досвідом роботи і надають послуги невеликій кількості людей.
