Методика оценки финансового состояния предприятия
Для проведения финансового анализа предприятия используется совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных приемов анализа, направленных на достижение определенных результатов в конкретных условиях, т.е. определенная методика анализа. Существуют различные классификации методов проведения финансового анализа. Общую схему методики оценки финансового состояния предприятия можно представить следующим образом:
Рис. 1.4. Методы проведения финансового анализа
Источник: разработано автором на основе теоретических данных [7, 118]
Как показывает рис. 1.4., существует достаточно много различных методов и приёмов проведения анализа финансового состояния предприятия. Однако наиболее распространённым методами являются следующие. Их принято классифицировать в две группы: экономико-логические и экономико-математические.
К экономико-логическим приемам относятся сравнение, детализация, группировки, средние и относительные величины, балансовый метод, методы последовательного изолирования факторов, абсолютных и относительных разниц, долевого участия.[7, 118]
К экономико-математическим наиболее часто применяемым в экономическом анализе, можно отнести интегральный, графический, корреляционно-регрессионный методы, а также другие, более сложные методы.[7, 118]
Таким образом, данная классификация является наиболее распространённой и применяемой на сегодняшний день.
Для проведения оценки основных показателей финансового состояния предприятия используют следующие формулы:
kнвзав= собственные источники/общая сумма источников средств;
kхавмсредств= заёмные источники/общая сумма источников средств;
kсоотношение= заёмные источники/собственные источники ср-в;
собственных и заёмных средств
kдебиторской задолженности= дебиторская задолженность/стоимость имущества;
k = сумма собственного оборотного капитала/общая сумма собственного капитала;
[5, 287-410]
Сложность и неоднозначность процессов формирования финансового положения предприятия предопределяют необходимость использования эвристических методов, т.е. неформализованных методов решения экономических задач. Эти методы применяются в основном для прогнозирования состояния объекта изучения в перспективе в условиях частичной или полной неопределенности. Состояние неопределенности характеризуется отсутствием, каких - либо конкретных данных о возможных направлениях развития событий, и о вероятностях совершения каждого из них в будущем. Качество результатов этих методов определяется широтой охвата исследуемых явлений, уровнем аналитического обобщения известных фактов действительности, учетом перспектив развития сопутствующих явлений и процессов. Наибольшее распространение из эвристических методов в финансовом анализе получил экспертный метод.[5, 287-410]
Важнейшим приемом финансового анализа является сравнение. Его сущность состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления черт сходства или черт различия между ними. С помощью сравнения устанавливаются изменения в уровне экономических показателей, изучаются тенденции и закономерности их развития, измеряется влияние отдельных факторов, дается оценка результатов работы предприятия, выявляются внутрипроизводственные резервы, определяются перспективы развития.[5, 287-410]
Основные типы сравнения:
- фактических показателей с принятыми показателями развития (плановыми, нормативными);
- с показателями прошлых периодов;
- со средними данными;
- с показателями родственных предприятий (в том числе и других стран);
- различных вариантов решений с целью выбора наиболее оптимального из них;
- сравнение параллельных и динамических рядов чисел с целью установления и обоснования наличия, формы и направления связи между показателями. [6, 269]
Сравнение предъявляет определенные требования к сравниваемым величинам. Они должны быть соизмеримы и качественно однородны. Для этого необходимо обеспечить:
- сравнимость календарных периодов времени при изучении динамики показателей (по количеству дней, месяцев и т.п.)[6, 269]
- единство оценки (нейтрализация ценового фактора). Например, для выявления изменения объема производства выпуск продукции оценивается в сопоставимых ценах, применяются индексы цен;[6, 269]
- единство количественных и структурных факторов, для этого сравниваемые качественные показатели (например, себестоимость) пересчитываются на одинаковое количество и структуру (фактические).[6, 269]
Беря во внимание выше сказанное можно сделать вывод, что обязательным условием сопоставимости сравниваемых показателей является единство методики их исчисления, так как нередки случаи, когда показатели планируются по одной методике, а для их фактического определения применяется другая. Особенно важное значение имеет это условие для сравнения данных с предприятиями других стран.
Также используют, такие приёмы проведения финансового анализа как: Прием сводки и группировки, прием цепных подстановок, прием разниц.[9, 382-527]
Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы, что дает возможность сделать необходимые сопоставления и выводы. Аналитические группировки позволяют в процессе анализа выявить взаимосвязь различных экономических явлений и показателей, определить влияние наиболее существенных факторов и обнаружить те или иные закономерности и тенденции в развитии финансовых процессов. [8, 231]
Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния отдельных факторов в общем комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Этот прием используется в тех случаях, когда связь между показателями можно выразить математически в форме функциональной зависимости. Сущность приема цепных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчетный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменны. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель. [10, 467-518 с]
Прием разниц состоит в том, что предварительно определяется абсолютная или относительная разница (отклонение от базисного показателя) по изучаемому фактору и совокупному финансовому показателю. Затем это отклонение (разница) по каждому фактору умножается на абсолютное значение других взаимосвязанных факторов. При изучении влияния на совокупный показатель двух факторов (количественного и качественного) принято отклонение по количественному фактору умножать на базисный качественный фактор, а отклонение по качественному фактору - на отчетный количественный фактор.[11,279-328 с.]
Таким образом, при проведении анализа следует учитывать различные факторы, такие как эффективность применяемых методов планирования, достоверность бухгалтерской отчетности, использование различных методов учета (учетной политики), уровень диверсификации деятельности других предприятий, статичность используемых коэффициентов.
Вывод по разделу 1
Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной коммерческой и финансовой деятельности.
С помощью финансового анализа совершенствуется хозяйственный механизм, планирование и управление. Это важнейший инструмент, обеспечивающий научное предвидение перспектив деятельности отдельных субъектов хозяйствования.
К основным задачам финансового анализа относятся следующие:
1) предварительный (общий) анализ финансового состояния предприятия;
2) анализ финансовой устойчивости;
3) анализ ликвидности и платежеспособности;
4) анализ деловой и рыночной активности;
5) анализ финансовых результатов и рентабельности деятельности предприятия;
6) диагностика потенциального банкротства и прогнозирование финансового состояния организации.
Важнейшим источником информации при анализе финансового состояния организации, который характеризует текущее положение и результаты деятельности фирмы, является её отчетность.
К основным методам финансового анализа относятся: сравнение, детализация, группировки, средние и относительные величины, балансовый метод, методы последовательного изолирования факторов, абсолютных и относительных разниц, долевого участия.