- •Поняття, правова природа та види публічних фінансів.
- •Співвідношення поглядів на сутність фінансового права вітчизняних юристів-фінансистів у дореволюційний та радянський період розвитку науки фінансового права.
- •Пострадянська доктрина фінансового права.
- •Поняття та об’єктивна зумовленість предмету фінансового права постсоціалістичної держави.
- •Місце фінансового права у системі права України.
- •Поняття та ознаки методу фінансового права.
- •Позитивний обов’язок, дозволи та погодження у фінансовому праві.
- •Договірно-правовий метод регулювання правовідносин з приводу публічних фінансів.
- •Заборони, рекомендації та заохочення у фінансовому праві.
- •Поняття та еволюція науки фінансового права.
- •Поняття та структура об’єктивного фінансового права. Типи доктринальних підходів.
- •Поняття та еволюція категорії «начала» фінансового права.
- •Сучасні підходи до розуміння начал фінансового права.
- •Субстанціональні якості фінансового права.
- •Місце начал в ієрархічній структурі фінансового права.
- •Основоположні принципи фінансового права: поняття, правова природа.
- •Конституційна природа фінансового права.
- •Поняття конституційних засад фінансового права.
- •Види (зовнішні форми) конституційних засад фінансового права.
- •21. Субстанціональні якості (виміри) конституційних засад фінансового права.
- •22. Поняття та природа типової юридичної конструкції у фп.
- •23. Види юридичних конструкцій фп.
- •24. Субстанціональні якості юридичних конструкцій фінансового права.
- •25. Поняття та особливості фінансово-правової норми (фпн). Особливості фінансово-правової норми. Типи доктринальних підходів до розуміння фпн.
- •26. Структура фінансово-правової норми. Особливості гіпотези, диспозиції і санкції фінансово-правової норми (фпн).
- •27. Види фінансово-правових норм
- •29. Способи реалізації фінансово-правових норм (фпн): здійснення, виконання, дотримання та застосування.
- •30. Поняття та об’єктивна зумовленість системи фінансового права. Типи доктринальних підходів.
- •31. Радянські концепції системи фінансового права.
21. Субстанціональні якості (виміри) конституційних засад фінансового права.
Субстанціональні якості (виміри) конституційних засад ФП складаються з:
природних принципів ФП – характерні для права в цілому, діють у всіх галузях права, є загальними (верховенство права, єдності прав та обов’язків суб’єктів фінансових правовідносин).
позитивних принципів ФП – закріплені або випливають з фінансового законодавства і поділяються на:
загальногалузеві – принцип публічного характеру ФП, розподілу функцій у фінансовій сфері між представницькими та виконавчими органами влади, пріоритетності публічних видатків перед прибутками, фінансової безпеки держави, соціальної спрямованості фінансового права, плановості;
принципи інститутів ФП:
принципи бюджетного права – єдності бюджетної систем, збалансованості, самостійності, повноти, обґрунтованості, ефективності та результативності, цільового використання коштів, справедливості та неупередженості, публічності та прозорості;
принципи податкового права – загальність оподаткування, рівність платників перед законом, презумпція правомірності рішень платника податку, рівномірність та зручність сплати, єдиний підхід до встановлення податків та зборів.
установчих конституційних фінансово-правових приписів – визначають правовий статус суб’єктів фінансових правовідносин та складають основу подальшого регулювання фінансово-правової сфери (референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії; кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, тощо).
компетенційних фінансово-правових приписів – це принципи, на основі яких виводяться повноваження публічних суб’єктів фінансово-правових відносин.
22. Поняття та природа типової юридичної конструкції у фп.
Юридична конструкція – це органічний, всезагальний, безпосередньо нормативний елемент власного змісту ФП, його внутрішня форма. Вона містить в собі та виражає назовні такі якості ФП, як системність і структурованість.
Аналіз ФП переконує, що воно є не механічною сукупністю норм, а об’єктивно цілісною динамічною системою, яка наділена рядом природних ієрархічних рівнів. Типовий характер юр. конструкцій, наділяє їх властивістю ідеального критерію для систематизації позитивного ФП у фінансово-правові інститути. Типовий характер юр. конструкцій робить їх спроможними для адекватного правового регулювання тільки певного виду суспільних відносин і зовсім неспроможними для природного регулювання усіх інших видів суспільних відносин.
Властивості юр. конструкцій є найдосконалішим достатнім критерієм систематизації позитивних правових норм у правові інститути. Розуміння юр. конструкцій лише як засобів юридичної техніки, як допоміжних, технічних характеристик позитивного права не розкриває їх справжньої природи та місця у праві і правовому регулюванні. Юр. конструкції ФП можна розглядати як його першооснову, а їх систему – як несучу конструкцію позитивного ФП.
Юр. конструкція розглядається як фактично обрана типова модель суспільної поведінки, з одного боку, і як її позитивне закріплення, з другого боку. Тобто юр. конструкції стають особливим способом зв’язку, що забезпечує відповідність приписів позитивного права природі відносин, які регулюються.
