- •1.Перші протодержавні утворення на території України та їх участь у континентальних та регіональних процесах.
- •2.Держави скіфів та сарматів та їх зносини з зовнішнім світом. Війна, як ключовий фактор зносин із зовнішнім світом.
- •3.Київська Русь в системі європейських стосунків. Міжнароднадіяльність київських князів. Посольства князя. Шлюби дітей київських князів.
- •4.Суспільство і політика в Київській Русі “Велесова книга”, “Руська правда”, “Повчання в.Мономаха дітям”, як формалізація політичних поглядів.
- •5.Вплив політик сусідніх держав на формування, розвиток і занепад Русі.
- •6.Інститути протодержав, що виробляли зовнішньополітичні рішення.
- •6.Інститути протодержав, що виробляли зовнішньополітичні рішення.
- •7.Договори Київської Русі з Візантійською імперією.
- •8.Прийняття християнства, ключове політичне рішення.
- •9.”Норманська доктрина.”
- •10.Описати роль у політичному процесі віче, князя, митрополита, воєводи, писаря та ін.
- •11. Зовнішні погляди на Руську державу
- •12. Волинська держава в регіональній політиці. Галицькі королі та їх хитання між Ордою та Європою.
- •13. Литовсько-Руська доба, як остаточний вибір європейського курсу розвитку суспільства, держав, регіону
- •14.Битва під Синіми водами та Грюнвальдська битви як приклади міжнародних військових союзів
- •15. Вкл. Вільнюс і Київ у протистоянні з Москвою і Ордою-поєдинок за цивілізаційний шлях розвитку
- •16.Литовські статути, як політичне втілення ідеї цивільного кодексу
- •17. Описати політичні інститути Литовсько-Руської держави... Порівняти політичне змагання між Варшавою та Вільнюсом з протистоянням між Києвом та Москвою.
- •19. .Козацька буржуазна революція. Становлення нового типу суспільства і держави в Європі. Пошуки політичних союзників на міжнародній арені.
- •20. Козацька держава в недемократичному варварському оточенні: Московія, Татарія, Османія.
- •21. Угрупування козацької старшини, як протопартійні структури.
- •22.Політика гетьманщини-наслідок зовнішньо-політичної інтервенції.
- •23.Зовнішньополітичні кроки і.Виговського, ю.Немирича, п.Дорошенка, і.Самойловича, п.Полуботка.
- •24.Україна доби гетьманщини в планах польських магнатів.
- •25.Політичне мистецтво і.Мазепи.
- •26.Конституція п.Орлика - політична європейська спроба подолання конфлікту.
- •27.Політика гетьманів та політика кошових отаманів. Причини змісту та відмінності.
- •28. Україна в планах Карла XII.
- •29.Від Берестейської битви до Переяслівського договору.
- •30.Політика б.Хмельницького.
- •31.Держава б.Хмельницького в міжнародних стосунках.
- •32.Політичні кроки Гетьманів Правобережної та Лівобережної України- спроба вгамувати імперські зазіхання Московії. (не уверена, что правильно)
- •33.Пошуки і.Мазепою європейських союзників.
- •34.Європейський погляд на Україну. Г.Л. Де Боплан “Опис України”. Проспер Меріме “Богдан Хмельницький” та “Українські козаки”.
- •35.Кирило Розумовський, як політичний діяч.
- •36. Політичні погляди г.Полєтики. Його зовнішньо-політична діяльність.
- •38.Політичні погляди Безбородька Олександра Андрійовича.
- •40.Поєдинок за Україну між Сердечним та Четвертним союзами.
- •41.Доктрина “Апельсинової дольки”.
- •42.Україна в системі Брестського миру.
- •44.Україна в планах а.Гітлера та й.Сталіна.
- •45.Ідея створення єврейської держави на території сучасної ар Крим.
- •46.Фултон. Виступ у.Черчеля-крапка в долі повоєнної України.
- •47. Наслідки варшавської угоди (1920) для україни
- •48. Україна в планах Петлюри, Пілсудського та Ульянова.
- •49. Доля України за наслідками Тегеранської та Кримської конференцій.
- •50. Від Дж.Буша (старшого) до б.Обами ; пошуки місця України в зовнішній політиці сша.
- •60. Погляд з сша на війну України та рф
- •60.Погляд з сша на війну України та рф
- •61.Прощання з срср. Біловежські угоди, створення снд. Формування держав на території колишнього срср та встановлення дипломатичних стосунків з ними; фактори взаємного впливу.
- •62. Нові ідеї реанімації Союзу; Митний союз, ЄвразЕс, Союзна держава Білорусі і рф. Ташкентський договір та створення одкб (Організація договору про колективну безпеку).
- •63.Помаранчева революція в Україні і її вплив на формування нового іміджу України в світі (російський вектор).
- •64.Російсько-грузинська війна 2008 року і Україна
- •65.Пошуки нових способів економічної кооперації. Ціна на вуглеводні, як інструмент тиску на Україну
- •Безкоштовний сир?
- •Українська енергетика - це не тільки російський газ
- •Несподіваний чинник
- •66.Україно-російська війна; екпансія рф території ар Крим, війна на території частини Донбасу
- •67.Україна на лінії кордону між Європою та рф; стан та перспективи
- •68.Світовий порядок та погляд збоку на російсько-українську війну
- •Парламентська асамблея обсє звинуватила Росію в окупації України
- •Комітет міністрів та Парламентська асамблея Ради Європи визнали присутність військ рф в Україні
- •Нато визнало, що Росія «перекидає» в Україну зброю і бійців та здійснює артилерійські атаки на територію України.
- •Реакція політиків країн Заходу
- •69.Місце Білорусі в нинішньому протиборстві Києва і Москви
- •70.Геополітична ситуація, яка складається в умовах російсько-української війни
- •71.Революція гідності та формування нової Української влади; погляд світових змі.
- •72.Будапештський меморандум його дієвість та уроки з його застосуванням.
- •73.“Мінський протокол” та варіанти подальшого розвитку подій.
- •74.Встановлення дипломатичних стосунків між Україною та Китаєм. Збільшення впливу Китаю на світову політику та бачення китайським керівництвом місця України в світі.
- •75.Комуністичний Китай та ринкові механізми; уроки для України. Повернення Тайваню в склад Китаю; досвід, що знадобиться.
- •76.Домінування Китаю в азійських справах.
- •77.Китай та україно-російська війна.
- •78.Описати досвід Китаю для України в запровадженні ринкових механізмів. Діяльність в Китаї вез; уроки для України.
- •79. Брік: механізми діяльності. Чи є брікс альтернативою?
- •80. “Азіатські тигри” та їх економічне диво; причини, уроки.
- •81.Дипломатичні та економічні механізми співпраці між Україною та далекосхідними країнами, що входять до переліку “азійських тигрів”.
- •82.Південна Корея, Сінгапур, Гонконг, Тайвань в торгово-економічних стосунках України.
- •83.Фактор економіки в боротьбі за політичний вплив у світі на прикладі “азійських тигрів”.
- •84.Тайвань: між Китаєм та світом.
- •85. Сінгапур: досвід створення найбільшого транспортного хабу
- •86.Асеан: різні формати роботи, як уроки для України.
- •88.Україна і нато. Програма співпраці Україна-нато. Перспективи пдч.
- •89.Україна і одкб. Взаємна технологічна залежність. Пошуки варіантів співпраці.
- •«Россия и меняющийся мир»: Как справиться с внешнеполитическими угрозами?
- •Вр ухвалила засади внутрішньої та зовнішньої політики За закон проголосували 259 карток
- •Стан національної безпеки України та основні завдання недержавних суб'єктів по її забезпеченню
- •101. Діяльність країн в рамках Чорноморської економічної співпраці. Пачес.
- •102. Макрорегіони: “Дунай”, “Прип’ять”, “Західне Полісся”, “Дніпро”.
- •103. “Східне партнерство”.
- •104. Придністровсько(Російсько)-Молдовський конфлікт і Україна.
- •105.Білоруська диктатура і наслідки для України.
- •106.Територіальні претензії до України окремих політичних сил Румунії, Угорщини, Польщі, рф.
- •107.Економічні підвалини можливого лідерства України в центрально-європейському регіоні.
- •108.Погляди різних політичних сил в Україні на перспективи зовнішньо-політичних та військових союзів.
- •109.Погляди українських політиків, аналітиків, геополітиків, літераторів та журналістів на зовнішньо-політичні перспективи.
- •110.Делімітація та демаркація Українського кордону складнощі, розв’язані та нездоланні проблеми.
- •111.Права людини, як ключовий орієнтир укладання політичних, військових та інших союзів.
- •112.Роль політичних і суспільних інститутів у виробленні зовнішньої політики.
- •113.Агресиність зовнішньо-політичного курсу рф: інформаційний пресинг, корупція в світових бізнесових і чиновницьких колах, локальні війни, енергетичні ультиматуми.
- •114. Експансія ар Крим. Розгортання кремлем війни на півдні та сході України.
- •Інформаційні атаки агресора
- •Повне заперечення введення своїх військ
- •Окупація східних областей України та російська диверсійна діяльність
- •Плани російської влади, сепаратистів та террористів
- •115.Перехід рф до тактики створення на території частини Донбасу Порто-Франко (зона контрабанди). Фактичне створення на території частини Донбасу зони замороженого конфлікту.
- •116.Реакція світу на російсько-українську війну.
- •117.Помаранчева революція: хронологія подій.
- •118. Революція гідності та її вплив на світовий процес.
- •119.Причини відмови Урядом м.Азарова від європейського курсу України.
- •120.Вплив зовнішньо-політичних чинників на вибір українського політичного естеблішменту.
105.Білоруська диктатура і наслідки для України.
Про участь білорусів у російсько-українській війні на сході України, чому Петру Порошенку не варто заводити тісних контактів з Олександром Лукашенком білоруський опозиціонер, голова руху солідарності «Разом» і Білоруського центру в Україні В’ячеслав Сівчик розповів під час круглого столу у Львові: «Роль Білорусі в російсько-українській війні на сході України в день Білоруської військової слави – 500-ліття переможної битви під Оршею над Москвою».
для України є дуже небезпечними тісні контакти з білоруським режимом, якому сьогодні більше 20 років. Нагадаємо, що Лукашенко прийшов до влади, тоді ж, коли й Леонід Кучма, а керує державою вже довше за Леоніда Брежнєва.
Треба поставити собі запитання чи може бути сябр-диктатор демократом? Звертаємо увагу України на те, що сьогодні є лише два погляди на Білорусь: погляд Москви, яка всіляко підтримує Лукашенка як президента, і позиція всього цивілізованого світу, який визнає Лукашенка за диктатора.
Переговори в Мінську – небезпечні для України
Важливо звернути увагу також і на дипломатичний аспект. На мою думку, майданчик для переговорів між Україною і Росією у Мінську є дуже небезпечним як для Білорусі, так і України. Бо фактично було створено керовану структуру, на яку має значний вплив Володимир Путін. Я думаю, що ні в кого не викликає сумніву вплив Путіна і на Казахстан, і на Білорусь, і що це може призвести до трагічних наслідків.
Інший важливий момент, враховуючи найбільшу небезпеку, яка нависає над Україною, пов'язаний з тим, що режим Олександра Лукашенка є промосковським, і пропутніським.
Я звертаю увагу на те, що Володимир Путін говорив про удар на Київ. На жаль, коли не дай Боже, такий удар буде нанесений з білоруської території в напрямку Житомира, це буде відмежування столиці України і це буде просто жахливо. У мене є всі підстави про це говорити, бо, як ви знаєте, на території Білорусі знаходяться російські військові бази. Тому, якщо Путін прийме таке рішення, то в Лукашенка просто забракне духу, щоб цього не допустити.
На жаль, за останній час в Білорусі так само відбувається мілітаризація, частковомобілізація і інші військові маневри. Хоча навряд чи наше військо здатне брати участь у якихось воєнних діях. Але це небезпека не лише для України, бо ще в 96-97 роках Лукашенко створив 6 таборів для білоруської опозиції, щоб в певний момент «Ікс» провести масові арешти активістів. Тому мовчання на ці теми та загравання з білоруським диктатором можуть привезти до вельми важких наслідків як для Білорусі, так і для України.
106.Територіальні претензії до України окремих політичних сил Румунії, Угорщини, Польщі, рф.
Шлях до ЄС для України буквально встелений трояндами ?Румунія , Угорщина і Польща ,які увійшли до Євросоюзу вже активно роздають свої документи жителям українських прикордонних регіонів. Ви запитаєте навіщо їм це потрібно? А Відповідь виключно проста - в їх діях є «погано» приховувані територіальні претензії.
Та й навряд чи вони прогавлять такий вигідний момент для досягнення своїх цілей , як готовність українських « помаранчевих» піти заради євроінтеграції на все.
Чи забули три колишніх соціалістичних держави ЄС , де проходили їхні колишні межі ? Чи змирилися вони з втратою своїх колишніх територій ? Чи відчули українські молдавани , румуни , угорці та поляки зв'язок з Україною або ж вони все-таки дивляться в бік своїх «національних» держав? Картина в різних випадках неоднакова , але Україні є, про що замислитися, і привід насторожитися .
Якщо розглядати кожну державу окремо , то спостерігаємо розвиток наступних подій .
Польща: Неофіційно поляки говорять про наявність в Україні ... 0,9-1,5 млн. одноплемінників. І всі заяви польських політиків говорять про те , що з такою « несправедливістю» , як втрата «східних кресів» , вони не змирилися.
Польща знайшла оригінальний спосіб , як подбати про одноплемінників . Кілька років тому у Варшаві придумали « Карту поляка » для жителів України , Білорусії , Литви та Росії. Вона дає право на багаторазову польську візу , на безкоштовну освіту і на вільний пошук роботи в Польщі. Поки правом на цю Карту скористалися понад 60 тис. громадян України . Але де гарантія , що їх число не виросте до тих самих 1,5 млн. ?
Угорщина: У 2010 році Угорщина прийняла черговий закон, що дозволяє одноплемінникам за кордоном у спрощеному порядку отримати громадянство , а через рік дозволила одноплемінникам за кордоном голосувати на парламентських виборах. Далі - більше . У 2012 році в Угорщині почала діяти нова конституція. У ній є такі фрази: « Угорщина , керуючись ідеєю єдності угорської нації , несе відповідальність за долю угорців,які живуть за її межами . У кожного угорського громадянина є право на захист Угорської держави під час його перебування за кордоном ».
Сьогодні угорці Закарпаття відкрито вимагають територіальної автономії та створення «свого » виборчого округу на виборах до Верховної Ради. А не далі як восени 2013 року угорська націоналістична партія « Йоббік » провела в Закарпатті свій форум , де брало участь все керівництво організації . До речі , гості з Будапешта не раз відкритим текстом говорили , що Закарпаття - їх земля . Залишається одне питання - невже наше мовчання це знак згоди ?
Румунія: Успішно вирішили спірні питання навколо о.Зміїний , і румуни заговорили про перенесення фарватеру , по якому проходить кордон Румунії з Одеською областю . В результаті подібних дій острів Майкан у гирлі Дунаю дістався б румунам . Але , не тільки в гирлі Дунаю зосереджена активність Румунії. Ще в 1994 році в сусідній країні прийняли закон «Про громадянство », який дозволяє отримати паспорт своєї національної держави всім етнічним румунам . Слідом за цим набув чинності закон « Про репатріацію ». Він давав можливість придбати румунський паспорт жителям всіх територій , що входили коли або до складу Румунії .
Хто мався на увазі - здогадатися неважко. Це жителі Молдавії , а також Чернівецької, Одеської та Закарпатської областей України . Президент Румунії Траян Бесеску якось повідав , що румунські паспорти вже отримали понад 100 тисяч жителів України . Лідер партії «Велика Румунія » Корнеліу Вадим Тудор і зовсім відкритим текстом говорив про територіальні претензії до України .
У тому , що дії західних сусідів України прямо чи опосередковано загрожують її цілісності , багато в чому винні самі українці (мається на увазі наша доблесна опозиція ) . Поки вони займалися українізацією освіти або робили бізнес на українській історії , румуни думали про боротьбу з «російською імперською спадщиною ». Але незадоволені подібними діями були не тільки російськомовні жителі , а й румуни , угорці , поляки. У підсумку вони все частіше стали дивитися у бік своїх національних держав.
У підсумку отримуємо дуже незадовільний висновок - якщо Україна зважиться - таки піти до Євросоюзу , їй неодмінно доведеться вирішити всі питання з Румунією , Угорщиною та Польщею. І де гарантія , що вони не заведуть розмову про відшкодування вартості тієї власності , що їх громадяни позбулися при приєднанні зазначених земель до СРСР? А якщо у України немає грошей - нехай розплачується територією. Ризик величезний , всі його ознаки в наявності вже сьогодні . Так чи варта євроінтеграція таких ставок? Чи має сенс наш вступ до Євросоюзу шляхом відсікання від нашої держави територій на користь західного сусіда ? І кому це потрібно?
