- •1.Перші протодержавні утворення на території України та їх участь у континентальних та регіональних процесах.
- •2.Держави скіфів та сарматів та їх зносини з зовнішнім світом. Війна, як ключовий фактор зносин із зовнішнім світом.
- •3.Київська Русь в системі європейських стосунків. Міжнароднадіяльність київських князів. Посольства князя. Шлюби дітей київських князів.
- •4.Суспільство і політика в Київській Русі “Велесова книга”, “Руська правда”, “Повчання в.Мономаха дітям”, як формалізація політичних поглядів.
- •5.Вплив політик сусідніх держав на формування, розвиток і занепад Русі.
- •6.Інститути протодержав, що виробляли зовнішньополітичні рішення.
- •6.Інститути протодержав, що виробляли зовнішньополітичні рішення.
- •7.Договори Київської Русі з Візантійською імперією.
- •8.Прийняття християнства, ключове політичне рішення.
- •9.”Норманська доктрина.”
- •10.Описати роль у політичному процесі віче, князя, митрополита, воєводи, писаря та ін.
- •11. Зовнішні погляди на Руську державу
- •12. Волинська держава в регіональній політиці. Галицькі королі та їх хитання між Ордою та Європою.
- •13. Литовсько-Руська доба, як остаточний вибір європейського курсу розвитку суспільства, держав, регіону
- •14.Битва під Синіми водами та Грюнвальдська битви як приклади міжнародних військових союзів
- •15. Вкл. Вільнюс і Київ у протистоянні з Москвою і Ордою-поєдинок за цивілізаційний шлях розвитку
- •16.Литовські статути, як політичне втілення ідеї цивільного кодексу
- •17. Описати політичні інститути Литовсько-Руської держави... Порівняти політичне змагання між Варшавою та Вільнюсом з протистоянням між Києвом та Москвою.
- •19. .Козацька буржуазна революція. Становлення нового типу суспільства і держави в Європі. Пошуки політичних союзників на міжнародній арені.
- •20. Козацька держава в недемократичному варварському оточенні: Московія, Татарія, Османія.
- •21. Угрупування козацької старшини, як протопартійні структури.
- •22.Політика гетьманщини-наслідок зовнішньо-політичної інтервенції.
- •23.Зовнішньополітичні кроки і.Виговського, ю.Немирича, п.Дорошенка, і.Самойловича, п.Полуботка.
- •24.Україна доби гетьманщини в планах польських магнатів.
- •25.Політичне мистецтво і.Мазепи.
- •26.Конституція п.Орлика - політична європейська спроба подолання конфлікту.
- •27.Політика гетьманів та політика кошових отаманів. Причини змісту та відмінності.
- •28. Україна в планах Карла XII.
- •29.Від Берестейської битви до Переяслівського договору.
- •30.Політика б.Хмельницького.
- •31.Держава б.Хмельницького в міжнародних стосунках.
- •32.Політичні кроки Гетьманів Правобережної та Лівобережної України- спроба вгамувати імперські зазіхання Московії. (не уверена, что правильно)
- •33.Пошуки і.Мазепою європейських союзників.
- •34.Європейський погляд на Україну. Г.Л. Де Боплан “Опис України”. Проспер Меріме “Богдан Хмельницький” та “Українські козаки”.
- •35.Кирило Розумовський, як політичний діяч.
- •36. Політичні погляди г.Полєтики. Його зовнішньо-політична діяльність.
- •38.Політичні погляди Безбородька Олександра Андрійовича.
- •40.Поєдинок за Україну між Сердечним та Четвертним союзами.
- •41.Доктрина “Апельсинової дольки”.
- •42.Україна в системі Брестського миру.
- •44.Україна в планах а.Гітлера та й.Сталіна.
- •45.Ідея створення єврейської держави на території сучасної ар Крим.
- •46.Фултон. Виступ у.Черчеля-крапка в долі повоєнної України.
- •47. Наслідки варшавської угоди (1920) для україни
- •48. Україна в планах Петлюри, Пілсудського та Ульянова.
- •49. Доля України за наслідками Тегеранської та Кримської конференцій.
- •50. Від Дж.Буша (старшого) до б.Обами ; пошуки місця України в зовнішній політиці сша.
- •60. Погляд з сша на війну України та рф
- •60.Погляд з сша на війну України та рф
- •61.Прощання з срср. Біловежські угоди, створення снд. Формування держав на території колишнього срср та встановлення дипломатичних стосунків з ними; фактори взаємного впливу.
- •62. Нові ідеї реанімації Союзу; Митний союз, ЄвразЕс, Союзна держава Білорусі і рф. Ташкентський договір та створення одкб (Організація договору про колективну безпеку).
- •63.Помаранчева революція в Україні і її вплив на формування нового іміджу України в світі (російський вектор).
- •64.Російсько-грузинська війна 2008 року і Україна
- •65.Пошуки нових способів економічної кооперації. Ціна на вуглеводні, як інструмент тиску на Україну
- •Безкоштовний сир?
- •Українська енергетика - це не тільки російський газ
- •Несподіваний чинник
- •66.Україно-російська війна; екпансія рф території ар Крим, війна на території частини Донбасу
- •67.Україна на лінії кордону між Європою та рф; стан та перспективи
- •68.Світовий порядок та погляд збоку на російсько-українську війну
- •Парламентська асамблея обсє звинуватила Росію в окупації України
- •Комітет міністрів та Парламентська асамблея Ради Європи визнали присутність військ рф в Україні
- •Нато визнало, що Росія «перекидає» в Україну зброю і бійців та здійснює артилерійські атаки на територію України.
- •Реакція політиків країн Заходу
- •69.Місце Білорусі в нинішньому протиборстві Києва і Москви
- •70.Геополітична ситуація, яка складається в умовах російсько-української війни
- •71.Революція гідності та формування нової Української влади; погляд світових змі.
- •72.Будапештський меморандум його дієвість та уроки з його застосуванням.
- •73.“Мінський протокол” та варіанти подальшого розвитку подій.
- •74.Встановлення дипломатичних стосунків між Україною та Китаєм. Збільшення впливу Китаю на світову політику та бачення китайським керівництвом місця України в світі.
- •75.Комуністичний Китай та ринкові механізми; уроки для України. Повернення Тайваню в склад Китаю; досвід, що знадобиться.
- •76.Домінування Китаю в азійських справах.
- •77.Китай та україно-російська війна.
- •78.Описати досвід Китаю для України в запровадженні ринкових механізмів. Діяльність в Китаї вез; уроки для України.
- •79. Брік: механізми діяльності. Чи є брікс альтернативою?
- •80. “Азіатські тигри” та їх економічне диво; причини, уроки.
- •81.Дипломатичні та економічні механізми співпраці між Україною та далекосхідними країнами, що входять до переліку “азійських тигрів”.
- •82.Південна Корея, Сінгапур, Гонконг, Тайвань в торгово-економічних стосунках України.
- •83.Фактор економіки в боротьбі за політичний вплив у світі на прикладі “азійських тигрів”.
- •84.Тайвань: між Китаєм та світом.
- •85. Сінгапур: досвід створення найбільшого транспортного хабу
- •86.Асеан: різні формати роботи, як уроки для України.
- •88.Україна і нато. Програма співпраці Україна-нато. Перспективи пдч.
- •89.Україна і одкб. Взаємна технологічна залежність. Пошуки варіантів співпраці.
- •«Россия и меняющийся мир»: Как справиться с внешнеполитическими угрозами?
- •Вр ухвалила засади внутрішньої та зовнішньої політики За закон проголосували 259 карток
- •Стан національної безпеки України та основні завдання недержавних суб'єктів по її забезпеченню
- •101. Діяльність країн в рамках Чорноморської економічної співпраці. Пачес.
- •102. Макрорегіони: “Дунай”, “Прип’ять”, “Західне Полісся”, “Дніпро”.
- •103. “Східне партнерство”.
- •104. Придністровсько(Російсько)-Молдовський конфлікт і Україна.
- •105.Білоруська диктатура і наслідки для України.
- •106.Територіальні претензії до України окремих політичних сил Румунії, Угорщини, Польщі, рф.
- •107.Економічні підвалини можливого лідерства України в центрально-європейському регіоні.
- •108.Погляди різних політичних сил в Україні на перспективи зовнішньо-політичних та військових союзів.
- •109.Погляди українських політиків, аналітиків, геополітиків, літераторів та журналістів на зовнішньо-політичні перспективи.
- •110.Делімітація та демаркація Українського кордону складнощі, розв’язані та нездоланні проблеми.
- •111.Права людини, як ключовий орієнтир укладання політичних, військових та інших союзів.
- •112.Роль політичних і суспільних інститутів у виробленні зовнішньої політики.
- •113.Агресиність зовнішньо-політичного курсу рф: інформаційний пресинг, корупція в світових бізнесових і чиновницьких колах, локальні війни, енергетичні ультиматуми.
- •114. Експансія ар Крим. Розгортання кремлем війни на півдні та сході України.
- •Інформаційні атаки агресора
- •Повне заперечення введення своїх військ
- •Окупація східних областей України та російська диверсійна діяльність
- •Плани російської влади, сепаратистів та террористів
- •115.Перехід рф до тактики створення на території частини Донбасу Порто-Франко (зона контрабанди). Фактичне створення на території частини Донбасу зони замороженого конфлікту.
- •116.Реакція світу на російсько-українську війну.
- •117.Помаранчева революція: хронологія подій.
- •118. Революція гідності та її вплив на світовий процес.
- •119.Причини відмови Урядом м.Азарова від європейського курсу України.
- •120.Вплив зовнішньо-політичних чинників на вибір українського політичного естеблішменту.
15. Вкл. Вільнюс і Київ у протистоянні з Москвою і Ордою-поєдинок за цивілізаційний шлях розвитку
Зовнішня політика ВКЛ здійснювалася за кількома напрямками, головними з яких були східне, північно-західне і південне. Особливе місце займали відносини з Польщею. На сході суперниками ВКЛ були князівства Північно-східній Русі, а з середини XIV ст. - Московське князівство. Боротьба йшла за політичний вплив і території. Кожна зі сторін претендувала на те. щоб бути наступницею Київської Русі та об'єднати східнослов'янські землі під своєю владою. Ольгерд в 1358 р. в бесіді з послом германського імператора Карла IV заявив: "Вся Русь повинна належати Литві". Свої претензії на землі Русі заявляли московські князі Дмитро Іванович (Донський). Іван III. Склалися два центри "збирання" земель колишньої Русі. Важливе місце у відносинах ВКЛ і Московського князівства займав релігійний фактор. Московські князі були незадоволені поширенням католицтва на східнослов'янських землях. Наступальну політику у східному напрямку проводив Ольгерд, який організував три походи на Москву - в 1368 , 1370 і 1372 рр.. Вітовт в 1404 г . включив до складу ВКЛ Смоленські землі. У 1406-1408 рр.. він воював за Псков і Новгород, але невдало. За Вітовта східна межа ВКЛ проходила приблизно в 100 км від Москви. У такому вигляді вона зберігалася до кінця XV в. З другої половини XV в. Московське князівство значно посилився, на його бік стали переходити православні князі прикордонних районів ВКЛ. Війни за "спірні території" проходили в 1492-1494, 1500-1503, 1507-1508, 1512-1522, 1534-1537 рр.. Головним результатом "порубіжних воєн" стала втрата ВКЛ Смоленська. На північно-західному напрямку головною небезпекою для ВКЛ були хрестоносці. Закріпилися в Прибалтиці з початку XIII в. Тевтонський і Лівонський ордени робили постійні походи на землі великого князівства. Історики підрахували. що тільки в 40-70-і рр.. XIV в. на ВКЛ було організовано 70 військових походів тевтонців і 30 походів лівонців. У перспективі німецькі хрестоносці хотіли ліквідувати ВКЛ. а землі князівства розділити. Литовські князі активно пручалися експансії: князі Витень. Гедимін, Ольгерд. Кейстут неодноразово здійснювали походи проти хрестоносців. У боротьбі з лицарськими орденами відзначився намісник Гедиміна в Гродно Давид, який не тільки обороняв білоруські землі, а й здійснив у 1326 р. вдалий похід у Пруссію. Князі Ольгерд і Кейстут в 1348 р. здобули перемогу над загонами Тевтонського ордена на р.. Стрева. Найбільшим європейським подією була " Велика війна " ( 1409-1411 рр.. ) Польщі та ВКЛ з Тевтонським орденом, кульмінацією якої стала Грюнвальдська битва (1410 р . ). Перемога польсько-литовсько-руських військ у цій битві значно підірвала могутність ордена. У той же час литовські князі, особливо в періоди боротьби за владу, неодноразово вступали з Ливонським і Тевтонським орденами в союзні відносини. На південному напрямку основним суперником ВКЛ виступала Золота Орда, а потім її наступник - Кримське ханство. Золотоординці намагалися поширити свою владу на землі ВКЛ. З другої половини XIII в. до першої половини XIV в. татари чинили періодичні набіги. Литовські князі не тільки оборонялися від татар, а й здійснювали завойовницькі походи в південному напрямку. Знесилені ординської владою південно-російські князівства не могли чинити серйозного опору. Гедимін в 1324 р. захопив Київ. Ольгерд в результаті перемоги над татарами в битві на р.. Сині Води (1363 г . ) закріпив за ВКЛ Поділлі. Південна межа ВКЛ досягла Чорного моря. До ВКЛ були приєднані Київщина. Чернігівські і Волинські землі (сучасна Україна). При Ольгерде територія ВКЛ збільшилася вдвічі. У 1380 р . у битві на Куликовому полі російські полки розбили татар. На боці московського князя Дмитра Івановича Донського билися сини Ольгерда Андрій та Дмитро. У союзі з золотоординських ханом Мамаєм перебував Ягайло, але з невідомих причин він не брав участь у битві. Кілька походів проти татар у район Дону і Криму здійснив Вітовт. У 1399 г . Вітовт в союзі з ханом Тохтамишем, який боровся за владу в Орді, зазнав поразки на р.. Ворскла від військ хана Темір-Кутлука. У XV-XVI ст. великі князі литовські намагалися використовувати кримських татар як союзника в боротьбі проти Московської держави. У той же час Кримське ханство перетворилося на джерело постійної загрози південним землям ВКЛ. У 1502-1505 рр.. татари доходили майже до Вільно. Серйозної поразки кримським татарам завдав Михайло Глинський в 1506 г . під галушки. Складними і суперечливими були відносини ВКЛ з Польщею. Їх зближувала необхідність боротьби з хрестоносцями. Польські правлячі кола за підтримки Ватикану були зацікавлені в поширенні католицтва на Литву. До союзу з Польщею прагнув князь Ягайло. У 1385 р . у Кревської замку був підписаний договір, за яким Ягайло приймав християнство і одружувався з дочкою покійного польського короля Казимира Ядвігою. Він прийняв зобов'язання поширити католицтво на всю Литву. За умовами Кревської унії обидві держави об'єднав спільний монарх - Ягайло. Після прийняття католицтва він отримав нове ім'я - Владислав і став родоначальником Ягеллонів - нової династії польських королів. Кожна з країн зберігала свою систему управління і проводила самостійну політику. Кревська унія дозволила ВКЛ та Польщі об'єднати сили для боротьби із зовнішніми ворогами. Для білоруських земель унія означала посилення прокатолицьких і пропольських тенденцій у суспільстві, що вело до його розколу за етноконфесійною ознакою. Частина істориків вважає, що найбільші вигоди від унії отримала Польща. Польські феодали прагнули до повного 'поглинанню (інкорпорації) ВКЛ Польщею та створення єдиної держави.
