Микроэкономика
Билет №1
Вопрос 1.
В чем сходство и в чем отличие в поведении монополиста, проводящего политику ценовой дискриминации и не осуществляющего ее? В каких случаях воздействие монопольного рынка на общественное благосостояние будет более неблагоприятным?
Ответ:
Это график краткосрочного равновесия монополиста
Получаемая фирмой прибыль = квадрату (PM M A PA). Это при условии, что монополист устанавливает единую для всех цену. Если отказаться от этого условия потенциал получения прибыли будет намного выше.
Во-первых чистой потерей будет «мертвый груз» монополии MCN. Когда монополист завышает цену до PM, он тем самым отсекает часть потребителе, для которых она слишком велика.
Во-вторых даже те, кто приобрел товар по цене PM заплатили не макс, цену, которую готовы были отдать за данный товар,
В треугольнике PBPMM реально заплаченная цена ниже цены спроса. Весь этот треугольник также является упущенной П. Причем, как и в случае с мёртвым грузом, потери этой части прибыли характерны для любого рынка несовершённой конкуренции.
Итак, сущность ценовой дискриминации состоит в продаже одинаковых товаров и услуг по разным ценам, чтобы получить прибыль, которая была упущена при установлении единой цены. Также о ценовой дискриминации можно говорить и тогда, когда товары не совсем индентичны. Примером может служить авиакомпания(в бизнес-классе мест для ног больше и сиденья удобней, чем в эконом классе)
Чтобы ценовая дискриминация стала возможной, необходима реализация трех условий
Существование разных индивидуальных кривых спроса у разных потребителей
Наличие возможности раделить группы потребителей с разными кривыми спроса.
Замкнутость потребительских групп (те, кто покупает товар за дорого, не должны иметь возможности покупать те же товары за дешево) это одно из неблагоприятных последствий
Вопрос 2.
Бюджетирование капитала фирмой.
Ответ:
Логика определения объема инвестиций сострит в том, чтобы одобрять все инвестиционные проекты, пока их внутренняя норма рентабельности не сравняется со стоимостью привлечения капитала. Или, по другому: фирме целесообразно привлекать капиталы для инвестиций до тех пор, пока стоимость привлечения капитала не сравняется с внутренней нормой рентабельности худшего из планируемых ею инвестиционных проектов. Это и есть формулировка бюджетирования капитала.
О
бращаем
внимание на то, что бюджетирование
капитала заставляет пересмотреть наше
отношение к понятию «чистого»
предпринимателя. При данных формулировках
становится очевидным, что процесс
бюджетирования- функциональный аналог
чистого предпринимательства, но уже в
реальном мире. Если сущетсвует
по-настоящему коммерчески привлекательные
проекты, то величина имеющихся в
распоряжении фирмы ресурсов становится
второстепенным ограничением. При
грамотной постановке дела даже небольшая
фирма в состоянии его преодолеть,
привлекая ресурсы извне по ставкам
меньшим, чем прибыль, которую принесут
инвестиции.
Вверху приведена графическая интерпретация бюджетирования капитала. Верхний график показывает теоретическон нахождение оптимального объема инвестирования и привлечения средств(Ко). Он соответствует точке пересечения О, кривых IRR1 и ik.
На нижнем горафике показана та же ситуация, но в том виде, в котором она реализуется на практике. Внутренняя норма рентабельности выглядит как ступенчатая понижающаяся кривая. Уровни А,В,С,D и Е соответствуют IRR разных инвестиционных проектов, выстроенных в порядке убывания доходности. Напротив, кривая стоимости привлечения капитала изломами поднимается вверх. Каждый из участков a, b, с соответствует проценту, который приходится платить последовательно привлечения средств из все более дорогих источников. Пересечение обоих кривых происходит в диапозоне инвестиционного проекта стоимость привлечения средств в среднем окажется выше внутренней нормы рентабельности. Поэтому он болжен быть отвергнут. А осуществлены лишь первые червые проекта (по D включительно). Соответственно объем инвестирования и привлечения средств (KD) будет несколько ниже теоретического (KD<KO).
Таким образом, на практике внутрення норма рентабельности последнего реализованного проекта должна быть как можно ближе к стоимости привлечения капитала, оставаясь при этом несколько выше нее (IRR>iK), что вполне соответствует принципам инкрементального анализа.
Напомним, что в его рамках правило MR=MC модифицируется в правило IC<IR.
Тест
Предельные издержки на оплату труда: ?(если 1 вариант ответа, то только В скорее всего)
В) Представляют собой увеличение общих издержек при росте числа занятых на единицу
Г) Равные заработной плате последнего нанятого работника