Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РИторика.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
74.75 Кб
Скачать

3. Составить исковое заявление о возврате занятой суммы

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

О взыскании долга

08.12.2010 года ответчик взял в меня в долг 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей под условия выплаты ежемесячно вознаграждения за пользования деньгами в размере 5% от суммы. При этом ответчик обязался выплатить мне, взятые в долг деньги, в полном объеме не позднее 01.06.2011.

В подтверждение получения денег и условий выполнения своих обязательств ответчик оставил мне собственноручно исполненную письменную расписку в получении денег, датированную от 08.12.2010 года.

В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от уплаты процентов и от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

В соответствии с требованием части 1 статьи 810 (Обязанности заемщика) Гражданского Кодекса России,

Заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика – Даланина Дениса Юрьевича в мою пользу денежные средства (долг и проценты за пользование деньгами) общей суммой 84500 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот) российских рублей.

В связи с тяжелым материальным положением (мать-одиночка, на иждивении двое несовершеннолетних детей-инвалидов детства) прошу предоставить отсрочку по уплате госпошлины до принятия решения по существу иска.

В целях обеспечения настоящего иска, прошу, наложить арест на автомобиль, принадлежащий Даланину Д.Ю., - марки «Мерседес», государственный регистрационный знак Р 654 ЕР 39 RUS

Приложение:

1. Копии искового заявления – 2 (экземпляра) – всего на 2-х листах.

  1. Письмо в адрес Даланина Д.Ю. о возврате долга с отметкой об уведомлении – 2 экземпляра, всего на 2-х листах.

  2. Расписка Даланина Д.Ю. от 08.12.2010 года в получении от меня денег в сумме 65000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей – копии (2 экземпляра, в том числе 1 экз.- для ответчика). Оригинал расписки хранится у меня и будет представлен в судебном заседании в качестве доказательства по делу и сравнения с копией – всего на 2-х листах.

  3. Расчет взыскиваемой суммы – 2 копии (в том числе 1 экз. – для ответчика) – всего на 2-х листах.

  4. Документ о расторжении брака – свидетельство о расторжении брака от 05.12.2006 года (типографский номер бланка I – PE № 5690564) – 1 экз., на 1 листе.

  5. Справка об инвалидности ребенка (типографский номер № 3313327) от 16.02.2010 – 1 экз, на 1 листе.

  6. Справка об инвалидности ребенка (типографский номер № 3313328) от 16.02.2010 – 1 экз., на 1 листе.

  7. Копии страниц 1, 2, 17 гражданского паспорта на мое имя – 1 экз., на 3 листах.

Истец ______________________Суворова Н.В.

«01» июля 2011 года.

4. Составить жалобу

Жалоба на бездействие полиции

В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы;

Следовательно, доказательство представляет собой единство сведений и процессуального источника.

Согласно ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

Однако до настоящего времени, решения по заявлению не принято, что существенным образом нарушает мои права и охраняемые законом интересы.

Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании, как указано в определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года № 42-О, не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

Бездействие со стороны сотрудников правоохранительных органов дает мне основание для обращения в Страсбургский суд по правам человека.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 19, 21, 37, 124, 140 УПК РФ, -

П Р О Ш У:

1. По фактам, изложенным в моей жалобе, прошу провести проверку правомерности и законности действий сотрудников полиции

2. На основании изложенных фактов, прошу считать эту жалобу заявлением о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, не исполнивших свои прямые обязанности

3. Прошу прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу и/или постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

О результатах прошу информировать меня по указанному почтовому адресу.

«__»______________2013 года ______________________________