- •Отчет о выполнении программы учебной практики по социологии и психологии управления
- •Санкт-Петербург
- •По социологии и психологии управления
- •Санкт-Петербург
- •Тест по курсу «Социология управления»
- •Бланк ответов
- •Ф.И.О._____________________________________Дата заполнения_______________
- •Ключи к тесту
- •Тест по курсу «Социология управления»
- •Бланк ответов
- •Ф.И.О._____________________________________Дата заполнения_______________
- •Ключи к тесту
- •Программа исследования для вторичного анализа Теоретико-методолгический раздел программы
- •Теоретическое уточнение и эмпирическая интерпретация основных понятий.
- •Эмпирическая интерпретация и операционализация «факторов привлекательности предпринимательской деятельности»
- •Предварительный системный анализ предмета исследования Структурный анализ
- •Функциональный анализ
- •Гипотезы исследования
- •Влияние факторов на привлекательность предпринимательской деятельности
- •Ориентация на тип предпринимателей в зависимости от места жительства (в абсолютных числах и % от числа опрошенных по месту жительства).
- •Ориентация на тип предпринимателей в зависимости от места жительства и материального положения (в абсолютных числах и % от числа опрошенных по месту жительства).
- •Отношения к власти в зависимости от места жительства (в абсолютных числах и % от числа опрошенных по месту жительства).
- •Отношения к власти в зависимости от места жительства и вида деятельности предпринимателей (в абсолютных числах и % от числа опрошенных по месту жительства).
- •Оценка перспектив в зависимости от места жительства (в абсолютных числах и % от числа опрошенных по месту жительства).
- •Адаптация к социально-экономичиским условиям жизни у разных типов предпринимателей (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждом типе).
- •Адаптация к социально-экономичиским условиям жизни у разных типов предпринимателей (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждом типе).
- •Адаптация к социально-экономичиским условиям жизни у разных типов предпринимателей в зависимости от уровня образования (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждом типе).
- •Адаптация к социально-экономичиским условиям жизни у разных типов предпринимателей (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждом типе).
- •Адаптация к социально-экономичиским условиям жизни у разных типов предпринимателей в зависимости от места жительства (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждом типе).
- •Характеристика выборочной совокупности
- •Особенности привлекательности предпринимательской деятельности
- •(В абсолютных числах, % от числа ответивших и в рангах)
- •Ваш бизнес: состояние, проблемы, перспективы
Оценка перспектив в зависимости от места жительства (в абсолютных числах и % от числа опрошенных по месту жительства).
|
Место жительства |
||||
Пермь и крупные промышленные центры |
Остальные территории края |
||||
Оценка своих перспектив предпринимательской деятельности |
как весьма благоприятные |
209 |
230 |
||
49,8% |
39,1% |
||||
изменений не предвидится |
180 |
230 |
|||
42,9% |
39,1% |
||||
как весьма неблагоприятные |
18 |
61 |
|||
4,3% |
10,4% |
||||
Статистическая значимость по Хи-квадрат Пирсона=0
Кфи= 0; V Крамера=0
Исходя из таблицы № 6 можно заметить, что предприниматели крупных поселений оценивают свои перспективы более благоприятными 49,8%, нежели представители остальных территорий края 39,1%. Стабильность положения предпочтительно у предпринимателей крупных поселений, но различия не значимы. Неблагоприятным перспективам дают оценку в большей степени предприниматели мелких поселений 10,4%, нежели крупных территорий Пермского края 4,3%. Можно сделать вывод, что в крупных территориях края более реалистично развиваться в предпринимательской деятельности, нежели в остальных территориях, поскольку крупные центры так или иначе располагают естественной конкуренцией, одобрением государства тех или иных бизнес-проектов и обеспечивают поддержкой частный бизнес для развития края и т.д. В остальных же территориях почти бесперспективно, а если же имеет место быть, то у тех частников, которые придерживаются активной позиции, имеют определенные гарантии и защиту личного бизнеса.
На основании полученных таблиц №1,2,3,4,5,6 можно сделать вывод что гипотеза №1 «Предприниматели крупных промышленных центров и г. Перми в большей степени ориентированы на «достижительный тип», нежели представители остальных территорий края» подтверждается частично. В случае когда различия не значительны и в отношении оценки перспектив, а также в случаях, когда в совокупности с типом поселения влияют личностные и профессиональные характеристики предпринимателей. В остальном гипотеза не нашла подтверждения, было выявлено равномерное распределение и получена статистически слабая связь.
Гипотеза №2: «Достижительный тип» более адаптирован к социально-экономическим условиям жизни, нежели «вынужденный тип».
Таблица №7
Адаптация к социально-экономичиским условиям жизни у разных типов предпринимателей (в абсолютных числах и % от числа опрошенных в каждом типе).
|
Типы |
Хи-квадрат |
|||||
достижительный |
вынужденный |
|
|||||
Адаптация к социально-экономическим условиям жизни |
наемный работник |
25 |
15 |
0,093 |
|||
10.7% |
6.4% |
||||||
бедняк |
10 |
13 |
0,535 |
||||
4.3% |
5.5% |
||||||
собственник |
76 |
40 |
0 |
||||
32.6% |
17.0% |
||||||
акционер |
4 |
1 |
0,175 |
||||
1.7% |
0.4% |
||||||
эксплуатируемый |
5 |
12 |
0,087 |
||||
2.1% |
5.1% |
||||||
партнер |
43 |
19 |
0,001 |
||||
18.5% |
8.1% |
||||||
новый русский |
4 |
0 |
0,044 |
||||
1.7% |
0.0% |
||||||
новый бедный |
25 |
38 |
0,085 |
||||
10.7% |
16.2% |
||||||
представитель среднего класса |
125 |
136 |
0,419 |
||||
53.6% |
57.9% |
||||||
Допускалась возможность выбора несколько вариантов ответа, поэтому сумма ответов больше 100%.
Исходя из таблицы № 7, видно, что большинство предпринимателей (2-я часть ответивших независимо от типа) считают себя представителями среднего класса. Относят себя к акционерам, эксплуатируемым и новым русским среди «достижительного» типа предпринимателей - меньшинство 10-я часть ответивших по 2%, «вынужденный» тип в меньшей степени считает себя акционером 0,4% и новым русским 0%. Следовательно, предприниматели, так или иначе, ощущают себя стабильными в отношении данного вида деятельности и устойчивыми в отношении материального и жизненного благополучия. Различия по типам в большинстве случаях статистически не значимы, однако есть противоречия относительно восприятия себя как собственника и партнера. В отношении ощущения себя как собственника «достижительный» тип более адаптирован 32,6%, нежели «вынужденный» 17,0%. И при оценке себя как партнера также «достижительный» тип более адаптирован 18,5% против 8,1% респондентов. Можно сделать вывод, что те, кто адаптирован в роли предпринимателя, а именно пребывают в постоянном стремлении к самореализации, независимости, проявлении индивидуализации, жажде нового, также и адаптированы к социально-экономическим условиям жизни.
Таблица №8
