(В абсолютных числах, % от числа ответивших и в рангах)

Личностные; Экономические; Связанные с органами власти	абс.	%	ранг
Не хватило средств для раскручивания дела	408	40,5	1-2
Дело оказалось нерентабельным, недоходным	393	39,0	1-2
Не выдержали конкуренции в данной сфере бизнеса	262	26,0	3
Слишком большое налоговое бремя	246	24,4	4
Не хватило опыта и специальных знаний по бизнес-проектированию и маркетингу	193	19,1	5
«Замучали» проверяющие организации	180	17,9	6-9
Не удалось получить средства в банке	174	17,3	6-9
Не было никакой поддержки со стороны соответствующих структур	172	17,1	6-9
Возникли проблемы с арендой помещений и приобретением необходимого оборудования	169	16,8	6-9
Не удалось реализовать продукцию, товар	116	11,5	10-12
Не хватило кадров, обладающих необходимой квалификацией, навыками, знаниями	115	11,4	10-12
Из-за обстоятельств	108	10,0	10-12
Приходилось тратить значительные средства, чтобы урегулировать отношения с контролирующими органами	55	5,5	13-14
Помешало отсутствие связей в органах власти	50	5,0	13-14
Не удалось пройти регистрацию в контролирующих органах	32	3,2	15-16
Постоянные «наезды» криминальных и полукриминальных структур	32	3,2	15-16

(Ранг определяется в зависимости от самых частых причин непривлекательности предпринимательства до самых редких.)

В отношении причин непривлекательности предпринимательства было установлено, что значимыми причинами выхода из бизнеса являются экономические: нехватка материальных средств для реализации ожиданий предпринимательской деятельности, дело было нерентабельным - данные причины являются более значимыми и отличными от других их составляет 40% опрошенных, последующим отмечается не способность конкурировать в данной сфере бизнеса, и причина о большом налоговом бремени связана с экономическими проблемами, но осуществляемой с помощью органов власти – их 25 % предпринимателей, следовательно 1-2, 3, 4 место - явные причины непривлекательности предпринимательской деятельности.

Причины, связанные с органами власти не оцениваются как значимые такие как: регуляция контролирующих органов, отсутствие связей во властных структурах и сложноорганизованная система госконтроля их 3%-5% предпринимателей 13-16 места, кроме причин связанных с налогами и отсутствием поддержки со стороны власти – 4, 8 места.

Далее причины колеблются от 10 до 20% и имеют различные основания личностные, экономические и связанные с органами власти, а наименьшее влияние оказала причина выхода из бизнеса занявшее последнее место, носящая политическо-экономическое обоснование: сложноорганизованная система госконтроля и влияние криминальных структур 15-16 место.

При анализе таблиц №2 и №1 можно сделать следующий вывод, что приемлемый уровень жизни оценивают большинство опрошенных как значимый мотив 59,7%, что показывает существенный отрыв от значимости мотива о самореализации 26,6% и независимости 33, 6 %- данные различия говорят о том, что мотивация у респондентов не является предпринимательской, данная часть респондентов 59,7% не особо адаптированы в этой роли. Отсюда и невозможность развития предпринимательской деятельности, как следствие вызвано экономическими причинами непривлекательности данной профессии: «Нехватка материальных средств для реализации ожиданий предпринимательской деятельности и дело оказалось нерентабельным»-40%. Проблема несоответствия представлений о роли предпринимателя и реализацией мотивов на практике оказалась явно ощутимой при анализе соотношения данных 1-й и 2-й таблицы.

В отношении типов предпринимателей по двум показателям, а именно мотивация к предпринимательской деятельности и представление о предпринимательстве как профессии, были получены следующие типы предпринимателей: на достижительную стратегию поведения и представления профессии ориентируются 243 респондента 24,1%, на вынужденную 245 респондентов 24,3%, предпринимателями которыми движут неопределенные причины 520 респондентов 51,6%.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Пермский государственный технический университет

Лаборатория социологии

А Н К Е Т А И Т О Г О В А Я