- •Введение
- •Глава 1. Исторический ракурс: контрабанды
- •Глава2.Юридический анализ основного состава контрабанды
- •§1. Объект и предмет контрабанды
- •§2. Объективная сторона контрабанды
- •§3. Субъективная сторона контрабанды
- •§4. Субъект контрабанды
- •Глава 2. Квалифицированные виды контрабанды
- •§2. Контрабанда совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения ст. 226.1 ук рф
- •§ 3. Контрабанда, совершенная с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль (п. «в» ч. 3 ст. 226.1 ук рф)
- •§4. Контрабанда совершенная организованной группой (ч. 4 ст. 226.1 ук рф)
- •Глава 3. Особенности расследования и квалификации контрабанды, связанной с предпринимательской деятельностью в сфере внешней торговли
- •§1. Разграничение контрабанды (226.1 ук рф) и уклонения от уплаты таможенных платежей (194 ук рф)
- •§2. Специфические особенности расследования преступлений, связанных с незаконным перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации
- •Заключение
§3. Субъективная сторона контрабанды
Субъективная сторона - внутренняя, психическая характеристика преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям и характеризуется следующими признаками:
1. виной;
2. мотивом;
3. целью и
4. эмоциональными состояниями
Вина - не только основной признак субъективной стороны, но и один из основополагающих принципов уголовного права РФ (ст. 5, 8, 24-28 и др. УК). Она определяется как психическое отношение к содеянному, отражающее наличие и степень сознания, предвидения и желаемости общественно опасного деяния и наступивших последствий.
В основу решения вопроса о наличии или отсутствии вины, о делении вины на формы (умысел или неосторожность) и виды положены психические процессы: интеллектуальный (сознательный) и волевой, которые применительно к уголовному праву именуются моментами (элементами).
Как это было отмечено, одной из форм вины является умысел. Умысел, в свою очередь, в зависимости от сочетания волевого и интеллектуального моментов подразделяются на два вида: прямой и косвенный.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом (ч. 2 ст. 25 УК РФ), если лицо осознавало общественную опасность своих своего деяния (действия или бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент).
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом (ч. 3 ст. 25 УК РФ), если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (волевой момент).
В научной литературе умысел также подразделяется на подвиды:
в зависимости от времени формирования на:
1. заранее обдуманный;
2. внезапно возникший.
3. в зависимости от степени определенности предоставления субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах деяния на:
4. определенный (абсолютно определенный и альтернативный);
5. неопределенный.
Контрабанда может быть совершена только с прямым умыслом. Лицо осознает, что противоправно, то есть при наличии признаков объективной стороны правонарушений, предусмотренных ст.ст. 276, 277, 278 и ч. 1 ст. 279 ТК РФ, перемещает предметы, указанные в диспозиции ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, через таможенную границу России и в чем конкретно перемещение выражается, и желает такое деяние совершить. При этом лицо сознает также наличие в своих действиях (а при соучастии – в действиях исполнителя) признаки уголовно-наказуемой контрабанды – крупного размера, обманного использования документов и т.д.
Как уже было отмечено выше, контрабанда может быть совершена только с прямым умыслом. Однако субъективная сторона состава нарушений таможенных правил, предусмотренного ст. 279 ТК РФ, в отличие от субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, допускает для физических лиц, наряду с умышленной формой вины, совершение таких противоправных деяний и по неосторожности или при наличии косвенного умысла.
Представляется, что неосторожная форма вины при перемещении товаров через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, а также недекларирование или недостоверное декларирование товаров, если оно было совершено физическим или должностным лицом по неосторожности, не образует состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Такие противоправные деяния для лиц, их совершивших, в зависимости от обстоятельств правонарушения, подлежат квалификации как нарушение таможенных правил (ст.ст. 276, 278 и ч. 1 ст. 279 ТК РФ).
Цель преступления также очерчивается психологическими признаками сознания и воли субъекта. Цель – это мысленный образ желаемого (будущего), это тот идеально представляемый результат, которого стремиться достичь лицо, совершая преступление. В зависимости от степени совпадения цели и результата можно говорить о «невыполненной», реализованной (выполненной) или «перевыполненной» цели, что способно влиять на уголовно-правовую оценку содеянного.
Мотив чаще всего носит отпечаток эмоциональных психологических процессов, лежат в сфере чувственной характеристики личности. Это побудительная причина (побуждения) преступного деяния, это те детерминанты, которые обусловили выбор именно такого поведенческого акта: чувства, интересы, потребности и т.п.
Мотив и цель при контрабанде не являются ни необходимыми, ни квалифицирующими признаками преступления. Как правило, мотив и цель при контрабанде являются корыстными – это желание обогатится незаконным путем. Однако вполне возможно совершение этого преступления, особенно со стороны пособников, и без корыстного мотива и цели (например, стремление оказать услугу)31.
Выяснение подлинных мотивов и целей контрабанды имеет важное значение, поскольку они должны учитываться при назначении наказания. В отдельных случаях отсутствие корыстного мотива и корыстной цели в сочетании с другими обстоятельствами может явится основанием для более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе.
Таким образом, это преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность своих действий по незаконному перемещению товаров или иных предметов через таможенную границу РФ и желает их наступления.
