4. Стороны и третьи лица в гражданском процессе.

Стороны  лица, участвующие в деле, “истец” и “ответчик”.

Признаки сторон:

1. действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, т.е. носители спорных субъективных прав и обязанностей;

Т.е. истец – это носитель спорного права или интереса, который подлежит судебной защите, то есть управомоченный субъект спорного правоотношения. Ответчик – это такой субъект, который предполагается носителем спорной обязанности, т.е. обязанный субъект спорного материального правоотношения.

2. обладают противоположным юридическим интересом в исходе дела;

Данная противоположность интересов может быть сглажена, если ответчик признает иск или стороны заключают мировое соглашение.

3. стороны всегда участвуют в процессе от своего имени;

4. на стороны распространяются материально-правовые последствия судебного решения по делу.

5. стороны несут обязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных с разрешением и рассмотрением дела, кроме случаев, когда они освобождены от этой обязанности в силу прямого указания закона или определения суда.

Таким образом, стороны – это такие участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и обязанностях, должен разрешит суд.

Виды сторон.

1. стороны в процессуальном смысле – это такой участник гражданского судопроизводства, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, но в силу прямого указания закона имеет право от своего имени предъявлять иск в защиту других лиц;

2. стороны в материально-правовом смысле – это действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, которые защищают в суде свои субъективные права или законные интересы; следовательно, обладают материально-правовым интересом в исходе дела.

Т.к. сторона в материально-правовом смысле – это лишь предполагаемый носитель спорного субъективного права или обязанности, то они в свою очередь могут оказаться:

1. надлежащими, в отношении которых по материалам дела подтвердилось предположение, что они являются субъектами спорного материального правоотношения;

2. ненадлежащие стороны – не подтвердилось.

Ненадлежащий истец – это лицо, которое не является управомоченным субъектом спорного правоотношения (право требования из чужого незаконного владения принадлежит только предполагаемому собственнику виндицируемой вещи, её титульному владельцу; это означает, что все иные лица будут ненадлежащими истцами в случае предъявления ими виндикационного иска).

Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое по материалам дела не является обязанным участником спорного материального правоотношения, т.е. не носитель спорной юридической обязанности или ответственности (напр., субъектом ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, является владелец источника повышенной опасности, а не фактический причинитель вреда).

Предусмотрена замена только ненадлежащего ответчика на этапе подготовки дела к судебному разбирательству и во время его рассмотрения в суде I инстанции. Обязательным условием является ходатайство истца или согласие истца на замену. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то дело рассматривается по предъявленному иску, в результате будет отказ в удовлетворении. Если замена происходит, то дело рассматривается с самого начала.

Если заявитель не имеет права на обращение в суд с требованием о защите, то, следовательно, такой заявитель является неуправомоченным.

Гражданская процессуальноеправо – предусмотренная нормами ГПП мера возможного поведения управомоченного субъекта

Гражданскаяпроцессуальнаяобязанность – предусмотренная нормами ГПП мера должного поведения лица, как обязанного субъекта

Все их можно разделить:

1. общие – характерны для всех участников гражданского судопроизводства;

2. специальные – те, которыми обладают только стороны.

Общие права:

• знакомиться с материалами делами и делать из него выписка, снимать копии и т.д.;

• вести дело через представителя;

• заявлять отводы;

• предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании;

• задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелю, эксперту и т.д.;

• заявлять ходатайство;

• давать письменные и устные объяснения по делу;

Специальные процессуальные права:

• право на обращение в суд с исковым заявление/жалобой; предъявление встречного иска;

• право объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой;

• право на обеспечение иска;

• право на отказ от иска;

• право на заключение мирового соглашения;

• право на возбуждение исполнительного производства;

Общие процессуальные обязанности:

• общая обязанность для всех – добросовестно пользоваться всеми принадлежащими гражданско-процессуальными правами;

• соблюдать порядок в судебном заседании;

• обязанность доказывать факты, обосновывающие требования и возражения сторон;

• обязанность извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причины;

Специальные процессуальные обязанности:

• соблюдать требования к форме и содержанию искового заявления, жалобы;

• обязанность по уплате государственной пошлины, а также несения иных судебных расходов;

• предоставлять в суд по его требованию копии документов, приложенных к исковому заявлению .

Процессуальное соучастие – это участие в одном деле нескольких истцов и/или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга; т.е. каждое лицо состоит в самостоятельной материально-правовой связи с противоположной стороной.

Процессуальное соучастие – это соединение исков по нескольким процессам, поэтому его ещё называют субъективным соединением исков; в отличие от объективного соединения, которое состоит в том, что одно лицо предъявляет другому несколько исковых требований.

Основания процессуального соучастия:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Значение:

1. проявление принципа процессуальной экономии, законности и обоснованности;

2. минимизация судебных расходов;

3. сокращается число судебных заседаний;

4. практически сводит к нулю вынесение противоречивых судебных постановлений по одним и тем же вопросам

Виды соучастия:

1. по субъекту процессуального соучастия:

1. активное процессуальное соучастие: когда несколько истцов – один ответчик;

2. пассивное соучастие: когда один истец – несколько ответчиков;

3. смешанное соучастие: несколько истцов – несколько ответчиков

2. в зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений:

1. обязательное соучастие (необходимое, наследство, авторское право, общая собственность);

2. факультативное соучастие (необязательное)

После привлечения соответчика подготовка и рассмотрение дела начинается заново.

При факультативном соучастии суд с учётом мнения сторон вправе объединить несколько однородных дел в одно производство с целью их совместного рассмотрения или выделить одно или несколько из соединенных истцом в исковом заявлении требований в отдельное (самостоятельное) производство, если сочтёт, что раздельное рассмотрение целесообразней.

Права и обязанности соучастников.

Каждый из соистцов или соответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно в процессе. Это значит, что действия одного из соистцов не распространяются на других и не влекут для других никаких процессуальных последствий.

Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. Суд выносит не отдельные решения по каждому из соучастников, а одно решение, в котором даёт ответ на каждый иск и каждого субъекта (!одно решение, но несколько исполнительных листов по количеству участников).

Процессуальное правопреемство – это замена в процессе лица, которое является стороной или третьим лицом (правопредшественником), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном правоотношении.

Основанием процессуального правопреемства является преемство в материально-правовом отношении.

Материальное правопреемство может быть:

• общее (универсальное – напр., наследование; реорганизация юридического лица) – когда переходят права и обязанности;

• сингулярное (частное – напр., уступка права требования, перевод долга).

Однако, процессуальное правопреемство может быть только общим, т.к. правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника во всем объеме процессуальных отношений, т.е. охватывает все процессуальные права и обязанности, независимо от того, было ли правопреемство в материальном отношении общим или сингулярным.

Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда; определение о замене или об отказе в замене может быть обжаловано. Вступая в процесс правопредшественника, правопреемник должен обосновать свое преемство: предоставить соответствующие доказательства, документы, которые свидетельствуют о правопреемстве в материальном отношении (напр., свидетельство о наследовании).

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства, включая исполнительное производство; с момента вступления в процесс правопреемник приобретает все процессуальные права и обязанности своего предшественника, причём все процессуальные действия, которые были совершены правопредшественником или иными участниками судопроизводства, обязательны для правопреемника в той мере, в которой они были обязательны для предшественника.

С момента вступления в дело правопреемника гражданский процесс возобновляется с того момента, на котором он был приостановлен в связи с необходимостью правопреемства.

Отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

1. по основаниям:

Основание процессуального правопреемства – правопреемство в материальном правоотношении, то есть связь правопредшественника и правопреемника. Замена ненадлежащей стороны, наоборот, предполагает полное отсутствие каких-либо материально-правовых связей.

2. при процессуальном правопреемстве стороны (истец, ответчик) НЕ меняются, меняются лишь конкретные лица (физические или юридические). А при замене ненадлежащей стороны меняются как раз стороны

3. При процессуальном правопреемстве судебный процесс продолжается с того момента, на котором приостановился ( исключение в случае замены состава суда).

При замене ненадлежащей стороны судебный процесс всегда начинается сначала, процессуальные действия ненадлежащей стороны не имеют никакой юридической силы для надлежащей стороны.

4. по времени:

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая исполнение судебных актов .

Третьи лица – это лица, которые вступают в уже начавшийся и, следовательно, чужой для них процесс с целью защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

Так как они защищают свои права и интересы, следовательно они являются носителями материально-правовой заинтересованности (интереса). В зависимости от степени этой материальной заинтересованности выделяют 2 вида третьих лиц:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - с целью защиты своих субъективных прав на предмет спора.

Заинтересованное лицо может обратиться в суд с самостоятельным иском или вступить в процесс в качестве третьего лица.

Они вступают в чужой процесс путём предъявления иска в суд по месту рассмотрения первоначального иска, т.е. вступают в процесс как обычные истцы. Судья выносит определение о признании лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в качестве третьего лица в рассматриваемом деле, или об отказе в признании его третьим лицом, которое может быть обжаловано.

Если третье лицо решит подать самостоятельный иск, то встаёт вопрос, кто будет ответчиком по иску третьего лица.

В науке существует 2 мнения:

1. иск третьего лица может быть подан против обеих сторон одновременно или против одной из них;

2. против первоначального истца. Данная позиция более верная, потому что в конечном итоге истец и третье лицо с самостоятельными требованиями соотносятся между собой как надлежащий и ненадлежащий истец.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом I инстанции. С этого момента дело рассматривается с самого начала.

Отличия:

• Их главное отличие - вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно, в отличие от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (они могут привлекаться по определению суда или по ходатайству участвующих в деле лиц).

Третьи лица без самостоятельных требований – это лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в чужой для них процесс в связи с тем, что решение по делу между сторонами может повлиять на их субъективные права и обязанности по отношению к тому лицу, на стороне которого они участвуют в деле.

Третье лицо без самостоятельных требований предполагается состоящим в материально-правовой связи только с одной стороной, это отношение примыкает к основному отношению, которое есть между истцом и ответчиком.

Особенность процессуального положения этих третьих лиц обусловлена тем, что они вступают или привлекаются к участию в чужом для них деле с целью защиты не своего субъективного права, а своего законного интереса. В отличие от третьих лиц с самостоятельными требованиями они заинтересованы не в предмете спора между истцом и ответчиком, а в его исходе, потому что именно от исхода дела по иску истца против ответчика зависит направление дальнейшего развития взаимоотношения третьего лица без самостоятельных требований и соответствующей стороной.

Юридический интерес может проявляться в различных формах:

1. Регрессные правоотношения. В силу регрессного правоотношения третье лицо без самостоятельных требований вступает или привлекается в чужой для него процесс, чтобы своим участием в нем:

1. предотвратить возможность наступлении в будущем неблагоприятных последствий в виде угрозы предъявления против себя регрессного иска;

2. обеспечить себе право на предъявление в будущем регрессного требования против соответствующей стороны.

2. Необходимость оградить себя от возможного в будущем нарушения существующего и подтвержденного в установленном порядке субъективного права.

Третье лицо без самостоятельных требований наделяется процессуальными правами и обязанностями соответствующей стороны.

Отличие третьего лица без самостоятельного требования от соучастников.Состоит в материально-правовой связи только с истцом, а с ответчиком никакой материально-правовой связи не имеет. Соистец всегда предполагается связанным с противоположной стороной, т.е. с ответчиком.