16. Окончание дела в суде общей юрисдикции без вынесения судебного решения.

Общее:

1. Осуществляются в целях устранения судебной ошибки при принятии искового заявления, т.е. в таких случаях суд вообще был не вправе принимать исковое заявление, но принял, а потому прекращает только сейчас;

2. Допускается на любой стадии судебного разбирательства;

3. Исчерпывающий перечень оснований;

4. Оформляется определением суда, на который возможна подача частной жалобы.

Различия:

1. По основаниям:

   1. Основания прекращения:

      1. Отсутствие предпосылок на подачу иска (права на подачу иска):

         • Дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства – неподведомственность, отсутствия правоспособности, юридического интереса или прямой запрет на защиту;

         • Имеется вступившее в силу решение суда по тождественному иску или определение о прекращении производства по делу;

         • Имеется вступившее в силу решение суда по тождественному иску в третейском суде;

      2. Обстоятельства, возникшие после принятия заявления:

         • Истец отказался от иска, и отказ принят судом;

         • Стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом;

         • Смерть гражданина, если правоотношение не допускает правопреемства, или ликвидация юридического лица;

   2. Основания оставления:

      1. Несоблюдение условий при предъявлении иска:

         • Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;

         • Недееспособность – кроме заявлений о признании его дееспособным;

         • Отсутствие полномочий на подписание заявления;

         • Имеется производство по тождественному делу;

      2. Обстоятельства, возникшие после принятия заявления:

         • Неявка истца или обеих сторон по вторичному вызову суда – условиями являются надлежащее извещение, отсутствие уважительных причин, ответчик не заявляет о рассмотрении дела в отсутствии истца или отсутствует просьба сторон о рассмотрении дела в их отсутствие;

         • Соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

2. По последствиям:

   1. При прекращении  лишается права на подачу тождественного иска;

   2. При оставлении  в определении суда указывается что нужно сделать для того, чтобы устранить недостатки, а после их устранения стороны вправе снова обратиться в суд.

Если определение об утверждении мирового соглашения вынесено СОЮ, то оно обжалуется, вступает в законную силу, приводится в исполнение в общем порядке.

Если АС оно вступает в законную силу с момента его принятия, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только в арбитражный суд кассационной инстанции.

Что касается медиативного соглашения как соглашения, достигнутого сторонами в результате проведения процедуры медиации, то оно может быть утверждено соответствующим судом в качестве мирового соглашения только в том случае, если процедура медиации проводилась после возбуждения производства по делу в суде.До возбуждения оно медиативное соглашение рассматривается законодателем как гражданско-правовая сделка.