Часть 3 статьи устанавливает право арбитражного суда определить срок, в течение которого лица, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства.

Последствием несоблюдения  запрет ссылаться на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно.

+ усиливается ответственность лиц, участвующих в деле, представивших доказательства с нарушением срока. Так, суд вправе отнести на такое лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляютсясторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если нет возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных налагается штраф, который не освобождает от обязанности представления.

РОЛЬ СУДА

1. Определение предмета доказывания;

2. Распределение между лицами, участвующими в деле, обязанности по доказыванию фактов, входящих в предмет доказывания;

3. Оказание содействия сторонам и иным лицам в предоставлении доказательств.

Виды содействия:

1. Предложить предоставить дополнительные доказательства;

2. Выдача судебного запроса стороне дела, которая заинтересована в получении их;

3. Непосредственный судебный запрос;

4. Истребование доказательства – применяется в тех случаях, когда лицо не просто не может, но и не хочет отдавать доказательство и не является субъектом процесса;

5. Осмотр на месте;

6. Судебный поручения;

7. Назначение экспертизы

Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами АП

1. Арбитражные суды должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств.

2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами,в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание — подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне, оно освобождает другую сторону от обязанности доказывания признанного факта.

Различают признания судебное (адресовано суду; делается в судебном заседании или в обращенных суду документах) и внесудебное (вне процесса; имеет значение доказательственного факта по делу, как и любой доказательственный факт, подлежит доказыванию).

Признание может быть полным, когда признаются все факты, доказываемые противоположной стороной, или частичным — при признании лишь некоторых фактов.

Выделяются также признания простые (содержит признание факта без каких-то оговорок — например, ответчик соглашается, что пешеход двигался по пешеходному переходу) и квалифицированные (содержит оговорку, например, пешеход шел по переходу, но уже загорелся для него красный свет светофора). В последнем случае истец остается обязанным доказывать те обстоятельства, на которые ссылается (горел зеленый свет светофора), а ответчик доказывает сделанную оговорку (горел красный свет светофора для потерпевшего).