- •Пояснительная записка
- •Анализ геологической карты масштаба 1:100 000
- •Методика проведения литогеохимического опробования
- •Осмотр склонов с отбором проб на химанализ
- •Шлиховое опробование
- •Обоснование выбора перспективной площади
- •Геологическое задание на проведение поисковых работ:
- •Список использованной литературы:
Пояснительная записка
Для проведения оценки перспективности площади было получено следующее геологическое задание:
Провести анализ геологического строения карты, изучить литературные данные, выявить предпосылки и признаки вероятного геолого-промышленного типа месторождения;
Провести опробование литогеохимических потоков рассеяния, выявить аномалии и изучить распределение полезного компонента на изучаемой территории. Уточнить площадь проведения поисковых работ.
Анализ геологической карты масштаба 1:100 000
Территория работ имеет следующее геологическое строение:
С
2
Средний
отдел каменноугольной системы. Алевролиты;
С 1 Нижний отдел каменноугольной системы. Туфопесчаники;
Ɣ D3 Верхний отдел девонской системы. Интрузии гранитов;
D 3 Верхний отдел девонской системы. Песчанки;
D 2 Средний отдел девонской системы. Известняки;
D1 Нижний отдел девонской системы. Эффузивы.
Тектоника: на территории района работ отмечено два дугообразных разлома, простирающихся с северо-запада, через южную и центральную части карты на восток-северо-восток. Гранитные интрузии позднедевонского возраста прорывают толщу пород ранне- и среднедевонского возраста и располагаются по линиям разломов.
Породы девонского и каменноугольного возраста слагают синклинальную складку. В ядре складки залегают породы среднего отдела каменноугольной системы, на крыльях - породы среднего отдела девонской системы. В ЮВ и СЗ частях карты породы переходят в антиклинальную складку. Обстановка формирования пород морская и прибрежно-морская. Наличие эффузивных горных пород и туфопесчаников говорит о привносе продуктов вулканической деятельности.
Анализ проведенных ранее работ позволяет предположить, что на данной территории в перспективе можно выделить рудопроявления W-Cu-Mo состава.
Для выполнения проекта была изучена справочная литература по медь-молибден-вольфрамовым месторождениям. Исходя из анализа геологического строения изучаемой площади, за эталон были взяты к изучению месторождения, генетически связанные с интрузивными формациями гранитов.
Предпосылки нахождения на территории месторождения: наличие гранитных интрузивов, наличие тектонических разрушений [3].
Методика проведения литогеохимического опробования
Литогеохимический метод предназначен для выявления ореолов рассеяния химических элементов, типоморфных минеральных новообразований, а также зон развития аномальных значений физико-химических параметров среды и физических свойств пород, обусловленных миграцией из залежей, с одной стороны, углеводородов (УВ) и взаимодействием продуктов их окисления с минеральными компонентами пород надпродуктивных отложений, а с другой – химически активных неуглеводородных газов (СО, СО2, H2S и др.) и флюидов, присутствующих в залежах нефти и газа или контактирующих с ними.
Теоретической основой метода является эмпирически установленная и экспериментально подтвержденная зависимость физико-химических свойств, элементного состава, минеральных новообразований и физических свойств пород надпродуктивных отложений от количества УВ, интенсивности их окисления и масштабов взаимодействия продуктов окисления УВ и минеральных компонентов пород. Метод реализуется путем отбора и исследования проб пород, почв, грунтов с применением методов и техники физико-химического, ядерно-физического, спектрофотометрического и других видов анализа вещественного состава и физических свойств горных пород.
Литогеохимические исследования применяются на региональном и поисковом этапах геологоразведочных работ и осуществляются в виде мелко-, средне- и крупномасштабных съемок, нацеленных на выявление и подготовку объектов к поисковому бурению. Поисковые показатели относятся к числу косвенных, но имеющих интегральный характер, обусловленный «накоплением» информации во времени в минеральной матрице пород.
Выбор шага сети напрямую зависит от масштаба изучаемой территории. При масштабе 1:100 000 при опробовании по потокам рекомендуется брать шаг, равный 0,25 км.
Таблица 1
Масштаб |
Сеть |
Число проб на 1 км2 площади |
|
Среднее расстояние между опробуемыми руслами, км |
Расстояние между точками пробоотбора по руслу, км |
||
При опробовании по потокам рассеяния |
|||
1:100 000 |
1 |
0.25 |
4 |
При опробовании по вторичным ореолам рассеяния |
|||
Масштаб |
Расстояние между профилями, м |
Расстояние между точками пробоотбора, м |
Число проб на 1 км2 площади |
1:10 000 |
100 |
20-25 |
500-400 |
1:2 000 |
25 |
10 |
4000 |
Длина опробования по потокам зависит только от длины водотоков [4].
Нами было проведено литогеохимическое опробование по водотокам 3 порядка (отобраны пробы в количестве 267 штук). Опробование проводилось с шагом 0,25 км, начало опробования в 100 м от устья каждого водотока 3 порядка. По результатам опробования была проведена статистическая обработка полученных результатов, определено фоновое значение изучаемых элементов (W, Cu, Mo), рассчитаны значения для выделения аномалий 1, 2, 3 уровня.
|
Mo |
Cu |
W |
Среднее содержание |
3,593 |
3,591 |
3,589 |
Сан1 |
6,11 |
6,061 |
6,435 |
Сан2 |
8,627 |
8,531 |
9,281 |
Сан3 |
11,144 |
11,001 |
12,87 |
После того, как были получены лабораторные данные о содержаниях W, Mo и Cu, нами были выделены линейные аномалии 1, 2 и 3 порядков по каждому из элементов.
Проанализировав полученную карту фактического материала, нами было проведено исследование водотоков 1 и 2 порядка концевыми пробами (всего 14 проб по водотокам №№41, 42, 43, 44, 45, 11, 12, 13, 14, 15, 31, 32, 91, 72). В тех водотоках, где были выявлены аномальные значения в концевых пробах (водотоки №№ 12, 31, 41, 72, 91), опробование было полностью по всей длине каждого из них.
