1.3 Институциональные индикаторы кж

Для точной характеристики институциональных особенностей, нужно разобрать термин «институт». Существует направление «институционализм», которое занимается исследованием институтов.

Сейчас данное направление довольно быстро развивается. По мнению многих исследователей , стоит признать влияние институциональной среды на экономический анализ. К сожалению, в рамках неоклассической программы почти невозможно описать всю сложность структуры экономических систем, ее многообразие, процессы трансформации. Именно по этой причине сегодня институциональный подход активно используется при возникновении экономических проблем.

По мнению основоположника ордолиберализма, В. Ойкена: «Самой важной задачей экономической науки должно стать изучение многообразия институциональных форм, ибо только в этом случае она может отразить «хозяйственную реальность в её исторических видоизменениях», а также процесс их становления и преобразования».

Нужно отметить, что институционализм не однородное течение. Козлова К.Б. утверждает: он «не был представлен единой более или менее цельной теоретической концепцией». Даже более того, сам термин, когда-то предложенный У. Гамильтоном, изначально использовался для обозначения широкого спектра экономических концепций. Однако мы можем выделить ключевое, объединяющее институционалистов: критика классических и неоклассических представлений; стремление свести экономическое явление к неэкономическому основанию. Основу явлений исследователи искали в различных областях социальной жизни (правовой, социально-психологической, и т.д.), обобщая факторы в понятии «институт».

Предметом исследования экономической теории являлись институты. Этот термин означает образ действия, направление или указание.

Представители «классического» институционализма трактовали понятие, как любые установления и порядки, созданные людьми. В таком случае под данным термином понимались, культурные нормы, обычаи и традиции, а также закрепление их в виде законов (юридических норм), организаций, учреждений. Представители «классического» институционализма считают, что институты появляются благодаря человеческим инстинктам и потребностям. Удовлетворяя потребности, приобретается характер и формируется стереотип мышления. Наиболее прочные институты формируются благодаря традициям, принятым в обществе неофициальным нормам. На этом складываются институциональные организации.

Существует множество определений понятия «институт»:

• Т. Веблен принимал институты за образцы поведения, привычно повторяющиеся, как «привычные способы осуществления процесса общественной жизни».

• У. Митчелл считал: «институт – это господствующие в стандартизированном обществе привычки».

• Теоретик данного направления У. Гамильтон говорил: «институт – это словесный символ для лучшего обозначения группы общественных обычаев, распространённый и неизменный способ мышления или действия, который укоренён в привычках группы или в обычаях народа».

В 1960 – 1970-х гг. начала формироваться «новая институциональная экономическая теория» или неоинституционализм. Впервые термин «новая институциональная экономическая теория» применил О. Уильямсон в книге «Рынки и иерархии. Анализ и выводы для антимонополистического регулирования». Сейчас общепризнанно, что именно институциональная теория – одна из перспективных и быстроразвивающихся направлений экономической теории.

В основу положены два постулата:

1. Признание значимости фактора институциональной среды в экономическом анализе («институты имеют значение»);

2. Изучать институты можно на основе методологических принципов неоклассической теории.

Институты делятся на формальные и неформальные, институты КЖ принято делить на эти же категории. Под формальным институтом КЖ понимается норма, предписывающая правила, обычаи или способы поведения, влияющие или определяющие КЖ. Под неформальным институтом КЖ –норму, являющуюся неофициальной, которая предписывает правило, обычай формирующих КЖ.

Институциональные индикаторы КЖ можно разделить по признакам:

1. По субъекту, формирующему индикатор.

1.1. Государственная власть (законодательная, исполнительная и судебная). Главной целью является создание максимально благоприятных условий жизнедеятельности населения. Поэтому одной из главных задач является формирование единого официального индикатора КЖ, на основе которого можно будет наблюдать динамику КЖ населения.

1.2. Муниципальная власть. Это не менее важный субъектом формирования жизни, хотя их значимость начала возрастать в последнее время. Как и гос. Власть, они формируют индикаторы КЖ.

1.3. Организация. Несмотря на то, что организации не стремятся повысить КЖ, чаще всего так и происходит. Причиной становится конкурентоспособная среда, возникающая при улучшении КЖ сотрудников организацией. Многие считают, что в недалеком будущем будет сформирован и отраслевой индикатор, благодаря которому все фирмы смогут быть в равных условиях.

1.4 Человек. Любой человек формирует институциональный индикатор КЖ (ИИКЖ), он является неофициальным. Каждый человек индивидуален, по этой причине мы сталкиваемся с огромным количеством ИИКЖ.

2. По возможности формирования: легкореализуемые и труднореализуемые. Сложность зависит от количества параметров, от уровня доступности информации.

3. Зависящие от области жизнедеятельности, являющимися регулируемыми: нац. безопасности и правоохранительной деятельности, нац. экономики, ЖКХ, охраны окружающей среды, культуры, социальной политики, образования, здравоохранения и др.

4. По уровню действия: международные, национальные, региональные, местные, организационные.

Институты - ключевые факторы, формирующие высокое КЖ.

Гаврилова Т.В. в работе «Принципы и методы исследования КЖ населения» выделяет следующие наиболее часто используемые для объективной оценки КЖ индикаторы:

Индикаторы	Суть индикатора
Уровень жизни	Среднедушевой доход, рот кратный прожиточному минимуму, рот объем ВВП на душу населения, рот общее потребление в расчете на одного жителя в постоянных ценах и по ППС, рот структура расходов по видам товаров и услуг и т.д.
Уровень развития социальной инфраструктуры	Протяженность автомобильных дорог, рот обеспеченность легковыми автомобилями на душу населения, рот число телефонных аппаратов, рот протяженность железных дорог, рот количество почтовых служащих и т. д.
Экологическое состояние среды жизни	Загрязнение воздуха, рот поверхностных и подземных вод, рот почвы; оседание грунта, рот уровень шума, рот неприятные запахи, рот степень изменения ландшафта и т.д.
Состояние здоровья	Средняя продолжительность жизни, рот коэффициент младенческой смертности, рот количество инвалидов, рот доля здорового населения, рот коли­чество обращений в больницу на 1000 жителей и т. д.
Личная безопасность	Уровень преступности, рот доля преступлений совершенных несовершеннолетними, рот число ДТП, рот риск смертности от неестественных причин и т. д.
Уровень образования	Средний уровень образования экономически активного населения, рот число учащихся по всем видам учебных учреждений, рот обеспеченность местами в школах, рот доля неграмотных среди населения старше 15 лет и др.
Занятость (безработица)	Уровень занятости населения в трудоспособном возрасте, вынужденная неполная занятость, нагрузка на 1 вакансию, количество отчаявшихся искать работу и т. д.
Качество трудовой жизни	Продолжительность рабочей недели, доля работников с вредными и опасными условия­ми труда, продолжительность оплачиваемого отпуска, частота несчастных случаев и т. д.
Качество жилья	Площадь жилья, приходящегося на 1 челове­ка; благоустроенность жилья водопроводом, канализацией, газом; стоимость жилья, доля собственного жилья,
Качество досуга и отдыха	Частота посещений театров, библиотек, ки­нотеатров; отношение систематически занимающихся спортом к общей численности населения, площади мест для отдыха, тираж газет и т. д.
Демографическая ситуация	Численность населения по половозрастным группам, коэффициент естественного прироста, старения населения и т. д.
Социальная уверенность	Социальные выплаты
Семья	Число браков относительно числа разводов, средний размер семьи, удельный вес детей, родившихся вне брака и т. д.
Социальные связи	Частота общения с друзьями, родственниками и т. д.
Неравенство	Доля населения с доходами ниже прожиточ­ного минимума и т.д.
Финансово-экономическое состояние территории	Сумма инвестиций на одного жителя, рас­ходная часть бюджета административной территории, вклады населения в сберега­тельных банках и т. д.
Природно-климатические условия	Природно-ресурсный и природно-климати­ческий потенциалы территории

^{Таблица 5. Индикаторы, используемые для оценки КЖ. [5]}

Таким образом, мы можем сделать вывод, что индикаторов и их классификаций существует большое множество, так же, как и институтов. Нет единого универсального индикатора, по которому можно было бы исследовать КЖ. Поисками единой концепции занимались и занимаются до сих пор, это является одной из важных целей, однако различные факторы среды, менталитет, обычаи и т.д., к сожалению, не позволяют сделать это на данный момент.