20. Естьлюди,которыеболезненнопереживают

2. Напишитесочинение-рассуждение.Объясните,какВыпонимаетесмыслфрагментатекста:«ОннепрониксяблагодарностьюкВанеБелову,напротив,именностехпориневзлюбилего.Голубкиннепростилблагородства,какнепрощалонграмотноститем,ктоемужепомогалнаходитьошибки».

Приведитевсочинении2аргументаизпрочитанноготекста,подтверждающихВаширассуждения.

Приводяпримеры,указывайтеномеранужныхпредложенийилиприменяйтецитирование.

2. КакВыпонимаетезначениесловосочетанияНРАВСТВЕННЫЙВЫБОР?СформулируйтеипрокомментируйтеданноеВамиопределение.Напишитесочинение-

рассуждениенатему«Чтотакоенравственныйвыбор»,взяввкачестветезисаданноеВамиопределение.Аргументируясвойтезис,приведите2примера-аргумента,подтверждающихВаширассуждения:одинпример-аргументприведитеизпрочитанноготекста,авторой—изВашегожизненногоопыта.

2. Всяжизньчеловекасостоитизпостоянноговыбора,выборамеждудобромизлом,междуправдойиложью,междумилосердиемиравнодушием.ВприведённомфрагментетекстаавторссожалениемговоритоГолубкине,которыйнеспособенна«человеческие»поступки,

«человеческие»отношения.Жестокость,подлость,завистькдругимсопровождаютегоотношениекмиру,кокружающимлюдям,дажетем,которыепомогалиему.

Втретьемпредложении(Емувсюдучудилисьвыгодыипривилегии,которымиобладаютдругие)авторхарактеризуетСенькукакчеловекабеспринципного,злобного,неспособноговерить,исамоестрашное—веритьвдоброе.Такойчеловеклегкопойдётпоголовамдлясобственнойвыгоды,растопчетдругого,лишьбыоннеоказалсялучшенего.

Голубкинвсегдаищетвиноватыхвокруг,непытаетсяпокопатьсявсебе,вегоголовенеможетзародитьсямысльотом,чточто-тонетакименносним,анесокружающими.Подтверждениеэтомунаходимвпредложенияхномер9—10.

Важнейшимиформаминравственногосознанияявляютсястыд,совесть,долг,обязанность,ответственность.Хочетсянадеяться,чточеловечествонеизживётсебя,растерявнапутипрогрессаэтиважныекачества,определяющиеотличиечеловекаотживотного.

2. Каждыйизнаспопадаетвситуации,когданадосделатьвыбор.Восновенравственноговыбора—борьбамеждуэгоистическимижеланиямиистремлениемпомочьлюдям.Каждомуизнасприходитсяэтоиспытывать.Этотвыборпроисходитнетольковважнейших,судьбоносныхрешениях:убитьилибытьубитым,спастисьсамомуилиспастидругогоценойсобственнойжизни,авлюбых,повседневныхситуациях:уступитьместовтранспортеилинет,опоздатьилиприйтивовремянавстречу.

ВприведённомтекстеавторхарактеризуетСенькукакчеловекабеспринципного,злобного,неспособноговерить,исамоестрашное—веритьвдоброе.Такойчеловеклегкопойдётпоголовамдлясобственнойвыгоды,растопчетдругого,лишьбыоннеоказалсялучшенего.Голубкинвсегдаищетвиноватыхвокруг,непытаетсяпокопатьсявсебе,вегоголовенеможетзародитьсямысльотом,чточто-тонетакименносним,анесокружающими.СенькаГолубкин—примербезнравственногочеловека.

Оченьважно,когдаправильныенравственныеориентирысформированыунашихполитиков.Человек,знающий,чтотакоестраданиеиболь,желающийоградитьсвоегоребёнка,находясьвоглавегосударства,нестанетразжигатьогоньвойны,потомучтовойнапринесётгоредругимлюдям.

Учеловекавсегдаестьвозможностьвыборамеждудобромизлом,междужизньюпосовестиилиприспособленчеством,междуслужбойделуилислужбойлицам.Каждоепоколениелюдейрешаетдлясебянравственнуюпроблему.Есличеловекспособензаглянутьвнутрьсебясамого,всегдаестьнадежданато,чтоонсделаетправильныйнравственныйвыбор.