- •Сложноподчиненное предложение Лекция № 1. План
- •2. Краткая история вопроса о сложноподчиненном предложении.
- •1. Функциональная.
- •2. Формальная.
- •3. Структурно-семантическая.
- •5. Грамматические средства связи частей в сложноподчиненном предложении
- •2. Сложноподчиненные предложения с изъяснительной придаточной частью.
- •1. Изъяснительные придаточные с союзным подчинением
- •Характеристика союзов в спп с изъяснительно-объектными придаточными
- •2. Изъяснительные придаточные с относительным подчинением
- •3. Употребление соотносительных слов при изъяснительных придаточных.
- •3. Сложноподчиненные предложения с определительной придаточной частью.
- •5. Приместоимённые придаточные в спп нерасчлененной структуры.
- •Лекция № 3. Спп расчлененной структуры План
- •1. Напомним, что в спп расчлененной (с неприсловной связью) структуры:
- •2. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью времени.
- •1.1. Спп с отношением одновременности
- •1.2. Спп с отношением разновременности.
- •3. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью места.
- •4. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью цели.
- •5. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью причины.
- •6. Сложноподчиненные предложения с придаточными условия.
- •7. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью уступительной.
- •8. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью следствия
- •9. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью сравнительной.
- •10. Вопрос о сложноподчиненных предложениях с придаточной частью образа действия, меры и степени (местоименно-соотносительные по вузовскому курсу «Синтаксиса»).
- •11. Сложноподчиненные предложения с придаточной частью присоединительной.
- •12. Сложноподчиненные предложения с сопоставительными отношениями между частями.
- •13. Сложноподчиненные предложения с пояснительными отношениями между частями.
- •Лекция № 4. Спп фразеологизированной структуры.
- •Образцы анализа
1. Изъяснительные придаточные с союзным подчинением
Таким образом, изъяснительные придаточные отвечают на падежные вопросы и относятся к опорному слову в главной предикативной части со значением речемыслительной, эмоционально-оценочной, познавательной деятельности, присоединяется к опорному слову в главной части при помощи союзов что, чтобы, будто, как, словно, как будто, ли, а также союзных слов где, куда, откуда, как, сколько, насколько, почему, зачем, который, какой, кто, что.
Семантика опорного слова и союза в их взаимодействии объясняет следующие подтипы изъянительно-объектных предложений:
1) Изъяснительные придаточные повествовательного характера, событийные:
Я знаю, что ты далеко.
Мне кажется, будто я сплю.
2) Изъяснительные придаточные волеизъявительного характера:
Я хочу, чтобы ты ушёл [уходи].
Он попросил друга, чтобы тот помог ему [помоги].
В эту же группу включают предложения, в главной части которых употребляются глаголы опасения или другие части речи с таким же значением:
Я боюсь, как бы он не разбился.
Эти предложения сближает общий признак – ирреальная модальность.
3) Изъяснительные придаточные вопросительного характера. Они оформляются с помощью союза – частицы «ли»:
Я спросил, не может ли он выручить меня.
В роли союзного слова в СПП этого типа часто употребляются вопросительные местоимения:
Он поинтересовался, у кого я занимала деньги.
Попутчик всё время теребил меня, [по какому поводу? (причинный характер), чем?] который сейчас час.
Если опорное слово является именем существительным, то придаточная часть совмещает изъяснительное и определительное значения:
Письмо это и деньги вернулись назад с известием, [о чём?, каким? ()определительное значение] что Петруха убит. – это изъяснительно-определительное придаточное.
Характеристика союзов в спп с изъяснительно-объектными придаточными
Придаточные с союзом «что» содержат сообщение о реально существующем факте. Например:
Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна (Кр.);
Мне невольно пришло на мысль, что я слышал тот же голос (Л.);
Пусть душу согреет сознанье, что ни на шаг, ни на миг в суровые дни испытанья не сдали позиций своих (Исак.);
Я счастлив, что я этой силы частица, что общие даже слезы из глаз (М.).
Близок по значению к союзу «что» союз «как», употребляющийся только при словах, обозначающих восприятие или мыслительную деятельность. Например:
Помню, как стоял на узкой улочке (Чак.);
Устроившись на дне окопа, друг против друга, Aндpeй и Юргин, оживленно разговаривая о бомбежке, не заметили, как на опушке дальнего леса показались танки (Буб.).
Союзы «будто», «как будто», «словно», «будто бы», «как бы», в отличие от союзов «что», «как», вносят в придаточную часть оттенок предположительности, неуверенности в сообщаемом факте. Например:
Не могу согласиться, будто Степан Михайлович Багров (в описании его «Доброго дня») «заслоняется несколько описанием природы...» (Акс.);
Ей снится, будто бы она идет по снеговой поляне (П.).
Содержание придаточных с союзом «чтобы (чтоб)» представляется не как нечто реальное, а как желательное или нежелательное. Например:
Я не хочу, чтоб свет узнал мою таинственную повесть (Л.);
Аркадий Николаевич любил, чтобы у него елка выходила на славу, и всегда приглашал к ней оркестр Рябова (Купр.).
Союз «если бы» вносит в придаточную часть оттенок условия:
Не плохо было бы, если бы он вернулся рано.
Союз-частица «ли», употребляемый после знаменательного слова, указывает на предположение с оттенком неуверенности и раскрывает содержание косвенного вопроса. Например:
Не знаю, походил ли водопад на зверя, но он действительно был красив (Чак.).
Союз «пока» вносит временной оттенок значения:
Где-то рядом разорвался снаряд, и водитель; не дожидаясь, пока солдат вылезет из-под машины, дал газ (Кож.)
