2.3.3. Изменение живой массы и среднесуточных приростов

Продуктивность новорожденных телят, можно определить наблюдая за изменением живой массы.

Рост и развитие молодого организма является основным показателем на основании которого можно судить о соответствии роста животного установленному стандарту. О состоянии его упитанности и телосложению в целом. Динамика живой массы в комплексе с другими показателями является одной из главных характеристик лечебно-профилактических мероприятий при желудочно-кишечных заболеваний телят.

Изменение живой массы определяют путем взвешивания телят при рождении и по истечению 21 дня. Взвешивание проводят в утреннее время до кормления телят. Результаты опытов представлены в таблице 2.12.

Т а б л и ц а 2.12. Динамика живой массы и среднесуточных приростов телят.

группы	живая масса			прирост живой массы				% к контролю
	в начале опыта (при рожд) ±mх	через 21 дн ±mх	в конце опыта (60 дн) ±mх	прирост через 21дн.	средне-суточный через 21дн ±mх	прирост в конце опыта	средне-суточный в конце опыта ±mх
1 оп	26,4±1,11	39,7±1,05	68,3±1,79	13,3	633±24	41,9	698±19		116,2
2 оп.	25,6±0,86	37,3±1,20	61,7±1,81	11,7	557±42	36,1	601±32		100
td		2,30	2,27		2,8		3,37

Из данных таблицы 2.12 видно, что средняя живая масса при рождении у телят двух групп была практически одинакова и составляла соответственно 26,4 и 25,6 кг. Результаты взвешивания в конце профилакторного периода показывают, что живая масса телят первой группы была 39,7 кг, второй группы 37,3 кг, то есть телята получавшие с кормом биавит-30-оптима показали наилучший рост живой массы за профилакторный период, оказалось выше на 6,4 %, чем у телят второй группы, получавшие биавит-80.

Результаты взвешивания в конце опыта показывают, что прирост телят первой группы был 41,9 кг, второй группы 36,7 кг, то есть телята получавшие с кормом биавит-30-оптима показали наилучший рост живой массы за период опыта, оказалось выше на 12,4 %, чем у телят второй группы, получавшие биавит-80.

Немаловажное значение имеют показатели среднесуточных приростов живой массы. Цифровые данные таблицы показывают, что среднесуточный прирост у животных первой группы выше, чем среднесуточный прирост второй группы в течении опытного периода на 16,1%, и составил 698 г.

Таким образом, можно отметить, что телята, получавшие биавит-30-оптима, показали более интенсивный рост. Эти животные более жизнеспособные и имели высокую резистентность организма.

2.3.4. Затраты кормов

Одним из основных показателей характеризующих эффективность различных способов кормления телят в профилакторный период являются затраты питательных веществ на еденицу производимой продукции. Нормы затраты кормов для получения единицы животноводческой продукции предусматривают прежде всего полноценное, сбалансированное по всем элементам, кормление. Эти норма зависят от качества корма, видов производимой продукции, качества животных и др. Норма расхода кормов должна быть минимальной и иметь наименьшую себестоимость.

Данные учета потребленных кормов и изменения прироста живой массы у подопытных телят за период проведения опыта, позволили рассчитать затраты кормовых единиц и переваримого протеина на еденицу производимой продукции.

Т а б л и ц а 2.13. Затраты кормовых единиц и переваримого протеина на 1 кг. прироста живой массы.

Группы	Затраты			Прирост живой массы	На 1 кг прироста
	К.ед.	О.Э.	П.П., кг		К.ед.	О.Э.	П.П., г
Биавит-30 оптима	270	1404,7	29237	41,9	6,4	33,5	697,7
2 Биовит 80	270	1404,7	29237	36,1	7,5	38,9	809

Из данных таблицы, можно сделать следующие выводы, что затраты кормовых единиц на 1 кг живой массы при скармливании телятам биавита-30 оптима составили 6,4 к.ед., что на 14,7 % меньше чем затраты кормовых единиц на 1 кг живой массы при скармливании телятам биавита-80. А затраты переваримого протеина и обменной энергии на 1 кг живой массы телят при скармливании биавита-30 оптима составили соответственно 697,7г и 33,5, что на 13,7 и 13,9 % меньше, чем затраты переваримого протеина и обменной энергии на 1 кг живой массы при скармливании телятам биавита-80.