- •II Всеукраїнської науково-практичної конференції
- •17 Травня 2013 року
- •Публікації наведено в авторській редакції. Оргкомітет не завжди поділяє погляди авторів публікацій.
- •Акулова Анна Олександрівна
- •Попередження злочинів на транспорті: мета і завдання
- •Бабенко Анна Олександрівна
- •Боротьба з незаконним обігом наркотичних речовин як елемент інтеграції україни до європейського союзу
- •Байстрюченко Олена Олександрівна
- •Історія розвитку кримінальної відповідальності за примушування давати показання
- •Бондаренко Анна Віталіївна
- •Кримінально-правове забезпечення безпеки людини у сфері надання медичних послуг очима майбутнього слідчого
- •Бугаєць Артем Вікторович
- •Особа корисливого насильницького злочинця, який скоює посягання на залізничному транспорті
- •Бут Анастасія Ігорівна,
- •Погляд майбутнього слідчого на проблему відповідальності матері за вбивство своєї новонародженої дитини
- •Валіков Ігор Анатолійович
- •Про гральний бізнес із використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж
- •Гловацький Андрій Вікторович
- •Проблема визначення місця посткримінальної поведінки особи в механізмі індивідуальної злочинної поведінки
- •Гордієнко Євгенія
- •Проблеми впровадження суду присяжних в україні
- •Горох Олексій Петрович
- •Про звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута
- •Градецький Андрій Вікторович
- •Причини та умови посадових злочинів працівників органів внутрішніх справ
- •Гужвіна Ілона Михайлівна
- •Час та місце вчинення злочину – визначальні елементи розслідування
- •Гузоватий Олексій Іванович
- •Окремі питання відмежування незаконного збагачення від суміжних складів злочинів та адміністративних проступків
- •Давиденко Олена Анатоліївна
- •Кримінальний закон на сторожі статевої недоторканності неповнолітніх
- •Дегтярьова Оксана Михайлівна
- •Профілактика та попередження провокації злочину
- •Драгун Максим Миколайович
- •Проблеми кваліфікації злочину, передбаченого статтею 201 кримінального кодексу україни, вчиненого за попередньою змовою групою осіб
- •Дудка Олена Вікторівна
- •Особа злочинця та зміст її визначення в кримінології
- •Єрмаченкова Юлія Володимирівна
- •Проблема злочинності неповнолітніх в україні
- •Задорожня Вікторія Олександрівна
- •Міжнародні аспекти кримінальної відповідальності за кіберзлочини
- •Каган Роман Михайлович
- •Питання кримінальної відповідальності за злочин, передбачений статтею 359 кк україни
- •Калашникова Юлія Олександрівна
- •Кримінологічна характеристика особи потерпілого при вбивствах
- •Каразейська Євгенія Дмитрівна
- •Щодо визначення поняття «сильне душевне хвилювання» у чинному кримінальному законодавстві україни
- •Кирилова Анна Олександрівна
- •Релігійні секти сатаністів у сучасному світі
- •Кібальчич Іван Родіонович
- •Розбій, вчинений із застосуванням зброї: питання кваліфікації за законодавством україни та російської федерації
- •Клюс Мар’яна Богданівна
- •Кримінально-правова охорона авторського права та суміжних прав
- •Ковилін Віталій Олександрович
- •До питання про відмежування деяких злочинів від корупційних адміністративних правопорушень
- •Коліпаров Сергій Віталійович
- •Погроза як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 кримінального кодексу україни
- •Колодяжна Юлія Володимирівна
- •Проблеми відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства
- •Колосюк Вячеслав Ігорович
- •Проблеми запровадження ювенальної юстиції в україні
- •Комарчук Ганна Феліксівна
- •Отримання трансплантаційних матеріалів незаконним шляхом
- •Корецька Юлія Валеріївна
- •До питання окремих причин злочинів, що вчинюються неповнолітніми
- •Корнійчук Іван Геннадійович
- •Вплив на неблагополучні родини та найближче соціальне оточення особи як один із напрямків протидії агресивно-насильницькій злочинності
- •Корнійчук Катерина Олександрівна
- •До питання початку кримінально-правової охорони життя людини
- •Коровко Неля Володимирівна
- •Юридичний аспект медичної помилки
- •Косаренко Олександр Вікторович
- •Окремі питання відповідальності за катування
- •Костишин Наталія Степанівна
- •Хуліганство як спосіб самозахисту
- •Косяк Оксана Юріївна
- •Кримінально-правова кваліфікація еутаназії
- •Котляр Яна Сергіївна
- •Проблематика насильницьких злочинів, що вчиняються особами з психічними аномаліями
- •Кравченко Андрій Миколайович
- •Поняття «насильство» в законі про кримінальну відповідальність
- •Кревсун Богдан Володимирович
- •Актуальні аспекти відповідальності за вчинення контрабанди
- •Крутень Андрій Володимирович
- •Питання, пов’язані з визначенням поняття «кримінальний проступок» на законодавчому рівні, як один з етапів гуманізації кримінального законодавства
- •Кугот Євгеній Сергійович
- •Проблеми комп’ютерного піратства в україні
- •Кудря Тетяна Вікторівна
- •Сильне душевне хвилювання у кримінальному праві: види та їх розмежування
- •Кулик Сергій Геннадійович
- •Деякі аспекти запобігання злочинам проти моральності в сфері статевих стосунків
- •Куліш Олександра Ігорівна
- •Відмежування вбивства через необережність від нанесення тяжких тілесних ушкодження, які призвели до смерті потерпілого
- •Курбатов Ростислав Олегович
- •Незаконні дії з електронними грошима в контексті ст. 200 кк україни
- •Лантінов Ярослав Олександрович
- •Куц Анна Володимирівна,
- •Реформування кримінальної юстиції – свідчення зміни парадигм в науці кримінального права україни
- •Левківська Оксана Петрівна
- •Запобігання злочинності серед бездоглядних дітей у світлі впровадження в україні ювенальної юстиції
- •Лємєсєва Аліна Володимирівна
- •До питання про протидію торгівлі людьми
- •Лихоманов Артем Ігорович
- •Актуальні питання реформування розділу V особливої частини кк україни
- •Ліпецька Віта Євгеніївна
- •До питання про вік кримінальної відповідальності
- •Літвінова Ольга Борисівна
- •Актуальні проблеми кваліфікації статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості
- •Мінько Анастасія Сергіївна
- •Кримінальний проступок: перспективи законодавчих змін
- •Міщенко Марина Олексіївна
- •Щодо криміналізації неповернення культурних цінностей
- •Могиль Владлена Олександрівна
- •Проблеми визначення об’єкта злочину, передбаченого статтею 129 кк україни
- •Момчева Євдокія Михайлівна
- •Шляхи подолання хабарництва
- •Мороз Катерина Євгенівна
- •Про деякі питання тлумачення термінології у злочинах, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю
- •Мошенська Вікторія Олександрівна
- •Розмежування злочинів, передбачених ст. Ст. 141, 321-2 кримінального кодексу україни
- •Навроцька Віра Вячеславівна
- •Рибалко Володимир Орестович,
- •Укладення угод про примирення у справах про злочини, що посягають на приватні та публічні інтереси
- •Наумова Ірина в'ячеславівна
- •Ситуативне запобігання злочинам у великому місті
- •Нестеренко Євген Юрійович
- •Особливості створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань
- •Ніколаєнко Анна Миколаївна
- •Протидія торгівлі людьми
- •Огородник Вероніка Русланівна
- •До питання про погрозу вбивством як найнебезпечніший вид психічного насильства
- •Ольваніка Вікторія Вячеславівна
- •Щодо питання кримінальної відповідальності за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості
- •Оніщенко Анастасія Миколаївна
- •Жорстоке поводження з тваринами: адекватність санкції суспільній небезпечності діяння
- •Остапенко Анастасія Романівна
- •До питання про визначення поняття причетності до вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини
- •Оцел Валентина Василівна
- •Імідж міліції у публікаціях змі: проблеми дослідження
- •Очеретько Марія Віталіївна
- •До питання про втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність
- •Петров Владислав Сергійович
- •До питання про визнання жінки суб’єктом зґвалтування
- •Полуян Вячеслав Миколайович
- •Віктимологічний аспект корисливо-насильницької злочинності відносно іноземців
- •Поляков Станіслав Ігорович
- •Характеристика об’єкта злочину, передбаченого статтею 321-1 кримінального кодексу україни
- •Помазан Сергій Григорович
- •Актуальні проблеми кримінально-правового дослідження відповідальності за протиправне позбавлення життя людини
- •Рачинська Вікторія Володимирівна
- •Щодо можливості кримінально-правового захисту дітей від сексуальної експлуатації в україні
- •Сагура Олександр Сергійович
- •Кримінологічний аналіз субкультури футбольних фанатів в україні
- •Саінчин Олександр Сергійович
- •Амністія «злодіїв в законі» у грузії можливий дестабілізаціонний фактор криміногенної обстановки в україні
- •Саламатова Марина Володимирівна
- •Основні проблеми дослідженнЯ питань запобігання злочинам у сфері нотаріальної діяльності
- •Сердюк Олександра Анатоліївна
- •До питання про момент закінчення зґвалтування
- •Слободська Аліна Миколаївна
- •До проблеми соціально-економічних чинників злочинності серед неповнолітніх
- •Смоліна Марія Михайлівна
- •Проблемні питання кваліфікації злочину, передбаченого ст. 294 кримінального кодексу україни
- •Смоляр Євгенія Андріївна
- •Національний підхід до правотворчості у сфері виконання покарань
- •Столяренко Олеся Миколаївна
- •Деякі питання кримінальної відповідальності за незаконну видачу рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин
- •Татаринова Олена Вікторівна
- •Судова практика як засіб обмеження суддівського розсуду при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
- •Теличенко Ольга Василівна
- •Питання легалізації грального бізнесу в україні
- •Терзалова Анастасія Сергіївна
- •Мінливість кримінального кодексу україни 2001 року
- •Тесля Інна Ігорівна
- •Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за залишення у небезпеці
- •Торбєєв Микола Олександрович
- •Деякі аспекти віктимологічної безпеки в контексті загальної концепції безпеки людини
- •Трапезніков Едуард Миколайович
- •Евтаназія
- •Туревич Андрій Олександрович
- •Кримінологічний аналіз рівня, динаміки та структури злочинів, передбачених ст. 342 кк україни
- •Рівень та динаміка злочину, передбаченого ст. 342 кк України
- •Показники динаміки відтворення злочинів, передбачених ст. 342 кк України (2002-2011 рр.)
- •Графічне зображення динаміки злочинів передбачених ст. 342 кк України, вчинених у стані сп’яніння (2002-2011 рр.)
- •Графічне зображення динаміки рецидиву злочинів, передбачених ст. 342 кк України (2002-2011 рр.)
- •Фесик Антон Володимирович
- •Щодо протидії кіберзлочинності
- •Хащівський Ігор Миколайович
- •Актуальні питання щодо інституту співучасті в науці кримінального права
- •Холоденко Олександр Валерійович
- •Проблеми кримінальної відповідальності за рейдерство
- •Цибульська Юлія Костянтинівна
- •Доведення до самогубства як кваліфікуюча ознака зґвалтування
- •Черненко Олександр Олександрович
- •Запобігання злочинів слідчими підрозділами овс: проблеми визначення
- •Шаповал Анастасія Сергіївна
- •Питання кримінальної відповідальності за вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини за законодавством україни та зарубіжних країн
- •Шемшедінов Михайло Михайлович
- •Ексцес співучасників у злочинах проти власності
- •Школьна Надія Ігорівна
- •Об’єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 175 кримінального кодексу україни: особливості кваліфікації
- •Янчук Олександр Миколайович
- •Кримінологічна характеристика втягнення неповнолітніх у злочину діяльність
- •Яремчук Мар'яна Михайлівна
- •Способи обчислення часу і форми прояву у кримінальному процесі: теоретично-правовий аспект
- •Яроменко Анастасія Степанівна
- •Удосконалення кримінальної відповідальності за корупцію відповідно до її сучасної сутності
- •Літвінов Євген Володимирович Заступник голови Апеляційного суду Київської області
- •Діяльність судових органів україни у взаємодії суб’єктів запобігання злочинності
- •Актуальні сучасні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції
Бугаєць Артем Вікторович
здобувач Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»
Науковий керівник: доктор юридичних наук, професор Голіна Володимир Васильович
Особа корисливого насильницького злочинця, який скоює посягання на залізничному транспорті
Кримінологічне дослідження особи злочинця має важливе значення не тільки для розвитку кримінологічної науки, а й для практичної діяльності правоохоронних органів.
В кримінологічній науці існує низка визначень особи злочинця.
Предметне визначення «особи злочинця» запропоновано професором В.В. Голіною, як узагальнений портрет злочинця, який складається з сукупності природжених і соціально надбаних рис, якостей, властивостей, пороків, що в тій чи іншій мірі типово притаманні людям, які вчинили злочин і в яких ці властивості, якості та риси виявились [1, с.96].
Особа корисливого насильницького злочинця, що скоює протиправні посягання на залізничному транспорті має певні особливості, які обумовлюються специфікою функціонування залізничного транспорту.
Можна навести деякі основні соціально-демографічні, фізичні, кримінально-правові і морально-психологічні риси відповідного портрету.
Вибірковий аналіз кримінальних справ за останні 8 років засвідчив, що за статтю насильницькі грабежі на залізничному транспорті в абсолютній більшості випадків вчинюються чоловіками (95%).
Вказаний факт свідчить про усталеність другорядних ролей жінок при вчиненні «залізничних» корисливих насильницьких посягань.
Сучасна корислива насильницька злочинність на залізничному транспорті має виключно молодіжний характер, так як в середньому більш ніж у 90% випадках відповідний злочин вчинено особою періоду 14-35 років вікового періоду. При цьому, найбільшу питому вагу з них складають 18-24 річні особи.
На наш погляд, особам, що перебувають у зазначеному юному віці властивий максималізм, тяга до миттєвого задоволення своїх незначних матеріальних потреб, схильність до необдуманих, різких вчинків, які реалізуючись на досліджуваних об’єктах запобіжного впливу трансформуються у насильницьке посягання з метою отримання саме «тут» та «зараз» корисливого результату. Сприяє цьому і, притаманний молоді, нормальний стан здоров’я та, як наслідок, задовільна фізична форма.
Наступною за поширеністю грабежів та розбоїв на залізничному транспорті виступає група 25-29 річних злочинців (17-32%), що пов’язано із подвійним механізмом поповнення лав контингенту корисливих насильницьких злочинців: 1) перехід з попередньої вікової групи; 2) поповнення з прошарку осіб, що самовільно відмовились від визначення свого місця на ринку праці, професійній самореалізації, створенні сім’ї тощо [2, с. 126].
Завершальна стадія молодості 30-35 років характеризується деяким спадом корисливої насильницької активності. Вказаний чинник пов'язаний з низькодоходним характером досліджуваного різновиду залізничної злочинності.
Злочинці вказаної вікової категорії, як правило, є декласованими та деморалізованими рецидивістами, які мають стійкі антисоціальні життєві позиції. Їм байдужа своя подальша доля. Корисливі насильницькі посягання на залізничному транспорті вони вчиняють виключно для отримання негайної можливості вжити дешеві алкогольні напої і не переймаються наслідками вчиненого злочину та кримінальної відповідальності за нього.
Дані ознаки притаманні і найбільш досвідченим віковим категоріям 41-50 років та 51-60 років, які є непоказовими для корисливої насильницької активності на залізничному транспорті.
Отже саме молодь, в силу своїх фізичних, психічних та соціальних рис, є найбільш сприятливою для реалізації можливостей протиправного насильницького збагачення в умовах залізничного транспорту.
Освітній рівень та професійна зайнятість «залізничних» корисливих насильницьких злочинців демонструє той факт, що протягом останніх 7 років насильницькі грабежі на залізничному транспорті майже 98% осіб вчинили з середньою або неповною середньою освітою. Що стосується розбоїв, то майже в усіх випадках відповідні напади скоєно також особами з середньою або неповною середньою освітою. Тобто освітянський рівень корисливих насильницьких злочинців находиться в рамках їх інтелектуальних можливостей та ілюструє їх орієнтованість на робітничі та некваліфіковані спеціальності.
На час скоєння злочину не працювало близько 88% грабіжників та 82% розбійників. Працювало в різноманітних організаціях та підприємствах 5% та 6%, являлись учнями навчальних закладів 7% та 12% відповідно.
Таким чином, сучасна корислива насильницька злочинність на залізничному транспорті в значній мірі є породженням соціально-економічного неблагополуччя країни, коли працездатні юні особи та молодь не тільки не мають роботи, але і не хочуть навчатись та працювати, надаючи перевагу злочинному шляху отримання необхідних матеріальних благ.
З іншого боку, небажання працювати та зайняти своє гідне місце в суспільстві, як наслідок, відсутність засобів існування, деморалізована свідомість сприяє зародженню у особи корисливого мотиву, який вона хоче як найшвидше та найпростіше реалізувати. Для неї насильницький спосіб та залізничні умови – дві запоруки успіху.
Важливу роль в житті кожної людини займає родина, в якій вона появляється на світ, з роками набуває певні моральні цінності, там формується її світогляд. Саме вона покликана позитивно впливати на розвиток особистості, огороджувати її від негативного впливу різноманітних девіантних проявів.
За результатами проведеного вибіркового дослідження відповідних кримінальних справ встановлено, що близько 92,7% грабіжників та 86,6% розбійників, що вчинили відповідні посягання на залізничному транспорті знаходились в позашлюбних відносинах.
Важливим є той факт, що близько половини розбоїв та більше третини насильницьких грабежів на залізничному транспорті протягом 2005-2012 років скоєна особами в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння.
Загальновідомо, що показовою ознакою кримінально-правової характеристики особи злочинця є факт притягнення останнього до кримінальної відповідальності за раніше вчинений злочин.
Протягом останніх 8 років майже половина насильницьких грабіжників та розбійників раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинені різноманітні злочини. Близько третини засуджених спеціалізувались виключно на корисливих насильницьких посяганнях.
Отже, при перебуванні особи на залізничному транспорті, наявність кримінального минулого автоматично розбуджує колись здобуті злочинні навики. Для осіб же, які раніше не були судимі, станції, вокзали та поїзди являються тим «оазисом в пустелі», де можна успішно насильницьким шляхом реалізувати свої порочні корисливі потреби.
Щодо форми співучасті, як кримінально-правової ознаки особи злочинця, то нами встановлений переважно одноособовий характер вчинених посягань.
Підсумовуючи викладене, можливо виділити основні кримінологічно визначальні риси «портрету» злочинця, який скоїв корисливе насильницьке посягання на залізничному транспорті. Як правило, це молоді деморалізовані чоловіки віком до 30 років, які не одружені, мають середній рівень освіти, не мають місця роботи та стабільного заробітку. Посягання здійснюють одноособово та в стані алкогольного сп’яніння.
Представлена стисла кримінологічна характеристика осіб, що вчинили корисливі насильницькі злочини на залізничному транспорті, дозволяє з’ясувати їх особливості, виявити несприятливі умови їх формування та, як наслідок, забезпечити належну запобіжну діяльність.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Голіна В.В. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми боротьби з бандитизмом: соціально-правове і кримінологічне дослідження: Монографія. – Х.: Регіон-інформ, 204. – 212 с. 2. Головкін Б.М. Корислива насильницька злочинність в Україні: феномен, детермінація, запобігання: монографія. – Х. : Право, 2011. – 432 с.
