- •II Всеукраїнської науково-практичної конференції
- •17 Травня 2013 року
- •Публікації наведено в авторській редакції. Оргкомітет не завжди поділяє погляди авторів публікацій.
- •Акулова Анна Олександрівна
- •Попередження злочинів на транспорті: мета і завдання
- •Бабенко Анна Олександрівна
- •Боротьба з незаконним обігом наркотичних речовин як елемент інтеграції україни до європейського союзу
- •Байстрюченко Олена Олександрівна
- •Історія розвитку кримінальної відповідальності за примушування давати показання
- •Бондаренко Анна Віталіївна
- •Кримінально-правове забезпечення безпеки людини у сфері надання медичних послуг очима майбутнього слідчого
- •Бугаєць Артем Вікторович
- •Особа корисливого насильницького злочинця, який скоює посягання на залізничному транспорті
- •Бут Анастасія Ігорівна,
- •Погляд майбутнього слідчого на проблему відповідальності матері за вбивство своєї новонародженої дитини
- •Валіков Ігор Анатолійович
- •Про гральний бізнес із використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж
- •Гловацький Андрій Вікторович
- •Проблема визначення місця посткримінальної поведінки особи в механізмі індивідуальної злочинної поведінки
- •Гордієнко Євгенія
- •Проблеми впровадження суду присяжних в україні
- •Горох Олексій Петрович
- •Про звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута
- •Градецький Андрій Вікторович
- •Причини та умови посадових злочинів працівників органів внутрішніх справ
- •Гужвіна Ілона Михайлівна
- •Час та місце вчинення злочину – визначальні елементи розслідування
- •Гузоватий Олексій Іванович
- •Окремі питання відмежування незаконного збагачення від суміжних складів злочинів та адміністративних проступків
- •Давиденко Олена Анатоліївна
- •Кримінальний закон на сторожі статевої недоторканності неповнолітніх
- •Дегтярьова Оксана Михайлівна
- •Профілактика та попередження провокації злочину
- •Драгун Максим Миколайович
- •Проблеми кваліфікації злочину, передбаченого статтею 201 кримінального кодексу україни, вчиненого за попередньою змовою групою осіб
- •Дудка Олена Вікторівна
- •Особа злочинця та зміст її визначення в кримінології
- •Єрмаченкова Юлія Володимирівна
- •Проблема злочинності неповнолітніх в україні
- •Задорожня Вікторія Олександрівна
- •Міжнародні аспекти кримінальної відповідальності за кіберзлочини
- •Каган Роман Михайлович
- •Питання кримінальної відповідальності за злочин, передбачений статтею 359 кк україни
- •Калашникова Юлія Олександрівна
- •Кримінологічна характеристика особи потерпілого при вбивствах
- •Каразейська Євгенія Дмитрівна
- •Щодо визначення поняття «сильне душевне хвилювання» у чинному кримінальному законодавстві україни
- •Кирилова Анна Олександрівна
- •Релігійні секти сатаністів у сучасному світі
- •Кібальчич Іван Родіонович
- •Розбій, вчинений із застосуванням зброї: питання кваліфікації за законодавством україни та російської федерації
- •Клюс Мар’яна Богданівна
- •Кримінально-правова охорона авторського права та суміжних прав
- •Ковилін Віталій Олександрович
- •До питання про відмежування деяких злочинів від корупційних адміністративних правопорушень
- •Коліпаров Сергій Віталійович
- •Погроза як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 кримінального кодексу україни
- •Колодяжна Юлія Володимирівна
- •Проблеми відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства
- •Колосюк Вячеслав Ігорович
- •Проблеми запровадження ювенальної юстиції в україні
- •Комарчук Ганна Феліксівна
- •Отримання трансплантаційних матеріалів незаконним шляхом
- •Корецька Юлія Валеріївна
- •До питання окремих причин злочинів, що вчинюються неповнолітніми
- •Корнійчук Іван Геннадійович
- •Вплив на неблагополучні родини та найближче соціальне оточення особи як один із напрямків протидії агресивно-насильницькій злочинності
- •Корнійчук Катерина Олександрівна
- •До питання початку кримінально-правової охорони життя людини
- •Коровко Неля Володимирівна
- •Юридичний аспект медичної помилки
- •Косаренко Олександр Вікторович
- •Окремі питання відповідальності за катування
- •Костишин Наталія Степанівна
- •Хуліганство як спосіб самозахисту
- •Косяк Оксана Юріївна
- •Кримінально-правова кваліфікація еутаназії
- •Котляр Яна Сергіївна
- •Проблематика насильницьких злочинів, що вчиняються особами з психічними аномаліями
- •Кравченко Андрій Миколайович
- •Поняття «насильство» в законі про кримінальну відповідальність
- •Кревсун Богдан Володимирович
- •Актуальні аспекти відповідальності за вчинення контрабанди
- •Крутень Андрій Володимирович
- •Питання, пов’язані з визначенням поняття «кримінальний проступок» на законодавчому рівні, як один з етапів гуманізації кримінального законодавства
- •Кугот Євгеній Сергійович
- •Проблеми комп’ютерного піратства в україні
- •Кудря Тетяна Вікторівна
- •Сильне душевне хвилювання у кримінальному праві: види та їх розмежування
- •Кулик Сергій Геннадійович
- •Деякі аспекти запобігання злочинам проти моральності в сфері статевих стосунків
- •Куліш Олександра Ігорівна
- •Відмежування вбивства через необережність від нанесення тяжких тілесних ушкодження, які призвели до смерті потерпілого
- •Курбатов Ростислав Олегович
- •Незаконні дії з електронними грошима в контексті ст. 200 кк україни
- •Лантінов Ярослав Олександрович
- •Куц Анна Володимирівна,
- •Реформування кримінальної юстиції – свідчення зміни парадигм в науці кримінального права україни
- •Левківська Оксана Петрівна
- •Запобігання злочинності серед бездоглядних дітей у світлі впровадження в україні ювенальної юстиції
- •Лємєсєва Аліна Володимирівна
- •До питання про протидію торгівлі людьми
- •Лихоманов Артем Ігорович
- •Актуальні питання реформування розділу V особливої частини кк україни
- •Ліпецька Віта Євгеніївна
- •До питання про вік кримінальної відповідальності
- •Літвінова Ольга Борисівна
- •Актуальні проблеми кваліфікації статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості
- •Мінько Анастасія Сергіївна
- •Кримінальний проступок: перспективи законодавчих змін
- •Міщенко Марина Олексіївна
- •Щодо криміналізації неповернення культурних цінностей
- •Могиль Владлена Олександрівна
- •Проблеми визначення об’єкта злочину, передбаченого статтею 129 кк україни
- •Момчева Євдокія Михайлівна
- •Шляхи подолання хабарництва
- •Мороз Катерина Євгенівна
- •Про деякі питання тлумачення термінології у злочинах, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю
- •Мошенська Вікторія Олександрівна
- •Розмежування злочинів, передбачених ст. Ст. 141, 321-2 кримінального кодексу україни
- •Навроцька Віра Вячеславівна
- •Рибалко Володимир Орестович,
- •Укладення угод про примирення у справах про злочини, що посягають на приватні та публічні інтереси
- •Наумова Ірина в'ячеславівна
- •Ситуативне запобігання злочинам у великому місті
- •Нестеренко Євген Юрійович
- •Особливості створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань
- •Ніколаєнко Анна Миколаївна
- •Протидія торгівлі людьми
- •Огородник Вероніка Русланівна
- •До питання про погрозу вбивством як найнебезпечніший вид психічного насильства
- •Ольваніка Вікторія Вячеславівна
- •Щодо питання кримінальної відповідальності за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості
- •Оніщенко Анастасія Миколаївна
- •Жорстоке поводження з тваринами: адекватність санкції суспільній небезпечності діяння
- •Остапенко Анастасія Романівна
- •До питання про визначення поняття причетності до вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини
- •Оцел Валентина Василівна
- •Імідж міліції у публікаціях змі: проблеми дослідження
- •Очеретько Марія Віталіївна
- •До питання про втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність
- •Петров Владислав Сергійович
- •До питання про визнання жінки суб’єктом зґвалтування
- •Полуян Вячеслав Миколайович
- •Віктимологічний аспект корисливо-насильницької злочинності відносно іноземців
- •Поляков Станіслав Ігорович
- •Характеристика об’єкта злочину, передбаченого статтею 321-1 кримінального кодексу україни
- •Помазан Сергій Григорович
- •Актуальні проблеми кримінально-правового дослідження відповідальності за протиправне позбавлення життя людини
- •Рачинська Вікторія Володимирівна
- •Щодо можливості кримінально-правового захисту дітей від сексуальної експлуатації в україні
- •Сагура Олександр Сергійович
- •Кримінологічний аналіз субкультури футбольних фанатів в україні
- •Саінчин Олександр Сергійович
- •Амністія «злодіїв в законі» у грузії можливий дестабілізаціонний фактор криміногенної обстановки в україні
- •Саламатова Марина Володимирівна
- •Основні проблеми дослідженнЯ питань запобігання злочинам у сфері нотаріальної діяльності
- •Сердюк Олександра Анатоліївна
- •До питання про момент закінчення зґвалтування
- •Слободська Аліна Миколаївна
- •До проблеми соціально-економічних чинників злочинності серед неповнолітніх
- •Смоліна Марія Михайлівна
- •Проблемні питання кваліфікації злочину, передбаченого ст. 294 кримінального кодексу україни
- •Смоляр Євгенія Андріївна
- •Національний підхід до правотворчості у сфері виконання покарань
- •Столяренко Олеся Миколаївна
- •Деякі питання кримінальної відповідальності за незаконну видачу рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин
- •Татаринова Олена Вікторівна
- •Судова практика як засіб обмеження суддівського розсуду при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
- •Теличенко Ольга Василівна
- •Питання легалізації грального бізнесу в україні
- •Терзалова Анастасія Сергіївна
- •Мінливість кримінального кодексу україни 2001 року
- •Тесля Інна Ігорівна
- •Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за залишення у небезпеці
- •Торбєєв Микола Олександрович
- •Деякі аспекти віктимологічної безпеки в контексті загальної концепції безпеки людини
- •Трапезніков Едуард Миколайович
- •Евтаназія
- •Туревич Андрій Олександрович
- •Кримінологічний аналіз рівня, динаміки та структури злочинів, передбачених ст. 342 кк україни
- •Рівень та динаміка злочину, передбаченого ст. 342 кк України
- •Показники динаміки відтворення злочинів, передбачених ст. 342 кк України (2002-2011 рр.)
- •Графічне зображення динаміки злочинів передбачених ст. 342 кк України, вчинених у стані сп’яніння (2002-2011 рр.)
- •Графічне зображення динаміки рецидиву злочинів, передбачених ст. 342 кк України (2002-2011 рр.)
- •Фесик Антон Володимирович
- •Щодо протидії кіберзлочинності
- •Хащівський Ігор Миколайович
- •Актуальні питання щодо інституту співучасті в науці кримінального права
- •Холоденко Олександр Валерійович
- •Проблеми кримінальної відповідальності за рейдерство
- •Цибульська Юлія Костянтинівна
- •Доведення до самогубства як кваліфікуюча ознака зґвалтування
- •Черненко Олександр Олександрович
- •Запобігання злочинів слідчими підрозділами овс: проблеми визначення
- •Шаповал Анастасія Сергіївна
- •Питання кримінальної відповідальності за вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини за законодавством україни та зарубіжних країн
- •Шемшедінов Михайло Михайлович
- •Ексцес співучасників у злочинах проти власності
- •Школьна Надія Ігорівна
- •Об’єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 175 кримінального кодексу україни: особливості кваліфікації
- •Янчук Олександр Миколайович
- •Кримінологічна характеристика втягнення неповнолітніх у злочину діяльність
- •Яремчук Мар'яна Михайлівна
- •Способи обчислення часу і форми прояву у кримінальному процесі: теоретично-правовий аспект
- •Яроменко Анастасія Степанівна
- •Удосконалення кримінальної відповідальності за корупцію відповідно до її сучасної сутності
- •Літвінов Євген Володимирович Заступник голови Апеляційного суду Київської області
- •Діяльність судових органів україни у взаємодії суб’єктів запобігання злочинності
- •Актуальні сучасні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції
Левківська Оксана Петрівна
науковий співробітник 2-го науково-дослідного відділу науково-дослідної лабораторії кримінологічних досліджень Державного науково-дослідного інституту МВС України
Науковий керівник: кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Кулик Олександр Георгійович
Запобігання злочинності серед бездоглядних дітей у світлі впровадження в україні ювенальної юстиції
Останнім часом в юридичній літературі все частіше вживається термін "криміногенна бездоглядність", за допомогою якого пояснюється стан, коли в результаті відсутності або значного послаблення нагляду та контролю за формуванням особистості та поведінкою дітей з боку суб'єктів, наділених відповідними правами і обов'язками (в першу чергу з боку сім'ї, а також державних та громадських організацій) порушуються нормальні, суспільно корисні зв'язки та відносини дитини, а її спосіб життя стає антисоціальним.
Відповідно до Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року, поширення дитячої бездоглядності призводять до збільшення кількості правопорушень, вчинених неповнолітніми та за їх участю, випадків втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Актуальним є питання розроблення дієвих заходів щодо недопущення залучення бездоглядних дітей до протиправної діяльності [1].
Хоча за період незалежності України Верховною Радою прийнято низку законів, спрямованих на захист прав, свобод і законних інтересів дітей, Президентом та Урядом затверджено низку загальнодержавних програм та комплексних заходів, які мали за мету вирішення проблем дитячої бездоглядності, проблема бездоглядних дітей у нашій державі залишається не вирішеною.
Аналіз статистичної звітності та даних судової практики свідчить, що в багатьох випадках держава (суспільство) починає реагувати на проблеми бездоглядних дітей, коли процеси їх криміналізації стають незворотними. З огляду на таку ситуацію, виправити становище за допомогою лише засобів кримінально-правового впливу на неповнолітніх правопорушників неможливо [2].
Великим кроком у цьому плані є впровадження певних принципів ювенальної, тобто дитячої, юстиції в усіх сферах правовідносин, у перевихованні та соціальній реабілітації неповнолітніх злочинців. Сьогодні для цього є певні законодавчі передумови у вигляді окремих статей Кримінального кодексу України, які передбачають особливості розгляду справ про злочини, скоєні неповнолітніми, і їхню відповідальність, ухвал Верховного суду і окремих указів Президента України, у вигляді "Національного плану дій щодо реалізації Конвенції ООН з прав дитини", "Концепції розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні", схвалених та затверджених Верховною Радою України [3].
Враховуючи норми Концепції розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні, до основних заходів з розвитку ювенальної юстиції щодо бездоглядних дітей можна віднести:
удосконалення превентивної та профілактичної роботи шляхом проведення інформаційної, роз’яснювальної роботи з сім’ями, в тому числі стосовно законодавства в сфері кримінальної юстиції; запровадження сучасних методів та форм роботи з дітьми, схильними до вчинення правопорушень; удосконалення моніторингу стану дитячої злочинності та дотримання прав дітей, що потрапили у конфлікт з законом, тощо.
забезпечення здійснення правосуддя над неповнолітніми з урахуванням вікових, соціально-психологічних, психофізичних та інших особливостей їх розвитку, зокрема шляхом: підготовки суддів, прокурорів, адвокатів, працівників органів та служб у справах дітей з питань здійснення судочинства щодо неповнолітніх; забезпечення неповнолітнім доступу до безоплатної правової допомоги; сприяння розвитку відновного правосуддя, зокрема впровадження процедури медіації, як ефективного засобу добровільного примирення потерпілого та правопорушника; сприяння формуванню у неповнолітнього правопорушника почуття відповідальності за свої вчинки, заохочення до взяття ним на себе відповідальності за виправлення заподіяної шкоди, а також до позитивних змін у його поведінці; залучення громади до розв’язання конфлікту, у разі активної участі сторін у процесі відновлення порушених стосунків, тощо.
створення ефективної системи реабілітації неповнолітніх, які вчинили правопорушення, з метою їх перевиховання та ресоціалізації шляхом розвитку і застосування відповідних корекційних, освітньо-інформаційних та психолого-педагогічних програм;
створення служби пробації для неповнолітніх, яка б відповідала за супровід неповнолітнього правопорушника та його соціальну адаптацію та реінтеграцію (допомога в отриманні освіти, працевлаштуванні, забезпечення соціальним житлом); надання соціально-психологічної підтримки неповнолітнім правопорушникам та їх сім’ям, тощо [4].
Таким чином назріла потреба переглянути існуючу модель реагування на злочинну поведінку неповнолітніх. Такі види покарання, як штраф, який не можна застосовувати до непрацюючих підлітків, або громадські роботи, за якими з боку держави не ведеться належного контролю, на практиці себе не виправдали. Тому судді не можуть призначати таке покарання, і їм нічого не залишається, як саджати неповнолітніх у в’язниці або звільняти їх від кримінальної відповідальності з обов’язковими заходами виховного характеру, на жаль, не визначеними законом. В результаті дитина, яка звільняється від кримінальної відповідальності з обов’язковими заходами виховного характеру, нажаль, не визначеними законом, залишається сам на сам зі своїми проблемами, оскільки її батькам або особам, що їх замінюють, просто ніколи займатися її ресоціалізацією. Отже, немає гарантій того, що вона повторно не вдасться до незаконного діяння. Саме тому в багатьох країнах Європи вже давно застосовується новий підхід до реагування на злочини, скоєні неповнолітніми, у вигляді так званого відновлювального правосуддя, коли судом дається шанс на договірній основі відшкодувати фізичні, матеріальні й емоційні збитки потерпілому, і у такий спосіб узяти на себе відповідальність за скоєний злочин, що дуже актуально для неповнолітніх. Сприйняття своїх вчинків як відхилення від норми, можливість самому виправити те, що сталося, щиросерде бажання ніколи не повторювати подібної ситуації – головний урок, який має винести підліток після застосування правосуддям міри покарання. Як наслідок – дійове розкаяння, усвідомлення своєї вини і розуміння серйозності завданого збитку потерпілому з наступним його відшкодуванням. Таким чином, з’являється можливість не тільки відновити права жертви злочину, а й уберегти від соціальної деградації підростаючого члена суспільства, який у дитинстві просто оступився [3].
Отже, є всі підстави вважати, що незабаром в Україні почне працювати інститут дитячого правосуддя, що дасть змогу посилити відповідальність сім'ї, суспільства та держави за процес виховання і становлення дітей, забезпечити додержання прав і свобод дітей, які потрапили у конфлікт із законом, шляхом підвищення рівня їх правового та соціального захисту. А це в свою чергу буде слугувати своєрідним плацдармом для зменшення рівня дитячої бездоглядності та запобігання злочинності серед бездоглядних дітей.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 лист. 2011 р. № 1209-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1209-2011-р.
Мачужак Я. Формування системи ювенальної юстиції в Україні: перспективи створення ювенальних судів / Я. Мачужак, І. Лавровська // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 7. – С. 39 – 42.
Тимощук О. Ювенальна юстиція – шанс для неповнолітніх правопорушників [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://gazeta.dt.ua/SOCIETY/yuvenalna_yustitsiya__shans_dlya_nepovnolitnih_pravoporushnikiv.html.
Про Концепцію розвитку кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні : Указ Президента України від 24 трав. 2011 р. № 597/2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/597/2011.
