- •II Всеукраїнської науково-практичної конференції
- •17 Травня 2013 року
- •Публікації наведено в авторській редакції. Оргкомітет не завжди поділяє погляди авторів публікацій.
- •Акулова Анна Олександрівна
- •Попередження злочинів на транспорті: мета і завдання
- •Бабенко Анна Олександрівна
- •Боротьба з незаконним обігом наркотичних речовин як елемент інтеграції україни до європейського союзу
- •Байстрюченко Олена Олександрівна
- •Історія розвитку кримінальної відповідальності за примушування давати показання
- •Бондаренко Анна Віталіївна
- •Кримінально-правове забезпечення безпеки людини у сфері надання медичних послуг очима майбутнього слідчого
- •Бугаєць Артем Вікторович
- •Особа корисливого насильницького злочинця, який скоює посягання на залізничному транспорті
- •Бут Анастасія Ігорівна,
- •Погляд майбутнього слідчого на проблему відповідальності матері за вбивство своєї новонародженої дитини
- •Валіков Ігор Анатолійович
- •Про гральний бізнес із використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж
- •Гловацький Андрій Вікторович
- •Проблема визначення місця посткримінальної поведінки особи в механізмі індивідуальної злочинної поведінки
- •Гордієнко Євгенія
- •Проблеми впровадження суду присяжних в україні
- •Горох Олексій Петрович
- •Про звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута
- •Градецький Андрій Вікторович
- •Причини та умови посадових злочинів працівників органів внутрішніх справ
- •Гужвіна Ілона Михайлівна
- •Час та місце вчинення злочину – визначальні елементи розслідування
- •Гузоватий Олексій Іванович
- •Окремі питання відмежування незаконного збагачення від суміжних складів злочинів та адміністративних проступків
- •Давиденко Олена Анатоліївна
- •Кримінальний закон на сторожі статевої недоторканності неповнолітніх
- •Дегтярьова Оксана Михайлівна
- •Профілактика та попередження провокації злочину
- •Драгун Максим Миколайович
- •Проблеми кваліфікації злочину, передбаченого статтею 201 кримінального кодексу україни, вчиненого за попередньою змовою групою осіб
- •Дудка Олена Вікторівна
- •Особа злочинця та зміст її визначення в кримінології
- •Єрмаченкова Юлія Володимирівна
- •Проблема злочинності неповнолітніх в україні
- •Задорожня Вікторія Олександрівна
- •Міжнародні аспекти кримінальної відповідальності за кіберзлочини
- •Каган Роман Михайлович
- •Питання кримінальної відповідальності за злочин, передбачений статтею 359 кк україни
- •Калашникова Юлія Олександрівна
- •Кримінологічна характеристика особи потерпілого при вбивствах
- •Каразейська Євгенія Дмитрівна
- •Щодо визначення поняття «сильне душевне хвилювання» у чинному кримінальному законодавстві україни
- •Кирилова Анна Олександрівна
- •Релігійні секти сатаністів у сучасному світі
- •Кібальчич Іван Родіонович
- •Розбій, вчинений із застосуванням зброї: питання кваліфікації за законодавством україни та російської федерації
- •Клюс Мар’яна Богданівна
- •Кримінально-правова охорона авторського права та суміжних прав
- •Ковилін Віталій Олександрович
- •До питання про відмежування деяких злочинів від корупційних адміністративних правопорушень
- •Коліпаров Сергій Віталійович
- •Погроза як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 кримінального кодексу україни
- •Колодяжна Юлія Володимирівна
- •Проблеми відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства
- •Колосюк Вячеслав Ігорович
- •Проблеми запровадження ювенальної юстиції в україні
- •Комарчук Ганна Феліксівна
- •Отримання трансплантаційних матеріалів незаконним шляхом
- •Корецька Юлія Валеріївна
- •До питання окремих причин злочинів, що вчинюються неповнолітніми
- •Корнійчук Іван Геннадійович
- •Вплив на неблагополучні родини та найближче соціальне оточення особи як один із напрямків протидії агресивно-насильницькій злочинності
- •Корнійчук Катерина Олександрівна
- •До питання початку кримінально-правової охорони життя людини
- •Коровко Неля Володимирівна
- •Юридичний аспект медичної помилки
- •Косаренко Олександр Вікторович
- •Окремі питання відповідальності за катування
- •Костишин Наталія Степанівна
- •Хуліганство як спосіб самозахисту
- •Косяк Оксана Юріївна
- •Кримінально-правова кваліфікація еутаназії
- •Котляр Яна Сергіївна
- •Проблематика насильницьких злочинів, що вчиняються особами з психічними аномаліями
- •Кравченко Андрій Миколайович
- •Поняття «насильство» в законі про кримінальну відповідальність
- •Кревсун Богдан Володимирович
- •Актуальні аспекти відповідальності за вчинення контрабанди
- •Крутень Андрій Володимирович
- •Питання, пов’язані з визначенням поняття «кримінальний проступок» на законодавчому рівні, як один з етапів гуманізації кримінального законодавства
- •Кугот Євгеній Сергійович
- •Проблеми комп’ютерного піратства в україні
- •Кудря Тетяна Вікторівна
- •Сильне душевне хвилювання у кримінальному праві: види та їх розмежування
- •Кулик Сергій Геннадійович
- •Деякі аспекти запобігання злочинам проти моральності в сфері статевих стосунків
- •Куліш Олександра Ігорівна
- •Відмежування вбивства через необережність від нанесення тяжких тілесних ушкодження, які призвели до смерті потерпілого
- •Курбатов Ростислав Олегович
- •Незаконні дії з електронними грошима в контексті ст. 200 кк україни
- •Лантінов Ярослав Олександрович
- •Куц Анна Володимирівна,
- •Реформування кримінальної юстиції – свідчення зміни парадигм в науці кримінального права україни
- •Левківська Оксана Петрівна
- •Запобігання злочинності серед бездоглядних дітей у світлі впровадження в україні ювенальної юстиції
- •Лємєсєва Аліна Володимирівна
- •До питання про протидію торгівлі людьми
- •Лихоманов Артем Ігорович
- •Актуальні питання реформування розділу V особливої частини кк україни
- •Ліпецька Віта Євгеніївна
- •До питання про вік кримінальної відповідальності
- •Літвінова Ольга Борисівна
- •Актуальні проблеми кваліфікації статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості
- •Мінько Анастасія Сергіївна
- •Кримінальний проступок: перспективи законодавчих змін
- •Міщенко Марина Олексіївна
- •Щодо криміналізації неповернення культурних цінностей
- •Могиль Владлена Олександрівна
- •Проблеми визначення об’єкта злочину, передбаченого статтею 129 кк україни
- •Момчева Євдокія Михайлівна
- •Шляхи подолання хабарництва
- •Мороз Катерина Євгенівна
- •Про деякі питання тлумачення термінології у злочинах, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю
- •Мошенська Вікторія Олександрівна
- •Розмежування злочинів, передбачених ст. Ст. 141, 321-2 кримінального кодексу україни
- •Навроцька Віра Вячеславівна
- •Рибалко Володимир Орестович,
- •Укладення угод про примирення у справах про злочини, що посягають на приватні та публічні інтереси
- •Наумова Ірина в'ячеславівна
- •Ситуативне запобігання злочинам у великому місті
- •Нестеренко Євген Юрійович
- •Особливості створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань
- •Ніколаєнко Анна Миколаївна
- •Протидія торгівлі людьми
- •Огородник Вероніка Русланівна
- •До питання про погрозу вбивством як найнебезпечніший вид психічного насильства
- •Ольваніка Вікторія Вячеславівна
- •Щодо питання кримінальної відповідальності за статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості
- •Оніщенко Анастасія Миколаївна
- •Жорстоке поводження з тваринами: адекватність санкції суспільній небезпечності діяння
- •Остапенко Анастасія Романівна
- •До питання про визначення поняття причетності до вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини
- •Оцел Валентина Василівна
- •Імідж міліції у публікаціях змі: проблеми дослідження
- •Очеретько Марія Віталіївна
- •До питання про втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність
- •Петров Владислав Сергійович
- •До питання про визнання жінки суб’єктом зґвалтування
- •Полуян Вячеслав Миколайович
- •Віктимологічний аспект корисливо-насильницької злочинності відносно іноземців
- •Поляков Станіслав Ігорович
- •Характеристика об’єкта злочину, передбаченого статтею 321-1 кримінального кодексу україни
- •Помазан Сергій Григорович
- •Актуальні проблеми кримінально-правового дослідження відповідальності за протиправне позбавлення життя людини
- •Рачинська Вікторія Володимирівна
- •Щодо можливості кримінально-правового захисту дітей від сексуальної експлуатації в україні
- •Сагура Олександр Сергійович
- •Кримінологічний аналіз субкультури футбольних фанатів в україні
- •Саінчин Олександр Сергійович
- •Амністія «злодіїв в законі» у грузії можливий дестабілізаціонний фактор криміногенної обстановки в україні
- •Саламатова Марина Володимирівна
- •Основні проблеми дослідженнЯ питань запобігання злочинам у сфері нотаріальної діяльності
- •Сердюк Олександра Анатоліївна
- •До питання про момент закінчення зґвалтування
- •Слободська Аліна Миколаївна
- •До проблеми соціально-економічних чинників злочинності серед неповнолітніх
- •Смоліна Марія Михайлівна
- •Проблемні питання кваліфікації злочину, передбаченого ст. 294 кримінального кодексу україни
- •Смоляр Євгенія Андріївна
- •Національний підхід до правотворчості у сфері виконання покарань
- •Столяренко Олеся Миколаївна
- •Деякі питання кримінальної відповідальності за незаконну видачу рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин
- •Татаринова Олена Вікторівна
- •Судова практика як засіб обмеження суддівського розсуду при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
- •Теличенко Ольга Василівна
- •Питання легалізації грального бізнесу в україні
- •Терзалова Анастасія Сергіївна
- •Мінливість кримінального кодексу україни 2001 року
- •Тесля Інна Ігорівна
- •Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за залишення у небезпеці
- •Торбєєв Микола Олександрович
- •Деякі аспекти віктимологічної безпеки в контексті загальної концепції безпеки людини
- •Трапезніков Едуард Миколайович
- •Евтаназія
- •Туревич Андрій Олександрович
- •Кримінологічний аналіз рівня, динаміки та структури злочинів, передбачених ст. 342 кк україни
- •Рівень та динаміка злочину, передбаченого ст. 342 кк України
- •Показники динаміки відтворення злочинів, передбачених ст. 342 кк України (2002-2011 рр.)
- •Графічне зображення динаміки злочинів передбачених ст. 342 кк України, вчинених у стані сп’яніння (2002-2011 рр.)
- •Графічне зображення динаміки рецидиву злочинів, передбачених ст. 342 кк України (2002-2011 рр.)
- •Фесик Антон Володимирович
- •Щодо протидії кіберзлочинності
- •Хащівський Ігор Миколайович
- •Актуальні питання щодо інституту співучасті в науці кримінального права
- •Холоденко Олександр Валерійович
- •Проблеми кримінальної відповідальності за рейдерство
- •Цибульська Юлія Костянтинівна
- •Доведення до самогубства як кваліфікуюча ознака зґвалтування
- •Черненко Олександр Олександрович
- •Запобігання злочинів слідчими підрозділами овс: проблеми визначення
- •Шаповал Анастасія Сергіївна
- •Питання кримінальної відповідальності за вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини за законодавством україни та зарубіжних країн
- •Шемшедінов Михайло Михайлович
- •Ексцес співучасників у злочинах проти власності
- •Школьна Надія Ігорівна
- •Об’єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст. 175 кримінального кодексу україни: особливості кваліфікації
- •Янчук Олександр Миколайович
- •Кримінологічна характеристика втягнення неповнолітніх у злочину діяльність
- •Яремчук Мар'яна Михайлівна
- •Способи обчислення часу і форми прояву у кримінальному процесі: теоретично-правовий аспект
- •Яроменко Анастасія Степанівна
- •Удосконалення кримінальної відповідальності за корупцію відповідно до її сучасної сутності
- •Літвінов Євген Володимирович Заступник голови Апеляційного суду Київської області
- •Діяльність судових органів україни у взаємодії суб’єктів запобігання злочинності
- •Актуальні сучасні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції
Колосюк Вячеслав Ігорович
курсант 3-го курсу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки Харківського національного університету внутрішніх справ
Науковий керівник: кандидат юридичних наук Казначеєва Дар’я Володимирівна
Проблеми запровадження ювенальної юстиції в україні
Поняття неповнолітніх є доволі розробленим в науці та закріпленим у законодавстві і охоплює категорію осіб, які не досягли 18-річного віку. Особливості злочинності даної категорії осіб зумовлюються специфікою соціально-адаптаційних процесів особистості, низкою фізіологічних змін в організмі, пов’язаних в першу чергу з гормональною перебудовою та, відповідно, особливостями психічної організації людини у період неповноліття та рядом інших факторів. Дані обставини, власне кажучи, формують підстави для виділення злочинності неповнолітніх в окрему дослідницьку групу. Крім того, суспільна небезпечність кримінальної поведінки вказаної категорії осіб має подвійну суспільну небезпечність: окрім наявної, фактичної формується також і перспективна у виді зміцнення фундаменту майбутньої дорослої злочинності. Ми погоджуємось із думкою вчених, які вважають, що неповнолітні порушники закону є своєрідною особливою типологічною групою, яка відрізняється від дорослих злочинців як за характером та ступенем суспільної небезпечності вчинюваних злочинів, так і за особливостями їх особистості, в якій відбивається недостатня зрілість, незавершеність інтелектуально-вольового та фізичного розвитку цих суб’єктів [1, с. 114].
У міжнародних стандартах у тій чи іншій формі висловлюється думка, що для того, щоб країна відповідала сучасним вимогам, необхідна певна система судочинства стосовно неповнолітніх. Зокрема, в п.3 ст.40 Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року встановлено пріоритет інтересів в усіх сферах життя суспільства, в тому числі, і дітей, які опинилися у конфлікті з кримінальним законом. Конвенція передбачає, що у всіх процедурах за участю неповнолітнього правопорушника повинні забезпечуватись його права на життя і розвиток, а самі процедури повинні бути спеціалізованими, на національному рівні необхідно створити судову систему у справах неповнолітніх [2].
Ювенальна юстиція (від латинських слід juvenalis – юнацький та juvenis – юнак, юнка; justitia – справедливість, правосуддя) – спеціалізована система правосуддя щодо неповнолітніх. Отже, у найпростішому варіанті «ювенальна юстиція» – це судоустрій і судочинство у справах про правопорушення неповнолітніх. Але поняття ювенальної юстиції більш складне та широке.
Сучасна ювенальна юстиція – це система державних, муніципальних та громадських судових, правоохоронних та правозахисних органів, установ та організацій, що на основі права та за допомогою медико-соціальних і психолого-педагогічних методик здійснюють правосуддя щодо дітей, профілактику та попередження правопорушень дітей та проти дітей, захист прав, свобод та інтересів, а також ресоціалізацію дітей, які перебувають у складній життєвій ситуації.
Відтак ювенальна юстиція «працює» із двома категоріями дітей – діти-правопорушники та діти, які опинились у складній життєвій ситуації (сироти, діти, позбавлені батьківського піклування, безпритульні, свідки та жертви злочинів, тощо).
Ювенальна юстиція – це не лише «дитячий» суд; це – ряд соціальних, психологічних та інших служб для дітей. Які ж цілі передбачає ювенальна юстиція? По-перше, це – зниження рівня дитячої злочинності в України; по-друге, це - необхідність забезпечення належного захисту прав і свобод дітей, зокрема тих, які перебувають у конфлікті з законом та у справах, що зачіпають їх права та інтереси; по-третє, це – створення системи реабілітації для неповнолітніх правопорушників; по-четверте - максимально забезпечити "поблажливу" неформальну процедуру судового розгляду, що враховує індивідуальні і вікові особливості дитини, та реалізувати гнучку систему кримінально-правових заходів впливу на неповнолітнього.
На сьогодні, система ювенальної юстиції притаманна законодавствам більшості європейських країн. Така система є ефективним засобом боротьби зі злочинністю неповнолітніх, а також захисту їх прав. Варто звернути увагу на досвід Великобританії у проваджені справ про злочини, вчинені неповнолітніми. Так, у випадку вчинення злочину неповнолітнім до 16 років справа не розглядається у суді. Для цього існує система «Children Panels» і «Children’s Hearings». «Children Panels» – це спеціальна комісія, що складається з людей (переважно віком від 25 до 50 років), які мають певні знання у галузі психології, педагогіки, навички спілкування з дітьми. Робота в цій комісії вважається надзвичайно відповідальною, тому члени цієї комісії призначаються Державним секретарем на п’ять років. Ці люди проходять відповідну підготовку за спеціальними програмами. «Children’s Hearings» – це процес слухання дитячих справ, в якому беруть участь три члени комісії. Слухання найчастіше відбувається в сім’ї, за місцем проживання, в присутності батьків і дитини, поведінка якої обговорюється. Перед цим дитину всебічно вивчають. В результаті слухання приймається рішення стосовно майбутнього дитини. Вона може бути залишена в сім’ї, але перебувати під наглядом соціального працівника, або передана під опіку іншої сім’ї, іноді направлена в спеціальну школу для дітей з відхиленнями у поведінці. У таких школах діти можуть перебувати від кількох місяців до кількох років залежно від того, чи є позитивні зміни в їх поведінці. У деяких випадках діти з незначними відхиленнями у поведінці продовжують навчатися у своїй школі, але після обіду вони обов’язково відвідують спеціальні центри соціальної роботи, де з ними працюють спеціалісти за індивідуальною програмою. Цей досвід, який фундується на теорії стигматизації, вартий запозиченню та впровадженню до національної кримінально-превентивної практики [2].
В Україні ж до сьогодні досі ще не створено дієву систему ювенальної юстиції, яка б дозволила підняти на достатній рівень правовий захист неповнолітніх у зв’язку зі скоєнням ними правопорушень, хоча певні кроки були зроблені. Наприклад, впровадження певних принципів ювенальної, тобто дитячої, юстиції в усіх сферах правовідносин, у перевихованні та соціальній реабілітації неповнолітніх злочинців. Сьогодні для цього є певні законодавчі передумови у вигляді окремих статей Кримінального кодексу України, які передбачають особливості розгляду справ про злочини, скоєні неповнолітніми, і їхню відповідальність, ухвал Верховного суду і окремих указів Президента, а саме указу Президента України від 08.04.2008 року № 311/2008 «Про концепцію реформування кримінальної юстиції України» [3], указу Президента України від 24.05.2011 року № 597/2011 «Про концепцію реформування кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні» [4].
Дані нормативно-правові акти передбачають створення ювенальної юстиції, яка включатиме і ювенальну пробацію, і відновлювальне правосуддя, і спеціалізовану соціальну допомогу для дітей, котрі перебувають у конфлікті із законом. Наголошено на необхідності розгляду кримінальних справ, в яких обвинуваченими є неповнолітні особи, судом колегіально, за участю народних засідателів або присяжних. Таким чином, можна зробити висновок, що в Україні існують лише окремі компоненти ювенальної юстиції у вигляді органів і служб у справах неповнолітніх, центрів пробації та надання соціальної і психологічної допомоги. Таким чином, в Україні має відбутися реформування системи ювенальної юстиції з урахуванням європейського та світового досвіду з тим, щоб розробити та втілити ефективні механізми правового забезпечення благополуччя дитини, незважаючи чи скоїла вона злочин, або є постраждалою стороною.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
Трубников В.М. Система заходів кримінально-правового впливу щодо неповнолітніх правопорушників // Кримінальний кодекс України 2001 року: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної наук.-практ. конференції 13-15 квітня 2007р.: У 2 ч. – Львів: Львівський держ. унів-т внутр. справ, 2007. – Ч. 1. – 312 с.
Конвенція ООН «Про права дитини» 1989 року (ратифікована Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91).
Козубовський В.В. Соціальний захист неповнолітніх у Великобританії (порівняльний аналіз) / В.В. Козубовський. – Ужгород: УжНУ, 2004. – С. 16.
Указ Президента України від 08.04.2008 року № 311/2008 «Про концепцію реформування кримінальної юстиції України».
Указ Президента України від 24.05.2011 року № 597/2011 «Про концепцію реформування кримінальної юстиції щодо неповнолітніх в Україні».
