Кібальчич Іван Родіонович

курсант 3-го курсу навчально-наукового інституту підготовки фахівців кримінальної міліції Харківського національного університету внутрішніх справ

Науковий керівник: кандидат юридичних наук, доцент Байлов Антон Володимирович

Розбій, вчинений із застосуванням зброї: питання кваліфікації за законодавством україни та російської федерації

Серед різних форм злочинних посягань на охоронювані кримінальним законом блага, цінності та інші сфери життєдіяльності людей розбій є одним з найбільш небезпечних злочинів. Це обумовлено тим, що при розбої додатковим об'єктом також виступають життя і здоров'я потерпілого. Розбій, вчинений із застосуванням зброї, істотно підвищує небезпеку діяння, оскільки різко посилює агресивність і силу нападу, здатний заподіяти потерпілому більш значиму (тяжку) шкоду здоров'ю та життю [1, с.195]. За офіційними даними МВС України за перші 9 місяців 2012 року в Україні було зареєстровано 2524 скоєних розбоїв, при цьому зброя застосовувалася у 297 випадках [2]. Все це свідчить про особливу суспільну небезпеку даного злочину, у зв'язку з чим виникає необхідність передбачити у кримінальному законодавстві розбій, вчинений із застосуванням зброї, як самостійну кваліфікуючу ознаку.

Питання кваліфікуючих ознак розбою розглядали у своїх роботах такі українські вчені, як: М.І. Бажанов, В.С. Батиргареєва, В.О. Владимиров, М.А. Гельфер, Л. Кривоченко, Г.Л. Крігер, П.С. Матишевський, М.І. Мельник, М.П. Михайлов та ін.

Якщо звернутися до зарубіжного досвіду, то в Кримінальному кодексі Російської Федерації (ч. 2 ст. 162 КК РФ), розбій, вчинений із застосуванням зброї або предметів, використовуваних у якості зброї, є кваліфікуючою ознакою [3, ст.162]. Під застосуванням зброї або предметів, використовуваних у якості зброї, слід розуміти:

а) заподіяння за допомогою зброї або предметів, використовуваних у якості зброї, легкого, середнього або тяжкого тілесного ушкодження або позбавлення життя;

б) використання вражаючих властивостей, коли з причин, що не залежали від волі винного, реальна шкода здоров'ю або життю потерпілого не настає;

в) використання зазначених предметів для психічного насильства (демонстрація зброї).

Розбій слід визнавати озброєним не тільки коли він здійснений із застосуванням предметів, зазначених у Законі РФ «Про зброю» (в т.ч. і газовою зброєю)[4], але і з використанням вибухових речовин, вибухових пристроїв, окремих видів боєприпасів, наприклад, ручних і протитанкових гранат. Під предметами, використовуваними в якості зброї, слід розуміти предмети, якими потерпілому могли бути заподіяні тілесні ушкодження, небезпечні для життя і здоров'я (складний або кухонний ніж, бритва, ломик, кийок, сокира, ракетниця тощо), а також предмети, призначені для тимчасового ураження цілі (наприклад, механічні аерозольні розпилювачі та інші пристрої споряджені сльозоточивими і дратівливими речовинами) [5].

Також, якщо умислом винних, які вчинили розбійний напад групою осіб за попередньою змовою, охоплювалося застосування зброї або предметів, використовуваних у якості зброї, всі учасники скоєного злочину несуть відповідальність також за пунктом «г» частини другої статті 162 КК РФ як співвиконавці і в тому випадку, коли зброя та інші предмети були застосовані одним з них [5].

Застосування зброї при розбої, згідно з КК України, не утворює окремої кваліфікуючої ознаки, а лише кваліфікується як насильство, яке є небезпечними для життя і здоров'я людини [6].

Враховуючи викладене, а також особливу суспільну небезпеку розбою, вчиненого із застосуванням зброї, а також позитивний досвід російського законодавства вважаємо внести зміни до ч. 3 ст. 187 КК України, а саме викласти ч.3 даної статті наступним чином:

«3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або вчинений із застосуванням зброї, –

карається…»

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Горішній О.О. Кваліфікуючі ознаки складу розбою / О.О. Горішній // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : збірник наук. праць. — 2010. — № 1. — С. 195––202.

2. Состояние и структура преступности в Украине (2012 год - 9 месяцев) / Министерство внутренних дел Украины. Официальный веб сайт / Электронный ресурс. Режим доступа: http://91.227.69.10/mvs/control/main/uk/publish/article/788120. - Заголовок с экрана.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ – 1996г. - № 51. - Ст. 5681.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - № 2.

6. О судебной практике по делам о преступлениях против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 10 от 06.11.2009 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v001070009. – Заголовок с экрана.