Документ предоставлен КонсультантПлюс
Штрафные убытки. Теперь и в россии? с.Л. Будылин
Будылин С.Л., юрист компании "Roche Duffay".
В странах англосаксонской правовой семьи в деликтных исках довольно широко распространено взыскание так называемых штрафных убытков. Так называется сумма, присуждаемая истцу сверх причиненного ему вреда и служащая наказанием ответчику за его особо возмутительное поведение. Российское право в принципе допускает возможность введения компенсации сверх возмещения вреда, но пока что ни одним законом она явно не предусмотрена. Однако в недавнем Постановлении Пленума ВС РФ была по-новому истолкована норма Закона о защите прав потребителей, что привело к введению дополнительной компенсации потребителю в случае отказа ответчика от добровольного удовлетворения законных требований потребителя. В некотором смысле эту дополнительную компенсацию можно рассматривать как аналог англосаксонских штрафных убытков.
Ключевые слова: штрафные убытки, деликтное право, реформа деликтного права, защита прав потребителя, англосаксонское право, США, Великобритания, Германия, Россия, история права, сравнительное правоведение.
Punitive (or exemplary) damages are relatively widespread in tort cases in common-law countries. Punitive damages are the amount awarded to the plaintiff in addition to the compensation of the harm inflicted to him which is intended to punish the defendant for his especially outrageous behavior. While Russian law in principle envisages the possibility to award "compensation above the inflicted harm", currently no statute explicitly provides for such extra compensation. However, a recent Ruling of the Supreme Court Plenum gave a new interpretation of a provision of the Consumer Protection Law, which resulted in awarding an additional compensation to consumers in cases where the defendant refused to satisfy lawful claims of the consumer voluntarily. In a sense this additional compensation may be viewed as an analogue of common-law punitive damages.
Key words: punitive damages, exemplary damages, tort law, tort law reform, consumer protection, common law, US, UK, Germany, Russia, law history, comparative law.
Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст,
то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу.
Исх. 22:1
Российское деликтное право, как, впрочем, и его зарубежные аналоги, предусматривает следующее основное правило: причинитель вреда возмещает вред потерпевшему, причем "в полном объеме" <1>. На практике это означает, что причиненный вред следует оценить в денежном выражении, и именно эту сумму нарушитель должен заплатить потерпевшему.
--------------------------------
<1> Абзац 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Существуют разного рода исключения из этого общего правила, в том числе в части суммы выплаты. В странах англосаксонской системы права потерпевшему в определенных случаях присуждаются так называемые штрафные убытки, т.е. дополнительная сумма компенсации, взыскиваемая с причинителя вреда в качестве наказания за его особо неприглядное поведение.
Что касается России, ГК РФ устанавливает, что законом или договором может быть предусмотрена выплата потерпевшему "компенсации сверх возмещения вреда" <1>. Эту дополнительную компенсацию можно до некоторой степени уподобить англосаксонским штрафным убыткам. Однако в России, как и в большинстве стран континентальной Европы, подобная дополнительная компенсация является не правилом, а редким исключением.
--------------------------------
<1> Абзац 3 п. 1 ст. 1064 ГК РФ.
Именно такое исключение было создано в 2012 г. Пленумом ВС РФ, по-новому истолковавшим давно уже действующую норму Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).