Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом данильченко а л.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
748.71 Кб
Скачать

4.0 Обогащение и качество продукции.

4.1 Представительность проб

При оценке представительности проб, отобранных из разведочных скважин, учитывались выход керна, загрязненность проб породами кровли, внутрипластовыми прослоями и глинистым раствором, сроки хранения пробы до производства анализа, характер пробы (подожженный уголь, шлам).

Пробы с выходом керна менее 30% признаны не представительными и не приняты в расчет средних показателей качества углей. Кроме того, непредставительными признаны пробы, представленные шламом, часть проб, представленных мятым углем, подожженного в процессе бурения.

Из 48 пластопересечений пласта Бреевского на участке «Поле шахты Полысаевская 1» всего 3 пластопересечения признаны не представительными. Результаты лабораторных исследований по 45 пластопересечениям участвуют в расчетах средних показателей качества угля. Причины выбраковки в геологическом отчете 1969 г. не указаны.

Количество опробованных пластопересечений и причины их выбраковки по участку «Поле шахты Полысаевская 3» представлены в таблице 4.1.

Все лабораторные исследования проведены согласно существующих на тот момент ГОСТов.

Анализ большого фактического материала, выполненный в предыдущих работах (23, 28), показал, что зольности чистых и флотированных проб наиболее сопоставимы с зольностями пластово-дифференциальных проб, отобранных из горных выработок.

О достоверности проведенного опробования можно судить по результатам сравнения зольности угля, определенной по керновым пробам и по пластово-дифференциальным пробам шахты.

Результаты сопоставления представлены в таблице № 4.1.

Количество опробованных, принятых в расчет средних показателей и выбракованных пластопересечений

Геологические участки

Общее кол-во опробованных пл.перес

Кол-во проб, принятых в расчет среднихпоказателей

Выбракованных по причинам

всего

Низкий выход керна

В зоне окисления

«Поле шахты Полысаевская 3».

52

46

6

5

1

Таблица №4.1

Таблица № 4.2.

Результаты внешнего контроля лабораторных исследований по пласту Бреевскому

№№ лаборатирии/партии

№ скважины, глубина,м

Показатель

Результаты

Лаборатории

Внеш.контроля

59844/9073

10601,

276,10-277,90

Wa,%

2,6

1,84

Аdaf,%

9,7

10,16

Vdaf,%

41,1

42,7

Характер королька

«е»

сплав.

Х,мм

29

25

У,мм

12

13

Таблица № 4.2.

4.2 Петрографический состав и степень метаморфизма углей

Петрографический состав углей изучался по керновым пробам, отобранным из скважин колонкового бурения.

Уголь пласта представлен блестящими и полублестящими клареновыми разностями, содержание которых достигает 85-97%. Полуматовые и матовые угля занимают подчиненное положение и составляют 2-12%. Последние представлены прослойками мощностью 2-5 см, образуя полосчатость. Нередко наблюдается микроштриховатость за счет включения линзочек (до 10-15 см) матового угля.

Угли обладают не высокой минералогической твердостью, хрупкие, имеют призматическую форму отдельности, угловатый раковистый излом.

Микропетрографическое изучение углей пласта проводилось по пробам из керна скважин. Угли характеризуются значительным преобладанием микрокомпонентов группы витринита, количество которого в пересчете на чистый уголь составляет 87-88% и небольшим содержанием группы инертинита – 7-9%. Содержание компонентов группы лейптинита состаляет 1-2%, группы семивитринита – 2-4%. Показатель отражения витринита в иммерсионном масле 0,70%. Содержание минеральных примесей колеблется от 1 до 9%. Представлены они, в основном, глинами, реже карбонатами. По степени метаморфизма уголь относится ко II стадии.