54.Види юридичного процесу.

У сучасній правовій науці юридичний процес одержав широке трактування і пов'язується не тільки з правозастосуванням, а й з правотворчістю. Так, за характером ухвалюваних рішень юридичний процес може бути правотворчим, правозастосовчим і правороз'яснювальним.

Результат правотворчого процесу — нормативно-правові акти. Процедури ухвалення нормативно-правових актів і ступінь врегульованості цих процедур процесуальними нормами істотно розрізняються залежно від органу правотворчості, при цьому особливу значущість має законодавчий процес.

Результат правозастосовчого процесу — ухвалення індивідуального юридичного рішення у певній справі або питанні. Процедури ухвалення правозастосовчих рішень різноманітні. Вони є відносно простими для органів і посадовців виконавчо-розпорядчої влади (указ Президента про призначення голови обласної адміністрації, наказ керівника про прийом на роботу). Найбільш складними є процедури ухвалення актів юрисдикційних органів (провадження зі встановлення фактів, що мають юридичне значення, провадження у кримінальних справах).

В ході правороз'яснювальної (правотлумачної) діяльності видаються специфічні юридичні рішення — інтерпретаційні правові акти, які відрізняються як від нормативних, так і від правозастосовчих актів. Разом із тим законодавець в Україні поки не виділяє особливої процедури ухвалення актів офіційного тлумачення й, отже, не вважає таку діяльність особливим видом юридичного процесу.

Специфічні особливості має також провадження із виконання правозастосовчих рішень: судових вироків, рішень у цивільних справах, постанов про адміністративний арешт та інших рішень про застосування заходів державного примусу. Подібну правовиконавчу діяльність державних органів слід розглядати як особливий різновид правозастосовчого процесу.

Традиційно за галузевою ознакою виділяються цивільний, господарський, кримінальний та адміністративний процес.

Цивільний процес передбачає розгляд справ про спори, які виникають із цивільних, сімейних, трудових правовідносин, в яких хоча б однією стороною є громадянин (фізична особа).

Господарський процес передбачає розгляд справ за позовними заявами підприємств і організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав і інтересів, що охороняються законом.

Адміністративний процес передбачає розгляд спорів: між фізичними або юридичними особами і суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій або бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу та її проходження; між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їх компетенції у сфері управління; щодо виборчих правовідносин.

Кримінальний процес складається з кількох стадій провадження у справі, кожна з яких завершується підсумковим процесуальним рішенням. Досудове провадження поділяється на такі стадії: порушення кримінальної справи; дізнання; досудове слідство. Судочинство в суді першої інстанції поділяється на такі стадії: попередній розгляд справи; судовий розгляд, який включає підготовчу частину судового розгляду, судове слідство, судові дебати, зокрема — останнє слово підсудного, постановляння та оголошення вироку.

Факультативною стадією для всіх видів судових процесів є апеляційне і касаційне виробництво. Апеляційне провадження — перегляд справи по суті (повністю або частково — в межах апеляційної скарги) судом вищої інстанції і винесення нової ухвали (хоча воно може повністю збігатися з попереднім). Касаційне провадження — перевірка законності і обґрунтованості рішення, винесеного нижчим судом. Нове рішення в цьому випадку не виноситься. Якщо касаційна інстанція доходить висновку про незаконність або необґрунтованість рішення, воно скасовується і справа передається на новий судовий розгляд.