3.1.2 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в модели Раппа

Аналогично предыдущему пункту, на вход линеаризатора подается сигнал, спектр которого представлен на рисунке 48. Спектр сигнала на выходе услителя снимается с помощью спектроанализаторов Output и Output1. На всех последующих рисунках с 63 по 65 под буквой а) показан сигнал на выходе усилителя без линеаризации (спектроанализатор Output), под буквой б) показан сигнал на выходе усилителя с линеаризацией (спектроанализатор Output1). Параметры модели усилителя описанны в пункте 2.5.6 и указаны в заголовках перед рисунками с 63 по 65.

• Для режима усиления 0дБ и фактора гладкости 0,9:

а) б)

Рис. 63 Сигнал на выходе усилителя мощности для модели Раппа а) без коррекции, б) с коррекцией

• Для режима усиления 0дБ и фактора гладкости 0,5:

а) б)

Рис. 64 Сигнал на выходе усилителя мощности для модели Раппа а) без коррекции, б) с коррекцией

• Для режима усиления 20дБ и фактора гладкости 0,5:

а) б)

Рис. 65 Сигнал на выходе усилителя мощности для модели Раппа а) без коррекции, б) с коррекцией

Исходя из полученных спектров на рисунках с 63 по 65 можно сделать общий вывод о том, что амплитуда 3-ей гармоники меньше с использованием схемы линеаризации (рисунки под буквой б) ) в сравнении со схемой без линеаризации (рисунки под буквой а) ). Результаты моделирования в таблицу 5 в главе 4.

3.2 Исследование влияния задержки цепи обратной связи

Сигнал приходит обратно по цепи обратной связи в линеаризатор, при этом проходя через такие элементы, как аналого-цифровой преобразователь, цифро-аналоговый преобразователь и фильтры, каждый из которых вносит искажения и задержку сигнала на определенное количество тактов. Для оценки влияния задержки по цепи обратной связи было проведено моделирование работы линеаризатора для различных величин задержки по цепи обратной связи. Моделирование было проведено на модели усилителя с нелинейностью гиперболического тангенса. Параметры модели: усиление 0дБ, величина интермодуляционных искажений -20дБ.

На рисунке 66 и рисунке 67 показаны результаты для линеаризации в случае задержки сигнала обратной связи на 1 такт и для линеаризации в случае задержки сигнала обратной связи на 10 тактов. Результаты моделирования для различных задержек приведены в таблице 6 в главе 4.

а) б)

Рис. 66 Сигнал на выходе усилителя мощности при задержке сигнала ОС на один такт а) без коррекции, б) с коррекцией

а) б)

Рис. 67 Сигнал на выходе усилителя мощности при задержке сигнала ОС на 10 тактов а) без коррекции, б) с коррекцией

Стоит отметить, что эффективность цепи обратной связи может быть сведена к нулевому результату, если не учесть влияние задержки сигнала по цепи обратной связи. В главе 4 таблице 6 представлена эффективность работы схемы линеаризации для задержек сигнала от 1 до 10 тактов. При задержке сигнала на один такт, как показано на рисунке 66, величина интермодуляционных искажений возрастает на 8дБ, относительно нулевой задержки. А при задержке сигнала на 10 тактов, как показано на рисунке 66, работа схемы линеаризации сводится к нулевому результату.