- •210400– Радиотехника
- •210400.68 – Системы приема, передачи и обработки сигналов Диссертация на соискание академической степени магистра
- •Оглавление
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей 13
- •Список используемых сокращений
- •Задание
- •Назначение работы:
- •Исходные данные:
- •Перечень вопросов, подлежащих разработке:
- •Часть 1. Анализ технического задания, поиск информации по теме исследования
- •Часть 2. Разработка математической модели усилителя мощности с линеаризацией
- •Часть 3 Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •Часть 4. Обработка полученных результатов исследования
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей
- •1.1 Общие требования, предъявляемые к усилителям мощности
- •1.2 Анализ характеристик режимов активных элементов, используемых при построении усилителей мощности
- •1.2.1 Режим класса а
- •1.2.2 Режим класса ав
- •1.2.3 Режим класса в
- •1.2.4 Режим класса с
- •1.2.5 Режим класса e
- •1.3 Анализ основных характеристик усилителей
- •1.4 Искажения, методы измерения искажений
- •1.5 Методы повышения линейности выходных трактов
- •1.5.1 Анализ простейших методов повышения линейности
- •1.5.1.1 Метод с автоматической регулировкой режима работы класса а
- •1.5.1.2 Метод с автоматическим регулированием питающего напряжения
- •1.5.1.3 Метод квантования
- •1.5.1.4 Метод Догерти
- •1.5.2 Анализ методов повышения линейности при усилении сигналов со сложными видами модуляции
- •1.5.2.1 Методы организации обратной связи
- •1.5.2.2 Метод обратной связи на радиочастоте
- •1.5.2.3 Метод обратной связи по огибающей
- •1.5.2.4 Полярная обратная связь
- •1.5.2.5 Метод декартовой (квадратурной) обратной связи
- •1.5.2.6 Адаптивная связь вперед
- •1.5.2.7 Метод введения предискажений
- •1.5.2.8 Введение предискажений на радиочастоте и на промежуточной частоте
- •1.5.2.9 Метод адаптивного цифрового предискажения
- •1.5.2.10 Метод подавления и восстановления огибающей (eer)
- •1.5.2.11 Метод повышения линейности с помощью нелинейных компонентов linc и совмещенный аналоговый универсальный модулятор с автоподстройкой частоты callum
- •Особенности формирования сигналов при помощи dds
- •Формирование дефазированного сигнала
- •Формирование сигнала усилителя мощности с использованием четырех несущих
- •1.5.2.12 Метод организации связи вперед для подавления интермодуляционных искажений
- •1.6 Выводы по главе 1
- •Глава 2. Разработка математической модели усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.1 Модель структуры организации обратной связи усилителя мощности
- •Из уравнения (25) записываем также линейное уравнение
- •2.2 Анализ работы петли квадратурной обратной связи
- •2.2.1 Анализ стабильности квадратурной петли обратной связи
- •2.3 Спектральный анализ процесса линеаризации с помощью квадратурной петли обратной связи
- •2.4 Выбор параметров усилителя для проведения моделирования
- •2.4.1 Оценка влияния интермодуляционных искажений
- •2.4.2 Оценка влияния ам-ам и ам-рм искажений
- •2.5 Разработка математической модели усилителя мощности
- •2.5.1 Линейная модель
- •2.5.2 Модель на основе кубического полинома
- •2.5.3 Модель, использующая гиперболический тангенс
- •2.5.4 Модель Сале
- •2.5.5 Модель Горбани
- •2.5.6 Модель Раппа
- •2.6 Разработка модели возбудителя усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.6.1 Разработка блока коррекции ошибки
- •2.6.2 Разработка блока коррекции фазы
- •2.6.3 Разработка блока корректировки усиления
- •2.6.4 Разработка модели генератора входного сигнала
- •2.6.5 Общая модель схемы линеаризации
- •2.7 Выводы по главе 2
- •Глава 3. Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •3.1 Исследование влияния линейности усилителя мощности на процесс линеаризации
- •3.1.1 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в моделях гиперболического тангенса и кубического полинома
- •3.1.2 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в модели Раппа
- •3.2 Исследование влияния задержки цепи обратной связи
- •3.3 Исследование влияния полосы сигнала на линеаризацию
- •3.4 Исследование процесса линеаризации на выходную мощность
- •3.5 Исследование влияния процесса линеаризации на передаточную характеристику усилителя мощности
- •3.6 Выводы по главе 3
- •Глава 4. Систематизация полученных данных в процессе исследования
- •4.1 Результаты исследования влияния линейности усилителя на процесс линеаризации
- •4.2 Результаты исследования влияния задержки цепи обратной связи на линеаризацию
- •4.3 Результаты исследования влияния полосы сигнала
- •4.4 Результаты исследования влияния линеаризации на выходную мощность
- •4.5 Описание структуры для реализации в плис
- •Список используемой литературы
Особенности формирования сигналов при помощи dds
Отличительной особенностью предлагаемого способа формирования дефазированных сигналов, является использование управляемых синтезаторов частоты для формирования фазовых составляющих сигнала. Этот подход дает основное преимущество в том, что спектр фазовой составляющей ограничен фильтром петли ФАПЧ, и, соответственно, спектр выходного сигнала также будет ограничен. Однако такое ограничение спектра приводит к образованию небольших искажений полезного сигнала внутри полосы – комбинационным искажениям.
Структурная схема формирователя сигнала усилителя мощности с использованием DDS показана на рисунке 24.
Как уже отмечалось выше, одной из главных проблем формирователя сигналов передатчика являются искажения, вызванные оцифровкой сформированного сигнала. Это вызвано тем, что спектр фазовой составляющей сильно расширен, однако выходные ЦАП или DDS работают на конечной частоте дискретизации. Чем выше будет частота дискретизации, тем меньше искажений будет в выходном сигнале, и меньше будет внеполосных излучений.
Для уменьшения уровня внеполосных искажений связанных с низкой частотой оцифровки, частота дискретизации входного сигнала перед нелинейными преобразованиями повышается до необходимой расчетной величины, ориентировочно в 20 раз до достижения частоты дискретизации до 320 кГц.
Рис. 24 Структурная схема формирователя сигналов передатчика
Формирование фазовых составляющих выполняется следующим образом. Как уже отмечалось ранее, фазовые составляющие могут быть представлены в следующем виде:
S1(t) = s(t) – e(t);
S2(t) = s(t) + e(t).
В то же время, эти же компоненты можно представить и в таком виде:
S1(t) = Accos(ωt + θ(t) + φ(t)); (12)
S2(t) = Accos(ωt + θ(t) – φ(t)), (13)
где φ(t) = arccos(r(t)). В этом случае, необходимо сначала выделение фазовой θ(t) и амплитудной r(t) составляющих. Далее рассчитывается φ(t), и для каждой составляющей рассчитывается θ(t) + φ(t) и θ(t) – φ(t).
Как уже описывалось выше, фазовые составляющие формируются с помощью ГУН на основе синтезатора с ФАПЧ, управляемого DDS. Таким образом, для формирования выходных составляющих дефазированного сигнала необходимо подготовить данные для изменения частоты DDS. Изменение частоты легко вычислить, зная изменение фазы и период дискретизации.
Формирование дефазированного сигнала
Формирование сигнала передатчика производится по следующему алгоритму. Входной комплексный сигнал предварительно фильтруется фильтром с заданными характеристиками. Далее, с помощью интерполирующего фильтра производится повышение частоты дискретизации в 20 (10) раз. Таким образом, выходная частота дискретизации становится равной 320 (160) кГц.
Для каждой выборки рассчитывается амплитудная составляющая передаваемого сигнала. Затем по таблице вычисляется арккосинус от уровня амплитудной составляющей. Аналогично, по таблице, вычисляется фазовая составляющая сигнала. И затем, прибавляя и вычитая к вычисленной фазовой составляющей сигнала арккосинус, получаем две фазы двух дефазированных каналов. Вычисленные фазы имеют диапазон 0..65535, что соответствует диапазону 360°.
Далее для каждого канала DDS вычисляется значение частоты, которое представляет собой 28-ми битное слово. И затем из полученных частот формируются управляющие слова для DDS, которые по последовательному интерфейсу передаются в ПЛИС. Основной задачей ПЛИС является последовательный прием управляющих слов и их параллельная выдача в регистры частоты обоих DDS.
