- •210400– Радиотехника
- •210400.68 – Системы приема, передачи и обработки сигналов Диссертация на соискание академической степени магистра
- •Оглавление
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей 13
- •Список используемых сокращений
- •Задание
- •Назначение работы:
- •Исходные данные:
- •Перечень вопросов, подлежащих разработке:
- •Часть 1. Анализ технического задания, поиск информации по теме исследования
- •Часть 2. Разработка математической модели усилителя мощности с линеаризацией
- •Часть 3 Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •Часть 4. Обработка полученных результатов исследования
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей
- •1.1 Общие требования, предъявляемые к усилителям мощности
- •1.2 Анализ характеристик режимов активных элементов, используемых при построении усилителей мощности
- •1.2.1 Режим класса а
- •1.2.2 Режим класса ав
- •1.2.3 Режим класса в
- •1.2.4 Режим класса с
- •1.2.5 Режим класса e
- •1.3 Анализ основных характеристик усилителей
- •1.4 Искажения, методы измерения искажений
- •1.5 Методы повышения линейности выходных трактов
- •1.5.1 Анализ простейших методов повышения линейности
- •1.5.1.1 Метод с автоматической регулировкой режима работы класса а
- •1.5.1.2 Метод с автоматическим регулированием питающего напряжения
- •1.5.1.3 Метод квантования
- •1.5.1.4 Метод Догерти
- •1.5.2 Анализ методов повышения линейности при усилении сигналов со сложными видами модуляции
- •1.5.2.1 Методы организации обратной связи
- •1.5.2.2 Метод обратной связи на радиочастоте
- •1.5.2.3 Метод обратной связи по огибающей
- •1.5.2.4 Полярная обратная связь
- •1.5.2.5 Метод декартовой (квадратурной) обратной связи
- •1.5.2.6 Адаптивная связь вперед
- •1.5.2.7 Метод введения предискажений
- •1.5.2.8 Введение предискажений на радиочастоте и на промежуточной частоте
- •1.5.2.9 Метод адаптивного цифрового предискажения
- •1.5.2.10 Метод подавления и восстановления огибающей (eer)
- •1.5.2.11 Метод повышения линейности с помощью нелинейных компонентов linc и совмещенный аналоговый универсальный модулятор с автоподстройкой частоты callum
- •Особенности формирования сигналов при помощи dds
- •Формирование дефазированного сигнала
- •Формирование сигнала усилителя мощности с использованием четырех несущих
- •1.5.2.12 Метод организации связи вперед для подавления интермодуляционных искажений
- •1.6 Выводы по главе 1
- •Глава 2. Разработка математической модели усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.1 Модель структуры организации обратной связи усилителя мощности
- •Из уравнения (25) записываем также линейное уравнение
- •2.2 Анализ работы петли квадратурной обратной связи
- •2.2.1 Анализ стабильности квадратурной петли обратной связи
- •2.3 Спектральный анализ процесса линеаризации с помощью квадратурной петли обратной связи
- •2.4 Выбор параметров усилителя для проведения моделирования
- •2.4.1 Оценка влияния интермодуляционных искажений
- •2.4.2 Оценка влияния ам-ам и ам-рм искажений
- •2.5 Разработка математической модели усилителя мощности
- •2.5.1 Линейная модель
- •2.5.2 Модель на основе кубического полинома
- •2.5.3 Модель, использующая гиперболический тангенс
- •2.5.4 Модель Сале
- •2.5.5 Модель Горбани
- •2.5.6 Модель Раппа
- •2.6 Разработка модели возбудителя усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.6.1 Разработка блока коррекции ошибки
- •2.6.2 Разработка блока коррекции фазы
- •2.6.3 Разработка блока корректировки усиления
- •2.6.4 Разработка модели генератора входного сигнала
- •2.6.5 Общая модель схемы линеаризации
- •2.7 Выводы по главе 2
- •Глава 3. Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •3.1 Исследование влияния линейности усилителя мощности на процесс линеаризации
- •3.1.1 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в моделях гиперболического тангенса и кубического полинома
- •3.1.2 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в модели Раппа
- •3.2 Исследование влияния задержки цепи обратной связи
- •3.3 Исследование влияния полосы сигнала на линеаризацию
- •3.4 Исследование процесса линеаризации на выходную мощность
- •3.5 Исследование влияния процесса линеаризации на передаточную характеристику усилителя мощности
- •3.6 Выводы по главе 3
- •Глава 4. Систематизация полученных данных в процессе исследования
- •4.1 Результаты исследования влияния линейности усилителя на процесс линеаризации
- •4.2 Результаты исследования влияния задержки цепи обратной связи на линеаризацию
- •4.3 Результаты исследования влияния полосы сигнала
- •4.4 Результаты исследования влияния линеаризации на выходную мощность
- •4.5 Описание структуры для реализации в плис
- •Список используемой литературы
1.5.2.11 Метод повышения линейности с помощью нелинейных компонентов linc и совмещенный аналоговый универсальный модулятор с автоподстройкой частоты callum
Метод дефазирования основан на том, что амплитудно- и фазово-модулированный сигнал можно представить с помощью двух фазово-модулированных сигналов с постоянной амплитудой [13, 20]. Эти сигналы подаются на высокоэффективные усилители мощности класса “D”, выходы которых суммируются. Суммарный выходной усиленный сигнал лишен искажений, которые исчезают при суммировании противофазных сигналов двух каналов. Схема показана на рисунке 21.
Рис. 21 Схема структуры LINC
Комплексное представление входного, ограниченного по полосе сигнала, может быть представлено следующим образом:
,
(8)
где 0 ≤ r(t) ≤ rmax
Этот сигнал в сою очередь можно представить в виде двух сигналов, модулированных по фазе и имеющие постоянную амплитуду, как показано на рисунке 22:
S1(t) = s(t) – e(t); (9)
S2(t) = s(t) + e(t), (10)
где e(t) квадратурный сигнал, определяемый следующим соотношением:
(11)
Рис. 22 Разделение исходного сигнала, на две компоненты
Такая схема построения усилителя мощности имеет два очевидных преимущества:
то что она не чувствительна к нелинейным характеристикам применяемых усилителей;
усилители могут работать в ключевом режиме, что делает данный способ построения наиболее эффективным, в смысле КПД, среди всех известных решений.
Главным недостатком такой схемы является то, что оба усилителя должны быть хорошо сбалансированы. Искажения, вносимые в каждый канал усилителя мощности можно представить как искажения амплитуды и искажения фазы. В результате этих искажений, составляющая e(t) будет не полностью подавляться, а, следовательно, будет присутствовать в выходном сигнале. В отличие от узкополосного входного сигнала, спектр сигнала e(t) сильно расширен. А значит, присутствие этого сигнала в выходном, увеличит внеполосные излучения.
Обычно устройство формирования фазовых составляющих квадратурного сигнала реализовывается с помощью сигнального процессора (DSP), к которому подключены 4 ЦАП. На выходах этих ЦАП формируются квадратурные составляющие фазовых составляющих сигнала. Затем, каждая фазовая составляющая подается на квадратурный модулятор. И, далее, полученные фазовые составляющие подаются на усилители мощности каналов. Структурная схема такого формирователя сигналов представлена на рисунке 23. В этой схеме, основные искажения сигнала возникают:
в каналах ЦАП. Так как все ЦАП работают на конечной частоте и сформированный сигнал имеет ограниченный спектр, в то же время, спектр фазовой составляющей бесконечно расширен;
в модуляторах. Для правильной работы модулятора, необходимо добиваться одинаковой амплитуды каналов I и Q, правильного смещения по постоянному току в каналах I и Q, а также идеального соблюдения фазового сдвига 90º между составляющими опорного сигнала.
Рис. 23 Структурная схема формирователя фазовых составляющих с применением квадратурных модуляторов
Описанные выше искажения, приводят к проникновению сигнала e(t) в выходной, что приводит к большому уровню внеполосных излучений. Одним из способов уменьшения внеполосных излучений является схема формирования фазовых составляющих не с помощью квадратурных модуляторов, а с помощью ГУН, частота которых может задаваться схемами прямого синтеза частоты (DDS).
