- •210400– Радиотехника
- •210400.68 – Системы приема, передачи и обработки сигналов Диссертация на соискание академической степени магистра
- •Оглавление
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей 13
- •Список используемых сокращений
- •Задание
- •Назначение работы:
- •Исходные данные:
- •Перечень вопросов, подлежащих разработке:
- •Часть 1. Анализ технического задания, поиск информации по теме исследования
- •Часть 2. Разработка математической модели усилителя мощности с линеаризацией
- •Часть 3 Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •Часть 4. Обработка полученных результатов исследования
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей
- •1.1 Общие требования, предъявляемые к усилителям мощности
- •1.2 Анализ характеристик режимов активных элементов, используемых при построении усилителей мощности
- •1.2.1 Режим класса а
- •1.2.2 Режим класса ав
- •1.2.3 Режим класса в
- •1.2.4 Режим класса с
- •1.2.5 Режим класса e
- •1.3 Анализ основных характеристик усилителей
- •1.4 Искажения, методы измерения искажений
- •1.5 Методы повышения линейности выходных трактов
- •1.5.1 Анализ простейших методов повышения линейности
- •1.5.1.1 Метод с автоматической регулировкой режима работы класса а
- •1.5.1.2 Метод с автоматическим регулированием питающего напряжения
- •1.5.1.3 Метод квантования
- •1.5.1.4 Метод Догерти
- •1.5.2 Анализ методов повышения линейности при усилении сигналов со сложными видами модуляции
- •1.5.2.1 Методы организации обратной связи
- •1.5.2.2 Метод обратной связи на радиочастоте
- •1.5.2.3 Метод обратной связи по огибающей
- •1.5.2.4 Полярная обратная связь
- •1.5.2.5 Метод декартовой (квадратурной) обратной связи
- •1.5.2.6 Адаптивная связь вперед
- •1.5.2.7 Метод введения предискажений
- •1.5.2.8 Введение предискажений на радиочастоте и на промежуточной частоте
- •1.5.2.9 Метод адаптивного цифрового предискажения
- •1.5.2.10 Метод подавления и восстановления огибающей (eer)
- •1.5.2.11 Метод повышения линейности с помощью нелинейных компонентов linc и совмещенный аналоговый универсальный модулятор с автоподстройкой частоты callum
- •Особенности формирования сигналов при помощи dds
- •Формирование дефазированного сигнала
- •Формирование сигнала усилителя мощности с использованием четырех несущих
- •1.5.2.12 Метод организации связи вперед для подавления интермодуляционных искажений
- •1.6 Выводы по главе 1
- •Глава 2. Разработка математической модели усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.1 Модель структуры организации обратной связи усилителя мощности
- •Из уравнения (25) записываем также линейное уравнение
- •2.2 Анализ работы петли квадратурной обратной связи
- •2.2.1 Анализ стабильности квадратурной петли обратной связи
- •2.3 Спектральный анализ процесса линеаризации с помощью квадратурной петли обратной связи
- •2.4 Выбор параметров усилителя для проведения моделирования
- •2.4.1 Оценка влияния интермодуляционных искажений
- •2.4.2 Оценка влияния ам-ам и ам-рм искажений
- •2.5 Разработка математической модели усилителя мощности
- •2.5.1 Линейная модель
- •2.5.2 Модель на основе кубического полинома
- •2.5.3 Модель, использующая гиперболический тангенс
- •2.5.4 Модель Сале
- •2.5.5 Модель Горбани
- •2.5.6 Модель Раппа
- •2.6 Разработка модели возбудителя усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.6.1 Разработка блока коррекции ошибки
- •2.6.2 Разработка блока коррекции фазы
- •2.6.3 Разработка блока корректировки усиления
- •2.6.4 Разработка модели генератора входного сигнала
- •2.6.5 Общая модель схемы линеаризации
- •2.7 Выводы по главе 2
- •Глава 3. Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •3.1 Исследование влияния линейности усилителя мощности на процесс линеаризации
- •3.1.1 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в моделях гиперболического тангенса и кубического полинома
- •3.1.2 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в модели Раппа
- •3.2 Исследование влияния задержки цепи обратной связи
- •3.3 Исследование влияния полосы сигнала на линеаризацию
- •3.4 Исследование процесса линеаризации на выходную мощность
- •3.5 Исследование влияния процесса линеаризации на передаточную характеристику усилителя мощности
- •3.6 Выводы по главе 3
- •Глава 4. Систематизация полученных данных в процессе исследования
- •4.1 Результаты исследования влияния линейности усилителя на процесс линеаризации
- •4.2 Результаты исследования влияния задержки цепи обратной связи на линеаризацию
- •4.3 Результаты исследования влияния полосы сигнала
- •4.4 Результаты исследования влияния линеаризации на выходную мощность
- •4.5 Описание структуры для реализации в плис
- •Список используемой литературы
1.5.2.8 Введение предискажений на радиочастоте и на промежуточной частоте
Введение предискажений на радиочастоте и на промежуточной частоте является операцией, не требующей введение обратной связи. Рисунок 19 отображает сущность работы метода предискажений.
Рис. 19 Схема метода внесения предискажений
Передаточная характеристика усилителя мощности представляет собой нелинейную функцию. Смысл заключается в том, чтобы перед усилителем мощности поставить блок с передаточной функцией симметричной относительно прямой. Таким образом, при суммировании двух нелинейных передаточных характеристик получается прямая линия.
С
математической точки зрения, если
является математической моделью
усилителя мощности, то F(Р)
- математическая модель предискажающего
устройства. Она должна быть такой,
которая позволит функции вида
быть
линейной функцией входа PinP.
Функция предискажений может быть получена или на одной любой частоте, или в диапазоне частот. Практически эксплуатационная полоса пропускания большинства радиочастотных устройств предискажения такая же или больше чем устройств со связью вперед[13, 19].
Радиочастотные технологии предискажений могут легко комбинироваться с другими методами линеаризации для того, чтобы получить более высокую эффективность и линейность, чем при использовании только одного метода.
Степень подавления нелинейных искажений определяется эффектом памяти усилителя мощности, равномерностью усиления и фазы устройства предискажений и непосредственно радиочастотным усилителем мощности. Несмотря на то, что более лучшие характеристики могут быть достигнуты с более сложной схемой радиочастотных предискажений, такой как адаптивная параметрическая линеаризация (APL), которая способна к мультипараметрической коррекции, цифровое предискажение является более гибким методом и обладает более лучшими корректирующими и адаптационными возможностями для промышленного использования.
Значительная гибкость и обработка сигналов в усилителе мощности в настоящее время становится доступным благодаря применению DSP устройств, позволяющих пользователям легко обновлять требуемые характеристики предискажений для достижения максимальной коррекции, обеспечивая работоспособность системы при воздействии температуры и изменениях характеристик устройств в течение продолжительного времени.
1.5.2.9 Метод адаптивного цифрового предискажения
Основной принцип, на котором основывается адаптивное цифровое предискажение – квадратурная петля обратной связи с добавлением цифровой обработки сигналов. Его работа была подробно рассмотрена в пункте 1.5.2.5.
1.5.2.10 Метод подавления и восстановления огибающей (eer)
С метода подавления и восстановления огибающей начнем рассмотрение линейных структур. Метод EER линеаризации был впервые предложен Каном. На рисунке 20 показана структурная схема прототипа опытного образца замкнутой петли линеаризации EER.
Рис. 20 Схема метода подавления и восстановления огибающей
Как видно из рисунка 20 исходный сигнал разделяется на два канала, в одном из которых будет производиться обработка фазы, в другой обработка амплитуды сигнала. В одном канале огибающая входного радиочастотного сигнала сначала устраняется ограничителем, чтобы сформировать сигнал с фазовой модуляцией с постоянной амплитудой. В это же самое время в другом канале, информация об амплитуде выделяется детектором огибающей. Сигналы в двух каналах, несущие информацию об амплитуде в одном и фазе в другом усиливаются отдельно и затем преобразуются на выходе высокоэффективного ключевого радиочастотного усилителя мощности, чтобы восстановить исходный сигнал[13, 17].
Цепь обратной связи от радиочастотного выхода усилителя мощности до входа ключевого источника питания гарантирует отслеживание амплитуды между радиочастотными входом и выходом усилителя. Основным достоинством метода EER является то, что радиочастотный усилитель мощности всегда работает в эффективном ключевом режиме. Именно поэтому EER система обеспечивает линеаризацию ключевого режима радиочастотного усилителя мощности без потери его эффективности.
Однако у этого метода есть несколько недостатков. Обычно восстановление сигнала выполняется путем изменения напряжения стока, транзисторов усилителя мощности. Последнее вызывает изменение фазы. Большое значение непреднамеренной фазовой модуляции расширяет спектр выходного сигнала выше установленного значения. Другим типичным недостатком метода EER является низкая скорость восстановления петли обратной связи по огибающей. Практический диапазон метода EER составляет порядка 20-30 дБ. Даже, если напряжение питания усилителя мощности равно нулю, некоторое значение входной мощности проникает на выход.
