- •210400– Радиотехника
- •210400.68 – Системы приема, передачи и обработки сигналов Диссертация на соискание академической степени магистра
- •Оглавление
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей 13
- •Список используемых сокращений
- •Задание
- •Назначение работы:
- •Исходные данные:
- •Перечень вопросов, подлежащих разработке:
- •Часть 1. Анализ технического задания, поиск информации по теме исследования
- •Часть 2. Разработка математической модели усилителя мощности с линеаризацией
- •Часть 3 Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •Часть 4. Обработка полученных результатов исследования
- •Глава 1. Общая характеристика усилителей мощности, обзор методов линеаризации усилителей
- •1.1 Общие требования, предъявляемые к усилителям мощности
- •1.2 Анализ характеристик режимов активных элементов, используемых при построении усилителей мощности
- •1.2.1 Режим класса а
- •1.2.2 Режим класса ав
- •1.2.3 Режим класса в
- •1.2.4 Режим класса с
- •1.2.5 Режим класса e
- •1.3 Анализ основных характеристик усилителей
- •1.4 Искажения, методы измерения искажений
- •1.5 Методы повышения линейности выходных трактов
- •1.5.1 Анализ простейших методов повышения линейности
- •1.5.1.1 Метод с автоматической регулировкой режима работы класса а
- •1.5.1.2 Метод с автоматическим регулированием питающего напряжения
- •1.5.1.3 Метод квантования
- •1.5.1.4 Метод Догерти
- •1.5.2 Анализ методов повышения линейности при усилении сигналов со сложными видами модуляции
- •1.5.2.1 Методы организации обратной связи
- •1.5.2.2 Метод обратной связи на радиочастоте
- •1.5.2.3 Метод обратной связи по огибающей
- •1.5.2.4 Полярная обратная связь
- •1.5.2.5 Метод декартовой (квадратурной) обратной связи
- •1.5.2.6 Адаптивная связь вперед
- •1.5.2.7 Метод введения предискажений
- •1.5.2.8 Введение предискажений на радиочастоте и на промежуточной частоте
- •1.5.2.9 Метод адаптивного цифрового предискажения
- •1.5.2.10 Метод подавления и восстановления огибающей (eer)
- •1.5.2.11 Метод повышения линейности с помощью нелинейных компонентов linc и совмещенный аналоговый универсальный модулятор с автоподстройкой частоты callum
- •Особенности формирования сигналов при помощи dds
- •Формирование дефазированного сигнала
- •Формирование сигнала усилителя мощности с использованием четырех несущих
- •1.5.2.12 Метод организации связи вперед для подавления интермодуляционных искажений
- •1.6 Выводы по главе 1
- •Глава 2. Разработка математической модели усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.1 Модель структуры организации обратной связи усилителя мощности
- •Из уравнения (25) записываем также линейное уравнение
- •2.2 Анализ работы петли квадратурной обратной связи
- •2.2.1 Анализ стабильности квадратурной петли обратной связи
- •2.3 Спектральный анализ процесса линеаризации с помощью квадратурной петли обратной связи
- •2.4 Выбор параметров усилителя для проведения моделирования
- •2.4.1 Оценка влияния интермодуляционных искажений
- •2.4.2 Оценка влияния ам-ам и ам-рм искажений
- •2.5 Разработка математической модели усилителя мощности
- •2.5.1 Линейная модель
- •2.5.2 Модель на основе кубического полинома
- •2.5.3 Модель, использующая гиперболический тангенс
- •2.5.4 Модель Сале
- •2.5.5 Модель Горбани
- •2.5.6 Модель Раппа
- •2.6 Разработка модели возбудителя усилителя мощности с функцией линеаризации
- •2.6.1 Разработка блока коррекции ошибки
- •2.6.2 Разработка блока коррекции фазы
- •2.6.3 Разработка блока корректировки усиления
- •2.6.4 Разработка модели генератора входного сигнала
- •2.6.5 Общая модель схемы линеаризации
- •2.7 Выводы по главе 2
- •Глава 3. Исследование усилителя мощности с функцией линеаризации
- •3.1 Исследование влияния линейности усилителя мощности на процесс линеаризации
- •3.1.1 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в моделях гиперболического тангенса и кубического полинома
- •3.1.2 Оценка эффективности работы схемы линеаризации в модели Раппа
- •3.2 Исследование влияния задержки цепи обратной связи
- •3.3 Исследование влияния полосы сигнала на линеаризацию
- •3.4 Исследование процесса линеаризации на выходную мощность
- •3.5 Исследование влияния процесса линеаризации на передаточную характеристику усилителя мощности
- •3.6 Выводы по главе 3
- •Глава 4. Систематизация полученных данных в процессе исследования
- •4.1 Результаты исследования влияния линейности усилителя на процесс линеаризации
- •4.2 Результаты исследования влияния задержки цепи обратной связи на линеаризацию
- •4.3 Результаты исследования влияния полосы сигнала
- •4.4 Результаты исследования влияния линеаризации на выходную мощность
- •4.5 Описание структуры для реализации в плис
- •Список используемой литературы
1.5.2.5 Метод декартовой (квадратурной) обратной связи
Квадратурная обратная связь впервые была предложена Петровичем. Основная идея метода заключается в применении I-Q модулятора для модуляции несущей перед тем как ее подать на нелинейный, но высокоэффективный усилитель, схема показана на рисунке 15.
Основная цепь системы содержит главную управляемую петлю усиления с компенсирующими фильтрами, синхронный I-Q модулятор и антенну, как выходную нагрузку[13, 16]. Сигнал, прошедший усилительный тракт, через радиочастотный разветвитель подается в цепь обратной связи. Разветвленный сигнал затем синхронно демодулируется и вычитается из исходного сигнала с помощью дифференциальных усилителей.
Характеристики петли управления зависят от усиления и компенсирующих фильтров. Уменьшение уровня интермодуляционных искажений по существу зависит от усиления петли, а компенсация стабилизирует поведение управляемой системы. Синхронизация модулятора и демодулятора обеспечивается делением общего радиочастотного сигнала несущей.
Из-за различий в прямой и обратной цепях, необходимо регулирование по фазе, для того чтобы поддерживать правильное соотношение между входными сигналами и сигналами обратной связи. Квадратурная обратная связь может автоматически отслеживать температурные изменения нелинейности и изменение напряжения питания.
Однако данная схема только условно устойчива и ее регулирование является одной из ключевых проблем. Нелинейный усилитель также влияет на стабильность, так как создает фазовые сдвиги в чрезмерно широкой полосе. Другим ограничивающим фактором системы являются нелинейности смесителей при переносе спектра частот на промежуточную частоту и обратно. Но главным неудобством этой схемы является узкая полоса пропускания, которая присуща данным широкополосным системам обратной связи.
Рис. 15 Схема квадратурной петли обратной связи
На основе квадратурной петли обратной связи на рисунке 15 построен также метод адаптивного цифрового предискажения (рисунок 16).
Цифровое предискажение может применяться для управления аналоговыми и цифровыми широкополосными входными сигналами, аналоговыми и цифровыми входными сигналами промежуточной или радиочастоты (в отличие от простой петли декартовой обратной связи).
Наиболее часто обрабатываются цифровые широкополосные сигналы и сигналы промежуточной частоты применяемые большинством инженеров.
Не смотря на то, что за прошедшие несколько лет получили развитие многие версии цифрового предискажения их можно классифицировать по нескольким критериям и которые сводятся к двум основным групппам. Одна из них – это LUT (look up table) предискажения, а другая группа – это параметрические предискажения, базирующиеся на рядах Вольтера[13, 17].
Основной принцип, на котором основывается адаптивное цифровое предискажение – квадратурная петля обратной связи с добавлением цифровой обработки сигналов. Схема, характеризующая работу устройства показана на рисунке 16.
Рис. 16 Схема метода адаптивного цифрового предискажения
В целом работа цифрового предискажения базируется непосредственно на обеих группах устройств предискажения и алгоритме адаптации. Исходный сигнал поступает на вход блока цифровой обработки сигналов. Сигнал, прошедший усилительный тракт, разделяется в направленном ответвителе и переносится на более низкую частоту с помощью преобразователя. Далее преобразованный сигнал также поступает на вход блока ЦОС. Блок ЦОС вычисляет коэффиценты, которые являются ничем иным, как амплитудами отдельных отсчетов. Для того, чтобы получить предискаженный сигнал, вычисленные коэффициенты запоминаются в таблицах блока ЦОС. Также в таблицах блока ЦОС запоминаются коэффициенты сигнала, пришедшего по цепи обратной связи. На выходе блока ЦОС формируется сигнал предискажений, который переносится в область верхних частот и усиливается в усилителе мощности.
Скорость и сложность адаптивного предискажения является одной из крайне важных проблем для их практической реализации.
