Задача 4.
Рассчитать коэффициенты ассоциации и контингенции для следующих условий (табл. 7)
Таблица 7
Прогулы |
Уровень образования |
|
Полное среднее |
Неполное среднее |
|
Есть |
21 |
5 |
Нет |
83 |
116 |
Решение
1. Дополняем исходную таблицу строкой и столбцом «Итого» (табл.8).
Таблица 8
Прогулы |
Уровень образования |
Итого |
|
Полное среднее |
Неполное среднее |
||
Есть |
a=21 |
b=5 |
a+b=26 |
Нет |
c=83 |
d=116 |
c+d=199 |
Итого |
a+c=104 |
b+d=121 |
225 |
2.Вычисляем коэффициент ассоциации:
.
3.Определяем коэффициент контингенции:
.
Итак, между уровнем
образования и количеством прогулов
имеется определенная, но не очень
существенная зависимость, так как
получились противоречивые оценки:
,
а
.
Задача 5.
Определить тесноту связи между приведенными показателями с помощью коэффициентов взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова (табл. 9).
Таблица 9
Количество удобрений |
Урожайность |
||
низкая |
средняя |
высокая |
|
Малое |
8 |
11 |
1 |
Среднее |
11 |
43 |
6 |
Большое |
1 |
6 |
13 |
Решение
1. Вычисления вычисляем табличной форме (табл.10),
Таблица 10
Количество удобрений |
Урожайность |
Итого |
|
||
низкая |
средняя |
высокая |
|||
Малое |
8 |
11 |
1 |
20 |
|
64 |
121 |
1 |
- |
0,264 |
|
3,2 |
2,02 |
0,05 |
5,27 |
|
|
Средняя |
11 |
43 |
6 |
60 |
|
121 |
1849 |
36 |
- |
0,644 |
|
6,05 |
30,82 |
1,80 |
38,67 |
|
|
Большое |
1 |
6 |
13 |
20 |
|
1 |
36 |
169 |
- |
0,455 |
|
0,05 |
0,6 |
8,45 |
9,10 |
|
|
Всего |
20 |
60 |
20 |
100 |
|
2.Определяем коэффициент взаимной сопряженности
.
3. Вычисляем коэффициент Пирсона:
4. Вычисляем коэффициент Чупрова
Следовательно,
между урожайностью и количеством
вносимых удобрений существует зависимость,
но не очень сильная, так как и коэффициент
Пирсона
,
так и коэффициент Чупрова
практически равны минимальным предельным
значениям.

1,363