Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 Билеты УПроц ГЭК-2013.Бакалавры.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
234 Кб
Скачать
☆
  1. Практическое задание.

Используя фабулу задачи № 1, составьте проект указаний руководителя следственного органа.

Билет № 6

  1. Принцип презумпции невиновности (законодательство, теория уголовного процесса о презумпции невиновности, значение, реализация презумпции невиновности в практической деятельности органов предварительного расследования).

  2. Подследственность (понятие, виды, значение, направления совершенствования законодательства). Начало, место и сроки предварительного расследования.

  3. Задача № 1.

Из МСЧ-9 поступило сообщение о том, что 10 апреля в состоянии алкогольного опьянения к ним был доставлен Сорокин с ушибленной раной в области волосистой части головы. Сорокин пояснил, что 10 апреля он распивал спиртные напитки на берегу Иртыша с двумя неизвестными гражданами, а что с ним было потом, не помнит. Когда протрезвел, обнаружил пропажу бумажника с заработной платой, которую он получил в этот день, а также пуховика. Других данных в процессе предварительной проверки получить не представилось возможным. Орган дознания отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя это тем, что Сорокин не помнит обстоятельств получения травмы, и нет оснований считать, что в отношении него было совершено преступление.

Оцените действия органа дознания.

  1. Задача № 2.

Защитник Горобцова, обвиняемого в совершении убийства, принес жалобу на постановление судьи об избрании в отношении его подзащитного в качестве меры пресечения заключения под стражу. Необходимость освобождения Горобцова из-под стражи обосновывалась защитником тем, что следствию не удалось собрать доказательства его виновности. Кроме того, Горобцов положительно характеризуется по месту работы, не намерен скрываться от следствия и суда. Суд оставил жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

  1. при рассмотрении жалобы на постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд не исследует вопрос о виновности и обоснованности предъявленного обвинения;

  2. заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении лица, обвиняемого в убийстве, может быть применено на основании одной лишь тяжести совершенного преступления.

Оцените решение суда об оставлении жалобы защитника без удовлетворения.

  1. Практическое задание.

Используя фабулу задачи  №  1, составьте проект описательно-мотивировочной части постановления прокурора об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела.

Билет № 7

  1. Разумный срок уголовного судопроизводства (понятие, значение, практика реализации).

  2. Прокурорский надзор, судебный и процессуальный ведомственный контроль в уголовном судопроизводстве.

  3. Задача № 1.

12 октября Ильина обратилась к дежурному отдела полиции с устным заявлением о том, что ее только что в собственной квартире изнасиловал Митрохин. Сотрудники полиции действительно застали в квартире пьяного Митрохина. Митрохин был доставлен в дежурную часть, а утром задержан.

По заявлению Ильиной было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ, а Митрохин заключен под стражу. Через месяц к следователю пришла Ильина с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Митрохина. Ильина пояснила, что, действительно, 12 октября Митрохин совершил с ней половой акт против ее воли. Однако ранее они в течение 3-х лет состояли в незарегистрированном браке, и она хотела бы зарегистрировать с Митрохиным брак официально.

Как должен поступить следователь?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]