Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovaya_rabota_2.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
284.96 Кб
Скачать

4 Заключение

В данной курсовой работе рассмотрены сущности, типы и методы оценки конкурентоспособности предприятия, организации. Конкурентоспособность предприятия как характеристика оценки конечных результатов деятельности предприятия на рынке является показателем относительным, где базой для сравнения выступают аналогичные показатели, используемые для оценки конкурентоспособности предприятий-конкурентов.

В частности, оценка конкурентоспособности хозяйствующего субъекта необходима в целях:

  • разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности;

  • выбора контрагентов для совместной деятельности;

  • составления программы выхода предприятия на новые рынки сбыта;

  • осуществления инвестиционной деятельности;

  • осуществления государственного регулирования экономики.

Предложена классификация методов оценки конкурентоспособности предприятий, из которой можно построить алгоритм оценки конкурентоспособности предприятия:

  • определение цели оценки;

  • определение областей (видов деятельности), учитываемых при анализе;

  • выбор базы сравнения;

  • определение характеристик, подлежащих измерению;

  • оценка выбранных характеристик;

  • расчет обобщенного, интегрального показателя конкурентоспособности;

- выводы о конкурентоспособности.

На примере проведена оценка методом расчета интегральных показателей конкурентоспособности российского профиля «Novotex» и предложен перечень мероприятий, повышающих конкурентоспособность товара:

- добиться отличия товаров предприятия в глазах покупателей от товаров конкурентов;

- осуществлять модификацию выпускаемых товаров в соответствии с новыми вкусами и потребностями покупателей;

- найти выход на новые рынки, как со старыми, так и с новыми товарами

- регулярно развивать и совершенствовать систему сервисного обслуживания реализуемых товаров и систему стимулирования сбыта в целом;

- начать разработку проектов профиля для работы с окнами премиум класса для элитного строительства;

- закупить более совершенные станки для производства качественного профиля без использования свинца, на основе кальция и фтора;

- провести рекламную акцию по снижению цены на старые изделия;

- добиться увеличения срока службы за счет использования более качественных материалов и уплотнителей.

Список использованных источников

  1. Зеваков, А.М. Конкурентоспособность предприятий и организаций/ А.М. Зеваков – М., 2005 – 328 с.

  2. Экономика предприятия: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по экономическим специальностям / В. И. Маргунова и др. – Минск: Вышэйшая школа, 2011. – 507 с.

  3. Основы экономики: учебное пособие / А. А. Канке, И. П. Кошевая. – Москва: КноРус, 2010. – 575 с.

  4. Экономика предприятия: учебное пособие / Б. А. Аникин и др. – Москва: Проспект, 2011. – 405с.

  5. Гончаров, П.П. Конкурентоспособность предприятия: Учебное пособие / П.П.Гончаров – Оренбург, 1995 – 84 с.

  6. Костоглодов, Д.Д. Маркетинг и конкурентоспособность фирмы / Д.Д. Костоголодов – М., 2000 – 182 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ A

Таблица 1 – оценка группой экспертов профиля "Novotex"

Товар

"Novotex"

Эксперт 1

Эксперт 2

Эксперт 3

Эксперт 4

Эксперт 5

Экспертная оценка

Единичный показатель

Интегральный показатель

Показатели

Экономические

Цена

Баллы

5

Весовые коэффициенты

1

4

2

3

4

3

2

0,4

0,72

Гарантия срока службы

5

1

2

3

3

3

1

1,6

0,32

Конструктивные

Системная глубина

5

0,8

3

2

3

3

3

1,8

0,36

1,08

Число камер

5

0,8

2

3

2

4

3

1,6

0,32

Коэффициент сопротивления теплопередаче

5

0,4

2

2

3

1

2

1,2

0,24

Глубина применяемых стеклопакетов

5

1

3

1

4

4

4

2,2

0,44

Нормативные

Соответствие стандарту

5

1

2

2

2

3

2

1,2

0,24

0,92

Соответствие нормам и правилам

5

1

3

2

3

4

3

1,8

0,36

Надежность

5

0,8

2

3

2

1

2

1,2

0,24

Долговечность

5

0,4

2

3

3

2

3

1,6

0,32

Потребительские

Дизайн

5

0,8

3

2

4

4

2

1,8

0,36

1,12

Год изобретения

5

0,4

2

3

2

3

2

1,4

0,28

Высота рамки, створки

5

1

3

3

3

3

3

1,8

0,36

Поверхность

5

1

3

4

3

3

2

1,8

0,36

Экологические

Состав пластика

5

0,8

2

3

3

2

1

1,4

0,28

0,384

Рекомендации

5

0,4

3

4

3

3

4

2

0,4

ПРИЛОЖЕНИЕ B

Таблица 2 – оценка группой экспертов профиля "Rehau"

Товар

"Rehau"

Эксперт 1

Эксперт 2

Эксперт 3

Эксперт 4

Эксперт 5

Экспертная оценка

Единичный показатель

Интегральный показатель

Показатели

Экономические

Цена

Баллы

5

Весовые коэффициенты

1

4

5

5

4

5

2,8

0,56

1,16

Гарантия срока службы

5

1

5

5

5

5

5

3

0,60

Конструктивные

Системная глубина

5

0,8

5

5

5

5

5

3

0,6

1,78

Число камер

5

0,8

5

5

5

5

5

3

0,6

Коэффициент сопротивления теплопередаче

5

0,4

4

5

3

5

5

2,8

0,56

Глубина применяемых стеклопакетов

5

1

5

5

4

5

5

3

0,6

Нормативные

Соответствие стандарту

5

1

5

5

5

5

5

3

0,6

1,92

Соответствие нормам и правилам

5

1

5

5

4

5

5

3

0,6

Надежность

5

0,8

5

5

5

5

4

3

0,6

Долговечность

5

0,4

5

5

5

5

5

3

0,6

Потребительские

Дизайн

5

0,8

5

5

5

5

5

3

0,6

1,88

Год изобретения

5

0,4

5

5

5

5

5

3

0,6

Высота рамки, створки

5

1

5

4

4

5

5

2,8

0,56

Поверхность

5

1

5

5

5

5

5

3

0,6

Экологические

Состав пластика

5

0,8

5

5

4

5

5

3

0,6

0,72

Рекомендации

5

0,4

5

5

5

4

5

3

0,6

ПРИЛОЖЕНИЕ С

Таблица 3 – оценка группой экспертов профиля "KBE"

Товар

"KBE"

Эксперт 1

Эксперт 2

Эксперт 3

Эксперт 4

Эксперт 5

Экспертная оценка

Единичный показатель

Интегральный показатель

Показатели

Экономические

Цена

Баллы

5

Весовые коэффициенты

1

5

5

5

4

5

3

0,6

1,20

Гарантия срока службы

5

1

4

5

5

5

5

3

0,60

Конструктивные

Системная глубина

5

0,8

5

4

4

5

5

2,8

0,56

1,69

Число камер

5

0,8

5

5

5

4

5

3

0,6

Коэффициент сопротивления теплопередаче

5

0,4

4

5

5

5

5

3

0,60

Глубина применяемых стеклопакетов

5

1

5

5

4

4

4

2,6

0,52

Нормативные

Соответствие стандарту

5

1

5

4

5

5

5

3

0,6

1,88

Соответствие нормам и правилам

5

1

4

5

5

4

5

2,8

0,56

Надежность

5

0,8

5

5

5

5

5

3

0,6

Долговечность

5

0,4

5

4

5

5

5

3

0,6

Потребительские

Дизайн

5

0,8

3

4

5

4

5

2,6

0,52

1,704

Год изобретения

5

0,4

4

3

4

5

5

2,6

0,52

Высота рамки, створки

5

1

3

4

5

5

5

2,8

0,56

Поверхность

5

1

4

4

3

5

5

2,6

0,52

Экологические

Состав пластика

5

0,8

5

5

4

5

5

3

0,6

0,72

Рекомендации

5

0,4

5

5

5

5

4

3

0,6

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]