30. Систематизация законодательства в первой половине XIX в.

Было предпринято несколько попыток систематизации, проводившихся Уложенными комиссиями, но успешной и результативной оказалась работа II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии в период правления Николая I. Ведущая роль в организации проведения систематизации отводится М.М. Сперанскому, под руководством которого были созданы проекты гражданского, уголовного и торгового уложения, но они были отклонены как основанные на французском революционном законодательстве.

В 1826 г. работа по систематизации возобновилась и велась поэтапно потрем направлениям: 1) создание Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ); 2) создание Свода действующих законов Российской империи (СДЗ); 3) создание нового Уложения. В 1830 г. было подготовлено ПСЗ, в 1831 г. оно было опубликовано. Законодательные акты в ПСЗ располагались в хронологическом порядке, оно включало 40 томов законов. СДЗ был опубликован в 1832 г. и введен в действие в 1835 г. В него были включены лишь действующие акты, располагавшиеся по определенной системе - по отраслям права. Создание нового Уложения завершено не было, т. к. царь был против нововведений в законодательстве. Как часть Уложения в 1845 г. было издано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

31.Гражданское право по т.Х «Свода законов» Российской Империи.

Развитие гражданского права проходило на основе кодификации старых форм права: сохранились элементы сословного неравенства, ограничения вещных и обязательственных прав. Крестьянам запрещалось выходить из общины и закреплять за собой земельный надел. Ограничивалась правоспособность и дееспособность духовных лиц, еврейского и польского населения.

Распоряжение землей подвергалось особым ограничениям: земля казенных и удельных крестьян не могла отчуждаться ни отдельными общинниками, ни общиной в целом. В сфере гражданского права широко применялись местные обычаи и традиции, уровень юридической техники был невысоким. Право собственности могло быть приобретено путем дарения, пожалования, выдела, завещания, наследования, приращения, присоединения, смешения вещей, переработки, мены, купли-продажи, других договоров и обязательств.

По Своду законов Российской империи залоговое право относилось к вещным правам, но имело ряд особенностей. В обязательственном праве различались обязательства из договоров и обязательства из деликта. Среди договоров выделялись договор мены, договор купли-продажи, договор запродажи, договор имущественного найма, договор поставки, договор подряда, договор займа, договор ссуды имущества, договор личного найма. Широкое распространение получил договор товарищества. В наследственном праве расширяется свобода завещания. По закону наследовала мужская нисходящая линия.

32.Материальное уголовное право по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1845г."

Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания уголовного или исправительного законом предписано". Главным признаком преступления считаюсь противоправность деяния. Преступные деяния подразделялись на преступления и проступки. Преступлением называлось как действие, так и бездействие. Деление деяний на преступления и проступки зависело от тяжести наказания. Уложение 1845 года делило преступления и проступки на умышленные и неумышленные. Неосторожность как форма вины не была отражена в Уложении 1845 года в виде общего определения. Однако в целом неосторожная вина влекла применение значительно более мягкого наказания по сравнению с виной умышленной.

Формулировало стадии совершения преступления. 4 стадии: обнаружение умысла, приготовление к преступлению, покушение на преступление и "совершившееся" преступление. Так называемый "голый" умысел наказывался только за тяжкие государственные преступления. В Уложении очень четко был сформулирован институт добровольного отказа от совершения преступления. Институт соучастия довольно подробно регламентировался . Различались 2 формы соучастия - без предварительного согласия и по предварительному согласию, причем виды соучастников разграничивались в зависимости от формы соучастия. В преступлении, совершенном лицами по предварительному согласию, выделялись зачинщики, сообщники, подговорщики или подстрекатели и пособники.