54. Элементтер бойынша минхронизациялаудың ажыратылған құрылғысының жұмыс істеу принципі, резонанстық әдіс.

В разомкнутых устр-ах синхр-ии синхросигналы выделяют непосредственно из информ. послед-ти элементов.

Сигналы информ. послед-ти поступают на ФИ1, соответствующих фронтам единичных элементов. Импульсы, соответ-ие ЗМ, поступают на расширитель импульса, кот формирует сигналы длит-тью t₀/2. С пом узкополос фильтра выделяется гармоническое колебание с частотой 2f_t, кот усиливается и ограничивается У/О устр-ва. Формирователь фронтов выделяет из полученных сигналов 2 серии импульсов, совпадающих с началами и серединами единичных элементов.

В резонансных устр-вах синхр-ии осн. узел – резонансный узкополосный фильтр – колебательный контур. Каждый импульс, действующий на входе контура, вызывает на его выходе затухающее гармоническое колебание с частотой 2f_t. Амплитуда напряжения на выходе контура зависит от частоты следования этих импульсов. Прекращение поступления этих импульсов на входе контура при перерывах вызовет процесс затухания колебаний на его выходе. Если импульсы действуют с интервалами, которые меньше времени затухания колебаний контура, то амплитуда на его выходе растет до установившегося значения.

55. Байланыс арнасының қалпын бағалау және бақылау әдістері.

Методы контроля состояния канала связи различаются прежде всего используемыми критериями оценки состояния канала связи. Такими критериями могут быть вид импульсной характеристики, коэффициент ошибок на элемент и т.п. Для определения коэффициента ошибок могут быть использованы прямой и обратный методы. Прямой метод предполагает определение коэф ошибок путем подсчета числа ошибочных элементов заранее известной на приеме последовательности элементов на интервале анализа Т: К_ош=n_ош/N.

Косвенные методы оценки качества каналов основаны на использовании связи между ошибками и искажениями формы сигнала и предполагают подсчет числа искаженных сигналов в последующим определением р_ош. Вне зависимости от того, какой метод применяется, ставиться задача-получить за возможно короткое время оценку вероятности ошибки. Очевидно, что лучшим из двух рассматриваемых методов оценки качества канала будет тот, который при заданном объеме выборки дает меньшее значение дисперсии оценки.

При прямом методе по каналу требуется передавать известную на приеме послед-ть, к-ая наз. тестом. Поэтому метод наз. тестовым. Косвенные методы не требуют передачи по каналу тестовой послед-ти, и поэтому наз. бестестовыми. Применение бестестовых методов оценки качества каналов более предпочтительнее, т.к. при этом качество канала оценивается в процессе работы и по рабочим сигналам.

Контроль может осуществляться с целью вынесения решения о качестве канала только на интервале контроля. Это так называемый текущий контроль. Его можно трактовать как контроль качества сигнала. Примером такого контроля является определение применительно к каждой кодовой комбинации правильности приема. Контроль может производиться также с целью опрделения качества канала на участке стационарности по результатам измерений на интерваое времени существенно меньшим, чем интервал стационарности. При этом задачей контроля явл-ся прогнозирование состояния канала.