- •Основные понятия в области аудита
- •Законодательная база аудита
- •Классификация аудитов качества
- •Аудит системы.
- •Управление программами аудита
- •Сущность сертификации менеджмента качества.
- •Планирование внутренних аудитов
- •Подготовка внутреннего аудита
- •Уведомление об аудите-
- •Проведение аудита на месте
- •Заключительное совещание.
- •Сбор информации.
- •Подготовка отчета по аудиту
- •Ответственность аудитора.
- •III. Глубинное интервью –
- •Организация проведения исследований
- •Этапы разработки выборочного плана.
- •3 Части:
Ответственность аудитора.
Аудитор по качеству – это лицо, уполномоченное компанией или организацией для выполнения целенаправленной проверки качества.
Ведущий аудитор уполномочен компанией или организацией руководить процессом аудита (проверки). В его обязанности входит:
-разработка программы аудита;
-планирование деталей предстоящего аудита;
-проведение аудита;
-деятельность в качестве лидера команды аудиторов;
-формальный отчёт о результатах аудита;
-отслеживание действий, предпринимаемых о результате аудита.
Аудитор (руководитель) ответственен перед командой аудиторов за свои решения при вмешательстве и разрешении разного рода конфликтов: членов группы – с проверяемой организацией, членов группы – между собой.
Аудитор ответственен и перед проверяемой организацией за профессионализм аудита, представление реального отчёта, соблюдение конфиденциальности в отношении секретов поставщика – при внешнем. Аудитор не может разглашать никакой относящейся к делу информации.
Поведение аудитора.
Проверяемый – это компания, организация, поставщик или вид деятельности, подвергаемые аудиту.
Средства проведения аудита
Для обработки и получения информации при аудите используются 2 вида методов:
-количественное исследование;
-качественное исследование.
Количественные исследования ориентированы на вопросы закрытого характера. При сборе информации этими методами чётко определяется формат данных источники получения информации. А обработка информации производится с помощью специальных методов.
Качественные исследования включают в себя сохранение, анализ и интерпретацию качественных данных путём наблюдений.
Наблюдения и выводы носят качественный характер и обработка данных осуществляется с помощью неформализованных методов.
Помимо наблюдения для сбора информации используют:
-фокус-группу;
-глубинное интервью;
-анализ протоколов;
-проекционные измерения;
-физиологические измерения.
I. Наблюдение в проведении исследований.
Наблюдение – метод сбора первичной информации об объекте, путем (наблюдения) непосредственного фиксирования информации о проведении группы людей, осуществляемых действиях и ситуаций.
В этом случае исследователь воспринимает и регистрирует все факты, значимые с его точки зрения.
В качестве целей наблюдений может быть информация для построения гипотез, проверка данных, полученных другими методами, получение дополнительной информации.
Виды наблюдений:
1)прямое – непосредственное наблюдение за проведением (деятельностью);
2)непрямое – изучение результатов деятельности;
3)открытое – наблюдение в условиях, когда участники процесса знают об этом;
4)скрытое – наблюдение в условиях, когда участники не знают об наблюдении;
5)структурированное – когда за ранее определяются способы регистрации данных и регистрационные данные (служит для проверки результатов, полученных другими методами сбора информации, а также в качестве основного метода);
6)неструктурированное – когда регистрируются все проявления объекта (применяется при разведочных исследованиях).
Условия проведения наблюдения:
1)осуществление в короткий промежуток времени;
2)наблюдаемые процессы должны быть доступны для наблюдения, и характеризоваться публичностью;
3)наблюдению подвергают, прежде всего, те явления, которые не связаны с повторяющейся систематичной деятельностью.
К «-« метода наблюдения относят:
1)недостаточность выборки (трудно обеспечиваются репрезентативность);
2)субъективность толкования данных;
3)трудоёмкость процесса (трудности наблюдений, определяется как субъект, так и объективными факторами).
Этапы проведения наблюдений:
-определение целей и постановка задачи;
-выбор способа наблюдения;
-подготовка технических документов и оборудования;
-подготовка наблюдений;
-проведение наблюдения и фиксирование результатов;
-контроль наблюдения;
-отчёт по наблюдению.
II. Метод фокус-группы.
Целью этого метода является: генерация идей; изучение словаря потребителя; знакомство с запросами потребителя, их мотивацией в данном продукте; лучшее понимание собранных количественных данных; реакция потребителей на рекламу и т.д.
Фокус-группа состоит из 8-12 человек и формируется исходя из однородности состава.
Достоинства фокус-группы:
-честное и свободное изложение своих мыслей, используя метод «мозговой атаки»;
-возможность заказчика в формировании целей и задач, что повышает доверие к результатам;
-универсальность использования метода;
-возможность изучения объектов, когда в других условиях они не проявляют себя.
Недостатки:
-низкая репрезентативность;
-субъективизм интерпретации данных;
-высокая стоимость в расчёте на 1 участника.
