- •Содержание
- •Технико-экономическое сопоставление вариантов 33
- •1. Выбор варианта схемы электроснабжения
- •1.1. Выбор схемы сети для каждого варианта (3 варианта).
- •Выбор и проверка сечения проводов по экономической плотности тока, допустимой нагрузке и короне.
- •1 Вариант
- •3 Вариант
- •Определение параметров схемы замещения лэп
- •Технико-экономическое сопоставление вариантов.
- •2. Выбор силовых трансформаторов
- •2.1. Выбор типа, числа и мощности силовых трансформаторов
- •2.2. Технико-экономическое сопоставление вариантов
- •2.3. Определение параметров схемы замещения трансформаторов
- •3.Расчёт рабочих режимов электрических сетей
- •Расчет рабочих режимов
- •Расчет потокораспределения мощностей
- •3.4.1. Расчет потокораспределения мощностей в разомкнутых сетях
- •3.4.2. Расчет потокораспределения мощностей в замкнутых сетях
- •3.3. Построение графиков в функции различных значений
- •4.Компенсация реактивной мощности
- •5.Расчёт удельных механических нагрузок на провод
- •6.Определение напряжения в материале провода критического пролёта
- •Литература
2. Выбор силовых трансформаторов
2.1. Выбор типа, числа и мощности силовых трансформаторов
Выбор числа и мощности силовых трансформаторов должен быть технически и экономически обоснован, т.к. он оказывает существенное влияние на рациональное построение схем промышленного электроснабжения.
Критерием при выборе трансформаторов являются надежность электроснабжения.
Наиболее часто подстанции выполняют двухтрансформаторными. Однотрансформаторные - допустимы только при наличии централизованного резерва трансформаторов и при поэтапном строительстве подстанции. Установка более двух трансформаторов возможна в исключительных случаях.
Определяется число трансформаторов на подстанции (с учетом категории надежности потребителей). Для потребителей I и II категории – 2 трансформатора, для потребителей II и III категории – 1 трансформатор.
Намечаются возможные варианты мощности трансформаторов подстанции с учетом допустимой нагрузки их в нормальном режиме и перегрузки - в послеаварийном режиме.
Номинальная мощность каждого из трансформаторов определяются из условия:
;
где Sp∑ - суммарная расчетная нагрузка подстанции, кВА;
n – количество трансформаторов;
0,7 - коэффициент загрузки в нормальном режиме.
В аварийных условиях оставшийся в работе трансформатор должен быть проверен на допустимую перегрузку с учетом возможного отключения потребителей III категории надежности:
l,4 S ном, т ≥ Sp∑
Представим два возможных варианта мощностей трансформаторов подстанции, определив номинальную мощность каждого из них.
1.
Возможны 2 варианта:
а) Sном,
т = 16 МВ·А;
Кз ав
= 9,29/16 = 0,58 ≤ 1,4;
б) Sном,
т = 10 МВ·А;
Кз ав
= 9,29/10 = 0,93 ≤ 1,4;
2.
Возможны 2 варианта:
а) Sном,
т = 16 МВ·А;
Кз ав
= 15/16 = 1,31 ≤ 1,4;
б) Sном,
т = 25 МВ·А;
Кз ав
= 15/25 = 0,84 ≤ 1,4;
3.
Возможны 2 варианта:
а) Sном, т = 6,3 МВ·А; Кз, = 5,71/6,3 = 0,9 ≤ 1,4;
б) Sном, т = 10 МВ·А; Кз, = 5,71/10 = 0,57 ≤ 1,4;
4.
Возможны 2 варианта:
а) Sном,
т = 10 МВ·А;
Кз ав
= 10/10 = 1,0 ≤ 1,4;
б) Sном,
т = 16 МВ·А;
Кз ав
= 10/16 = 0,63 ≤ 1,4;
5.
Возможны 2 варианта:
а) Sном,
т = 16 МВ·А;
Кз ав
= 12,8/16 = 0,8 ≤ 1,4;
б) Sном,
т = 25 МВ·А;
Кз ав
= 12,8/25 = 0,512 ≤ 1,4;
На подстанциях устанавливаем двухобмоточные трансформаторы типов:
ТМН – 6300; ТДН – 10000; ТДН – 16000; ТРДН-25000.
2.2. Технико-экономическое сопоставление вариантов
Полные капитальные затраты с учетом стоимости оборудования и монтажных работ, тыс. руб.;
Кн тр. = Ц · I · (1 + σт + σс + σм),
где Ц - цена на оборудование (табл. П15), тыс. руб.
σт - коэффициент, учитывающий транспортно - заготовительные расходы, связанные с приобретением оборудования (σт = 0,05 - для оборудования с массой более 1 тонны; σт = 0,1 - для оборудования с небольшой массой).
1. а) Кн тр. = 214,83 · 27,28 = 5860,6 тыс.руб.;
б) Кн тр. = 226,66 · 27,28 = 6183,3 тыс.руб.;
2. а) Кн тр. = 226,66 · 27,28 = 6183,3 тыс.руб.;
б) Кн тр. = 312,16 · 27,28 = 8515,7 тыс.руб.;
3. а) Кн тр. = 96,37 · 27,28 = 2628,97 тыс.руб.;
б) Кн тр. = 109,79· 27,28 = 2995,07 тыс.руб.;
4. а) Кн тр. = 214,83 · 27,28 = 5860,6 тыс.руб.;
б) Кн тр. = 226,66 · 27,28 = 6183,3 тыс.руб.;
5. а) Кн тр. = 226,66 · 27,28 = 6183,3 тыс.руб.;
б) Кн тр. = 312,16 · 27,28 = 8515,7 тыс.руб.;
Определим стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах, тыс. руб.
;
где С0 - стоимость электроэнергии (С0 - 1,2 руб/кВт • ч ( на февраль 2003 г.); τ max - время максимальных потерь, ч;
Nтp - количество трансформаторов;
ΔРхх, ΔР кз - потери х. х. и к. з. трансформатора.
1.
а)
б)
2.
а)
б)
3.
а)
б)
4.
а)
б)
5.
а)
б)
Затраты на обслуживание, ремонт и амортизацию оборудования определяются по формуле:
Иобсл. рем. ам. = (На+ H обсл.+ Hрем.) Кн тр. ,
где На - норма амортизационных отчислений (табл. 4);
Нобсл. - норма обслуживания оборудования (табл. 4);
Нрем. - норма ремонта оборудования (табл. 4).
1. а) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 5860,6 = 433,68 тыс.руб.;
б) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 6183,3 = 457,6 тыс.руб.;
2. а)Иобсл.рем.ам.=(На+Hобсл.+Hрем.)·Кн.тр=(3,5%+2,9%+1%)·6183,3 = 457,6 тыс.руб.;
б) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 8515,7 = 630,16 тыс.руб.;
3. а) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 2628,97 = 194,54 тыс.руб.;
б) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 2995,07 = 221,6 тыс.руб.;
4. а) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 5860,6 = 433,68 тыс.руб.;
б) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 6183,3 = 457,6 тыс.руб.;
5. а) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 6183,3 = 457,6 тыс.руб.;
б) Иобсл. рем. ам. = 7,4· 8515,7 = 630,16 тыс.руб.;
Стоимость эксплуатационных расходов:
И = Ип + Иобсл., рем, ам.;
1. а) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 384,3 + 433,68 = 817,98 тыс.руб.;
б) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 409,8 + 457,6 = 867,4 тыс.руб.;
2. а) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 745,05+ 457,6 = 1202,65 тыс.руб.;
б) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 678,33 + 630,16 = 1308,49 тыс.руб.;
3. а) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 186,74 + 194,54 = 381,28 тыс.руб.;
б) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 169,19 + 221,6 = 390,79 тыс.руб.;
4. а) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 405,9 + 433,68 = 839,58 тыс.руб.;
б) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 421,79 + 457,6 = 879,39 тыс.руб.;
5. а) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 479,8 + 457,6 = 937,4 тыс.руб.;
б) И = Ип + Иобсл., рем, ам. = 591,08 + 630,16 = 1221,24 тыс.руб.;
Суммарные затраты определяются:
3∑ = E кн. тp. +И,
где Е - норма дисконта, (Е = 0,2 ÷ 0,3);
1. а) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 5860,6 + 817,98 = 2283,13 тыс.руб.;
б) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 6183,3 + 864,7 = 2410,5 тыс.руб.;
2. а) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 6183,3 + 1202,65 = 2748,47 тыс.руб.;
б) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 8515,7 + 1308,49 = 3437,4 тыс.руб.;
3. а) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 2628,97 + 381,28 = 1038,5 тыс.руб.;
б) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 2995,07 + 390,76 = 1139,5 тыс.руб.;
4. а) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 5860,6 + 839,58 = 2304,73 тыс.руб.;
б) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 6183,3 + 879,39 = 2425,2 тыс.руб.;
5. а) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 6183,3 + 937,4 = 2483,2 тыс.руб.;
б) 3∑ = E·кн. тp. + И = 0,25· 8515,7 + 1221,24 = 3350,16 тыс.руб.;
В результате технико–экономического расчёта получаем, что наиболее выгодным является установка следующих типов трансформаторов на подстанциях:
1. ТДН – 10000;
2. ТДН – 16000;
3. ТМН – 6300;
4. ТДН – 10000;
5. ТДН – 16000;
