- •Раздел 1.Анализ конструкции механической части, выбранного для исследования экипажа, выбор его параметров……………………………………………………………………….…..4
- •Раздел 3. Анализ методов исследований вынужденных вертикальных колебаний экипажа и определение показателей динамических качаств……………………..............................................…….13
- •Введение
- •1 Анализ конструкции механической части, выбранного для исследования экипажа, выбор его параметров
- •1.1. Анализ конструкции механической части
- •1.2 Выбор характеристик масс, геометрических и инерционных исследуемого экипажа
- •1.3 Определение параметров рессорного подвешивания
- •2 Разработка кинематическорй модели динамической системы экипаж–путь и составление уравнений колебаний
- •2.1 Разработка кинематической модели
- •2.2 Составление дифференциальных уравнений колебаний
- •2.3 Определение парциальных частот колебаний
- •3 Расчет показателей динамических качеств проектируемого эпс и анализ полученных результатов
- •3.2 Показатели динамических качеств
- •А) как утроенное значение среднего квадратического отклонения
- •3.3 Анализ результатов исследования.
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.2 Показатели динамических качеств
За показатели динамических качеств в курсовом проекте приняты:
максимальное перемещение шкворней кузова Z1MAX, Z2MAX;
максимальное ускорение шкворней кузова Z”1MAX, Z”2MAX;
максимальное значение динамических усилий в комплектах (пружина + гасители) рессорного подвешивания первой и второй ступеней FДMAX;
коэффициент динамики первой и второй ступеней рессорного подвешивания;
значение коэффициента плавности хода над первым С1, и вторым С2 шкворнями;
максимальное значение динамических усилий, передаваемых подвижным составом на путь FПMAX.
Максимальное значение перемещений, ускорений gMAX, динамических усилий FУMAX определяются в курсовой работе и проекте двумя способами:
А) как утроенное значение среднего квадратического отклонения
.
В этом выражении:
-
функция спектральной плотности
перемещений или ускорений;
-
среднее квадратическое отклонение
перемещений или ускорений;
-
частотная характеристика (ЧХ), связывающая
перемещение или ускорение с эквивалентной
геометрической неровностью, принятой
в качестве возмущения;
-
функция спектральной плотности
эквивалентной геометрической неровности,
которая задается в расчетах в соответствии
с максимальным ускорением шкворней
кузова.
где
- среднее квадратическое отклонение
динамического усилия;
-
функция спектральной плотности
динамического усилия;
-
ЧХ, связывающая динамическое усилие с
эквивалентной геометрической неровностью.
Б) как среднее значение абсолютного максимума
.
Где
- эффективная частота динамических
процессов перемещений или ускорений;
-
время реализации анализируемой части
динамического процесса, в расчетах
принято
где
-
эффективная частота динамических усилий
Коэффициент
динамики:
.
Коэффициент плавности хода:
где
- функция спектральной плотности
перемещений пола кузова над
первым и вторым шкворнями;
-
ЧХ, связывающая перемещение пола кузова
с неровностью
В качестве возмущения во всех вариантах расчетов принимаем эквива-лентную геометрическую неровность, задаваемую в виде стационарного случайного процесса с функцией спектральной плотности:
.
Для определения частотных характеристик необходимо от системы дифференциальных уравнений перейти к системе алгебраических уравнений, таким образов перейдя из области времени “t” в область оператора “jw”. С этой целью каждое уравнение системы дифференциальных уравнений необходимо привести к определенному виду: в левой части остаются все коэффициенты с координатами скоростей и ускорений модели, а в правую часть переносятся скорость и координата неровности с их коэффициентами. В случае отсутствия неровности в правой части ставится «0»:
,
.
Из
комплексных коэффициентов левой части
уравнения системы составляется
комплексная матрица динамической
жесткости Ж(jw),
а из комплексных коэффициентов правой
части – матрица-столбец возмущения
При
этом функция запаздывания (t-)
при выражении всех изображений неровностей
через одну (под первой колесной парой)
будет иметь вид e-jw.
Тогда изображение неровности под любой
колесной парой можно записать:
.
Для определения необходимых частотных характеристик данная полученная система решается на PC с применением программы Turbo Basic, основанной на методе Гаусса. При каждом значении частоты w, которое изменяется с шагом w. Частота wK зависит от частного принятой функции спектральной плотности и скорости движения.
Прежде чем составить матрицу динамических жестокостей Ж(jw) и вектор столбец неровностей приведем неровности под всеми колесными парами к неровностям под первой колесной парой. Обозначим ее (jw). Неровность под любой колесной парой в комплексной форме определяют по формуле:
,
;
,
,
,
.
