- •Вопрос 1. Понятие, источники и принципы уголовного права российской федерации.
- •Вопрос 2. Уголовный закон, его структура и пределы действия.
- •2. Действие уголовного закона в пространстве
- •3. Действие уголовного закона по кругу лиц
- •Вопрос 3. Понятие, признаки преступления
- •Вопрос 4. Толкование уголовного закона.
- •Вопрос 5. Состав преступления.
- •Вопрос 6. Объект и предмет преступления.
- •Вопрос 7. Объективная сторона преступления.
- •Вопрос 8. Субъективная сторона преступления.
- •Вопрос 9. Субъект преступления.
- •Вопрос 10. Неоконченное преступление и его виды.
- •Вопрос 11. Множественность преступлений.
- •Вопрос 12. Соучастие в преступлении. Виды соучастников. Формы соучастия.
- •Вопрос 13. Необходимая оборона и крайняя необходимость.
- •Вопрос 14. Понятие и цели наказания. Виды наказаний.
- •Вопрос 15. Общие начала назначения наказания. Условное осуждение.
- •Вопрос 16. Освобождение от уголовной ответственности.
- •Вопрос 17. Освобождение от уголовного наказания.
- •Вопрос 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •Вопрос 19. Принудительные меры медицинского характера.
- •Вопрос 20. Конфискация имущества.
- •Вопрос 1. Убийство. Понятие, виды, отграничение от иных преступлений, связанных с умышленным причинением смерти человеку.
- •Вопрос 2. Причинение вреда здоровью: понятие, виды, отличие от смежных составов.
- •Вопрос 3. Похищение человека: понятие, квалифицирующие признаки, отличие от иных преступлений, посягающих на личную свободу человека.
- •Вопрос 4. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Понятие. Квалифицирующие признаки. Проблемы квалификации.
- •Вопрос 5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий. Понятие, квалифицирующие признаки.
- •Вопрос 6. Разбой. Квалифицирующие признаки. Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.
- •Вопрос 7. Кража. Квалифицирующие признаки. Отличие от грабежа.
- •Вопрос 8. Вымогательство. Квалифицирующие признаки. Отличие от разбоя и принуждения к совершению сделки.
- •Вопрос 9. Грабеж. Квалифицирующие признаки. Отличие от смежных составов.
- •Вопрос 10. Мошенничество. Признаки. Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •Вопрос 11. Незаконное предпринимательство и незаконная банковская деятельность: понятие, квалифицирующие признаки.
- •Вопрос 12. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества: понятие, виды, проблемы квалификации, отграничение от приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем.
- •Вопрос 13. Бандитизм. Понятие, признаки, отличие от смежных составов.
- •Вопрос 14. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).
- •Вопрос 15. Хулиганство. Вандализм. Отграничение от иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений.
- •Вопрос 16. Преступления в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: общая характеристика, понятие, виды, проблемы квалификации.
- •Вопрос 18. Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий. Понятие. Проблемы квалификации.
- •Вопрос 19. Взяточничество. Отграничение от коммерческого подкупа и провокации взятки либо коммерческого подкупа. Посредничество во взяточничестве.
- •Вопрос 20. Уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Вопрос 5. Состав преступления.
Несмотря на то что в практике с давних пор широко применялась категория «состав преступления», до последнего времени УК РФ не использовал данное понятие. В новом УК наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение. Этот пробел восполнила теория уголовного права.
Состав преступления есть система объективных и субъективных элементов (признаков) деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.
Состав преступления состоит из четырех подсистем: объекта преступления, объективной стороны преступления, субъекта преступления, субъективной стороны преступления.
Значение категории состава преступления заключается в том, что она служит основанием уголовной ответственности. В случае отсутствия какого-либо элемента состава преступления уголовная ответственность наступить не может. Например, если деяние совершено невменяемым человеком, другими словами, отсутствует субъект преступления, приговор в его отношении вынесен быть не может, он не привлекается к уголовной ответственности.
Вопрос 6. Объект и предмет преступления.
Объект преступления. Как известно, общество как система состоит из людей и связей между ними, которые именуются общественными отношениями. Наиболее значимые из них охраняются государством с помощью уголовного права от различного рода посягательств.
Объект преступления — это охраняемое уголовным правом общественное отношение, против которого прямо и непосредственно направлено одно или несколько преступлений.
Посягательство на общественные отношения возможно одним из трех способов:
путем причинения вреда субъекту общественного отношения (например, убийство);
путем воздействия на вещь, по поводу которой возникло общественное отношение (кража, грабеж и др.);
путем исключения себя из этого отношения (уклонение от подачи декларации о доходах).
Круг объектов, охраняемых уголовным правом, постоянно меняется, что объясняется динамикой общественных отношений (на первый план по значимости выходят то одни, то другие отношения), а также изменений моральной оценки тех или иных деяний. Например, лишь совсем недавно стали охраняться отношения по поводу использования и защиты компьютерной информации (ст. 272—274 УК), в то время как спекуляция перестала быть преступлением.
Объект преступления нужно отличать от предмета преступления. Предмет преступления — это элемент, часть объекта преступления, воздействуя на который преступник причиняет вред общественным отношениям. Например, в случае кражи объектом преступления являются отношения собственности, а предметом — похищенное имущество. Как видно из примера, зачастую при совершении преступления предмету не причиняется никакого вреда, наоборот, вор заинтересован в сохранности вещи, в то время как общественным отношениям (объекту) наносится значительный ущерб. Человек — тоже элемент общественного отношения, однако он именуется потерпевшим.
Предмет и объект нужно отличать от орудий совершения преступлений. Орудиями преступления являются вещи, непосредственно используемые преступником в процессе посягательства для достижения результата.
