- •Содержание
- •1 Децентрализация 6
- •3.6Повышение прозрачности региональных финансов 22
- •Введение
- •1 Децентрализация
- •1.1Теорема о децентрализации
- •1.2 Гипотеза Тибу
- •2 Масштабы производства общественных благ
- •3 Ситуация в россии и концепция повышения эффективности фискального федерализма
- •3.1Необходимость переосмысления положений фискального федерализма в России
- •3.2.Отношения между федеральным центром и регионами
- •3.3Субрегиональные отношения
- •3.4Основные задачи
- •3.5 Увеличение поступлений доходов в бюджеты субъектов рф
- •Реализации реформы местного самоуправления заключается в:
- •Помощь субъектам рф в повышении эффективности управления региональными и муниципальными финансами
- •3.6Повышение прозрачности региональных финансов
- •Заключение
- •Список литературы
2 Масштабы производства общественных благ
Для эффективного производства необходимо, чтобы количество общественных благ удовлетворяло численности потребителей. Появляется вопрос, связанный с распределением издержек и выгод, связанных с локальными общественными благами меду их пользователями. Для каждого пользователя есть две зависимости:
оптимальный объем общественного блага при заданной численности пользователей.
оптимальное число индивидуумов при данном объеме общественного блага.
Эти пункты надо решать совместно, для чего служит теория клубов. Покажем процесс определения объема V общественных благ, учитывающего ба этих обстоятельства. Пусть N – число потребителей блага, B – выгоды, Y – стоимость, C - индивидуальные издержки.
Для каждого N1 и N2 – числа пользователей блага существует оптимальный объем V1 и V2 общественного блага. Таким образом, для каждого N имеем оптимальный объем V=V(N).
Точка пересечения этих кривых даст нам оптимальное решение этих двух задач.
Функции и доходы территориальных бюджетов
Выделяю три основных функции
Аллокационная – выражается в аллокации ресурсов для производства общественных благ. Наиболее пригодна для децентрализованного выполнения.
Распределительная – перераспределение благ. Часто выполняется на региональном уровне. Но ее основные параметры определяются на государственном уровне.
Стабилизирующая – проведение макроэкономической политики. Децентрализованное выполнение стабилизирующей функции неэффективно, т.к. производило бы существенные экстерналии. В масштабах всего государства стабилизирующая «самодеятельность» региона не была бы существенной.
Обратимся к рассмотрению доходов. Доходы должны быть сопоставимы функциям и расходной части бюджета – это главный принцип бюджетного федерализма. Рассмотрим основные источники поступления средств в бюджет:
налоги, которые собирает сама территориальная единица (налог на недвижимость)
часть федеральных налогов, отчисляется в бюджет
трансферты
Определение: бюджетный грант – различные формы передачи средств из одних звеньев бюджета в другие.
Рассмотрим воздействие бюджетных грантов на децентрализацию. Типы грантов:
блочный – поступает в полное распоряжение территориального бюджета (отчисления от НДС). Представляет наибольший интерес для региона.
категориальный – направляется из бюджета более высокого уровня на реализацию конкретных целей (национальные проекты, строительство кольцевой автодороги, дамбы).
Долевые – регион обязан дополнять его из собственных источников
Нелимитированные - неограниченно возрастает с увеличением степени достижения цели (федеральный бюджет берет на себя половину расходов на строительство дорог)
Лимитированные - определена предельная мера, в которой федеральный бюджет участвует.
Недолевые – полностью ложится на бюджет более высокого уровня.
3 Ситуация в россии и концепция повышения эффективности фискального федерализма
3.1Необходимость переосмысления положений фискального федерализма в России
В плановой экономике России советского периода преобладала высокая степень централизации. Государственный бюджет был основой реализации единого производственного плана. В территориальных бюджетах преобладали источники федерального бюджета, поэтому они являлись составной частью государственного бюджета. Территориальные бюджеты формировались на основе единых для всех республик нормативов. Но, при переходе к рыночной экономике ситуация изменилась. Территориальным единицам были даны широкие полномочия, чтобы препятствовать их выходу из состава России. Помним, какое сильное движение сепаратизма наблюдалось уже в России в 90-х годах. Выросла доля поступления налогов в местный бюджет. Правда, потом, с построением «вертикали власти» эта тенденция имела обратное направление. Но выросли трансферты федерального бюджета на национальные проекты. Вспомним, что строительство кольцевой дороги, дамбы финансировалось из федерального бюджета.
Уже в рыночных условиях на первый план выступают индивидуальные предпочтения граждан. Появляются тенденции к учету мнения заинтересованных потребителей, хотя это и связано с существенными трудностями:
Надо определить круг заинтересованных граждан
Чем больше голосующих лиц, тем труднее прийти к единому мнению, т.к. предпочтения сильно различаются и труднее реализовать эти предпочтения.
Рыночной экономике более свойственно явления децентрализации. Особенно в переходной экономике, когда при плановой экономике индивидуальные предпочтения плохо учитывались, появляются новые горизонты разнообразить сферу действия и ассортимент предоставляемых общественных благ. За прошедшие несколько лет произошли принципиальные изменения финансовых взаимоотношений бюджетов различных уровней на основе укрепления бюджетного федерализма, повышения бюджетной дисциплины, прозрачности и стабильности распределения финансовых ресурсов. Создана законодательная базу, по-новому регулирующую финансовые взаимоотношения бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ. В результате упорядочено бюджетное устройство субъектов РФ, разграничены полномочия между органами государственной власти РФ, субъектов РФ и органами местного самоуправления, установлены стабильные доходные источники бюджетов, определены принципы формирования и распределения межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, улучшилось качество управления финансами на региональном и местном уровне.
Вместе с тем, по мере развития финансовых взаимоотношений в РФ между органами власти всех уровней, реализация нового бюджетного законодательства требует осуществления комплекса мероприятий как в направлении совершенствования межбюджетных отношений, так и повышения эффективности управления государственными и муниципальными финансами. Важно создать условия для эффективной реализации требований нового законодательства, обеспечить методологическую и финансовую поддержку новой системы разграничения полномочий.
