- •Процессорные шины Host BusПредназначена для скоростной передачи данных (64 разряда) и сигналов управления между процессором и остальными компонентами системы.
- •Параметры fsb у некоторых микропроцессоров
- •5.2. Процессорная шина
- •Шина Hyper Transport
- •Версии HyperTransport
- •Применение HyperTransport Замена шины процессора
- •Межпроцессорная шина
- •Применение в маршрутизаторах и коммутаторах
- •Htx и сопроцессорные соединения
- •Контроллер HyperTransport
- •Шина Hyper Transport 3.0
- •Шина qp
- •Уровни протоколов
- •Вывод QuickPath Interconnect против HyperTransport
- •5.4. Шина памяти
- •Разновидности шин fsb
- •Разновидности шин fsb
- •Лабораторная bios: настройка системной шины (fsb)
- •Популярные чипсеты Чипсеты Intel
- •Чипсет 440вх agPset поддерживает 100 мГц шины процессора fsb для Pentium II и Pentium III. Возможны конфигурации с использованием двух процессоров.
- •Частота шины памяти всегда равна частоте шины процессора fsb.
- •Структура компьютера с чипсетом i440bx agPset представлена на рис. 16.7.
- •Чипсет ориентирован на процессоры Celeron, Pentium II и Pentium III с разъемами Slot 1 и Socket 370, частоту 66 и 100 мГц шины fsb.
- •Чипсет j440zx agPset состоит из двух микросхем: 82443zx Host Bridge (492 bga), 82371eb (piix4e).
- •Встроенный контроллер памяти поддерживает: память sdram — до 512 Мбайт; до 3 модулей dimm; 64 бит интерфейс; рсюо/133 sdram и т. Д.
- •Чипсет 1815е состоит из з микросхем: 82815 Graphics and Memory Controller Hub (gmch), 82801ba I/o Controller Hub (ich2) , 82802 Firmware Hub (fwh).
- •Встроенный контроллер памяти поддерживает память: 2 канала rdram — до 2 Гбайт, до 4 rimm модулей, рс800 rimm, и т. Д.
- •Встроенный контроллер памяти в j845d поддерживает ddr sdram.
- •Чипсеты via
- •Чипсет состоит из двух микросхем, выполненных в корпусах стандарта bga: vt82c693 — North Bridge, vt82c596a — South Bridge (Mobile South).
- •Выпущен более совершенный вариант этого чипсета, который получил название via Apollo Prol33a.
- •Чипсет via Apollo kx133 состоит из двух микросхем: vt8371 — North Bridge, vt82c686a - South Bridge.
- •Чипсет via Apollo kt133 состоит из двух микросхем: vt8363 — North Bridge, vt82c686a - South Bridge.
- •Сравнительные характеристики чипсетов via и Intel
Уровни протоколов
Технология QuickPath Interconnect является одной из частей того, что в компании Intel называют архитектурой QuickPath Architecture. Архитектура QuickPath Architecture разработана для пяти сетевых уровней, которые можно соотнести с некоторыми сетевыми уровнями модели OSI.
Физический уровень (Physical Layer) архитектуры QuickPath Architecture описывает физическую разводку соединений, включая передатчики и приемники данных и полосы шириной 20-бит в каждом направлении.
Канальный уровень (Link Layer) архитектуры QuickPath Architecture описывает фактическую отправку и прием данных по 72-битным сегментам с 8 битами, используемыми для CRC определения ошибок. Всего это составляет 80 бит, отправляемых по каждым 20 полосам в каждом направлении!
Уровень маршрутизации (Routing Layer) отвечает за отправку 72-битного сегмента данных в канальный уровень. В этом 72-битном сегменте данных 64 бита занимают данные и 8 занимает заголовок. 8-битный заголовок состоит из цели и типа сообщения. 64 бита данных представляют собой то, что в Intel используют для расчета общей производительности QuickPath Interconnect (в отличие от всех 80 бит).
Транспортный уровень (Transport Layer) отвечает за обработку ошибок в передаче данных и запрашивает повторную передачу при обнаружении ошибок.
Уровень протокола (Protocol Layer) в QuickPath Architecture отвечает за когерентность кэшей и за то, как программы более высокого уровня будут получать доступ к механизмам передачи данных в QuickPath Interconnect.
Вывод QuickPath Interconnect против HyperTransport
Итак, теперь, когда мы рассмотрели QuickPath Interconnect и вы освежили в памяти информацию из моей статьи о HyperTransport, вы должны себе хорошо представлять переход отрасли от архитектуры системной шины – во благо всем нам. Но вам, возможно, интересно, какая из этих двух технологий лучше. Это, как всегда, очень сложный вопрос. На данный момент кажется, что у QuickPath Interconnect есть небольшое преимущество в производительности по сравнению с HyperTransport, однако HyperTransport разработана, как гораздо более гибкая технология.
QuickPath Interconnect в основном предназначается для подключения нескольких процессоров друг к другу и контроллеру ввода/вывода, как показано на рисунке 1 выше. HyperTransport тоже позволяет это сделать, но она также может использоваться для подключаемых карт и в качестве механизма передачи в роутерах и коммутаторах. HyperTransport также является открытой технологией, что, на мой взгляд, дает ей значительное преимущество перед QuickPath Interconnect, которая является технологией Intel. Эти технологии только начали развиваться; особенно QuickPath Interconnect. В ближайшем будущем они будут использоваться во все большем количестве компьютеров, и, скорее всего, мы увидим определенные изменения в них, которые позволят повысить производительность систем. Для QuickPath Interconnect, вероятно, также будут придуманы другие области ее применения, после чего она действительно сможет составить конкуренцию HyperTransport в качестве механизма передачи данных для разных сфер применения.
Для большей наглядности все коэффициенты умножения доступных на данный момент моделей процессоров на базе ядра Lynnfield приведены в следующей таблице:
Модель |
Частота, ГГц |
Множитель CPU |
Множитель Uncore |
Множитель памяти* |
Множитель QPI |
Core i7-870 |
2,93 |
x9-x22 |
x18 |
x6, x8, x10, x12 |
x16, x18 |
Core i7-860 |
2,8 |
x9-x21 |
x18 |
x6, x8, x10, x12 |
x16, x18 |
Core i5-750 |
2,66 |
x9-x20 |
x16 |
x6, x8, x10 |
x16, x18 |
* — множители эффективные, т.е. реальные в два раза меньше
Подробнее:http://www.overclockers.ru/hardnews/46699/Servernye_processory_Haswell_poluchat_bolee_bystruju_shinu_QPI_i_quot_soprocessor_quot.html
