Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет по практике_2014.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
52.47 Кб
Скачать

Судебные заседания

В процессе прохождения учебной практики присутствовала на следующих судебных заседаниях:

18.02.2014 г. состоялось судебное разбирательство по иску общества с ограниченной ответственностью «Славянка» к обществу с ограниченной ответственностью «РВК - Воронеж» о понуждении к заключению договоров на транспортировку холодной воды. Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании требования не признал, сославшись на то, что истцом не представлено доказательств того, что им была предпринята попытка заключения договора во внесудебном порядке. В процессе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для согласования условий договора транспортировки холодной воды и договора транспортировки сточных вод, а так же для согласования с истцом условий мирового соглашения. Суд с учетом мнения истца, посчитал необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и отложить судебное заседание.

18.02.2014 г. состоялось судебное заседание по иску закрытого акционерного общества «ЭР – Телеком Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Эксклюзивных Путешествий» о взыскании 36 472 руб. 26 коп., из которых 17 236 руб. 13 коп. задолжность по договору об оказании услуг связи и 17 236 руб. 13 коп. – неустойки. В судебном заседании и в отзове на иск ответчик требований не признал, сославшись на то, что услуги истцом ответчику не оказывались. Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон суд решил, что рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможно и вынес определение об отложении судебного разбирательства на основании статей 158, 184,185 АПК РФ. Судом было предложено сторонам представить дополнительные доказательства в следующем судебном заседании.

20.02.2014 г. состоялось судебное заседание по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Надежда» 50 000 руб. – части задолженности по расчетам за услуги, оказанные договору № 1778 на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод от 06.05.2002 за период с 11.12.2012 по 23.05.2013.

В процессе судебного заседания истец заявил отказ от иска. В силу ст. 49 АПК РФ суд принял отказ от иска, так как это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При подаче иска определением суда от 24.12.2013 истцу зачтена госпошлина, уплаченная по платежному поручению № 3772 от 30.09.2013 в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., которую следует ему вернуть. Таким образом, производство по дело прекращено.

21.02.2014 г. состоялось судебное заседание по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» к обществу с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. части задолженности за оказание услуги по установке общедомовых приборов учета. По итогом судебного заседания суд постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» 76 001 руб. 75 коп. неосновательного обогащения; 2 000 руб. расходов по госпошлине, а так же взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный в доход федерального бюджета 1 040 руб. расходов по госпошлине.

Таким образом, в процессе прохождения учебной практики мною были освоены навыки подготовки процессуальных документов, таких как: проекты решений Арбитражного суда, исполнительных листов, справок о возврате государственной пошлине, подготовки судебных дел к судебному разбирательству; в том числе их формирование; научилась применять нормы материального и процессуального гражданского права; освоила основы работы правовой системы «Судопроизводство», а так же научилась порядку сдачи судебных дел на архивное хранение.

Ермолова Н.Ю._______________________