5. Выводы

(анализ распечатки ЭВМ)

Получив распечатку с ЭВМ, необходимо проанализировать ее, выделив следующие показатели:

— указать максимальную концентрацию вредного вещества в приземном слое С_м мг/м³;

— сравнить ее с предельно допустимой С_ПДК мг/м³ ; показать во сколько раз С_м меньше или больше С_ПДК;

— сделать вывод о экологическом соответствии или несоответствии данного источника нормативным требованиям;

— указать расстояние X_M, на котором достигается максимальная концентрация вредного вещества (C_M);

— указать опасную скорость ветра U_M;

— привести значение ПДВ (г/с).

— сделать вывод о необходимости строительства очистных сооружений. Если такой необходимости нет, то обосновать почему;

Если очистные сооружения нужны, то выбрать метод и оборудование для очиcтки отходящих газов от загрязняющего вещества, концентрация которого превышает С_ПДК.

Алгоритм расчета рассеивания загрязняющих веществ

в атмосферном воздухе для нагретых газов

Версия № 1

Алгоритм расчета рассеивания загрязняющих веществ

в атмосферном воздухе для холодных газов

Версия № 2

Алгоритм расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе для холодных газов

Версия № 3

Пример расчета.

1. Введение

Введение носит общепринятый описательный характер поэтому подробное описание здесь не проводится. Студент описывает его самостоятельно.

2. Экологическое обоснование технологического процесса.

С целью повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции (указать какой) в проекте принята новая малоотходная (ресурсосберегающая) технология (указать какая технология в чем конкретно ее отличие от существующей). На основании приведенного описания заполняем таблицу П-1

Экологическое обоснование технологического процесса

Таблица П-1

Предусмотренное новшество	Как введенное новшество влияет на окружающую среду
Например: изменение технологии изготовления вала по старой технологии вал изготавливался из цельного проката на универсальном токарно-винторезном станке. По новой технологии вал изготавливают из паковки на станке с ЧПУ	Снижается расход метала, время обработки детали и расход эл. энергии. Следовательно снижается количество твердых отходов (стружка) и предотвращается выброс вредных веществ в атмосферу при сжигании энергоносителей.

3. Эколого-экономическая оценка проекта

Общая эколого-экономическая оценка проекта проводится расчетным путем по формулам (1), (1.1.), (1.2.), (2), (3), (4), (5). При этом определяют общую эколого-экономическую эффективность проекта, стоимость вовлекаемых в оборот природных ресурсов, показатель ресурсоемкости, показатель загрязняющего действия объекта, ущерб окружающей природной среде и другие показатели. Исходные данные для расчетов заносят в табл П-2.

Таблица П-2

Исходные данные для проектирования

№ п\п	Показатели	Значение
		Базовый вариант	Проектируемый вариант
1	Объем производства, тыс. Гривен	400	450
2	Капитальные вложения, тыс. гривен		10000
3	Прибыль предприятия, тыс. гривен	450	500
4	Земельные ресурсы, га	6,5	6,0
5	Лесные ресурсы, га	…	0,5
6	Водные ресурсы, тыс. м3/год	320	300
7	Потребление воздуха, млрд. м3/год	0,035	0,035
8	Количество сточных вод, тыс. м3/год	160	150
9	Состав сточных вод, г/л хлоридов (NaCl) щелочь (NaOH) сульфат железа (FeSO4)	0,5 0,7 0,17	0,5 0,7 0,17
10	Количество отходящих газов, тыс. м3/год	35275,8	35275,8
11	Состав отходящих газов, мг/м3 оксид углерода оксид азота	183,7 195,9	183,7 195,9
12	Место строительства, область	Киевская	Херсонская

Предварительно определим некоторые параметры, входящие в уравнение (1).

3.1. По формуле (1.1) определим массу загрязняющих веществ, сбрасываемых в водный бассейн.

т/год

3.2. По формуле (1.2) определяется масса загрязняющих веществ, выбрасываемый в воздушный бассейн с отходящими газами.

т/год

3.3. Удельные ущербы окружающей среде от выброса 1т. загрязняющих веществ принимаем из табл. 2 (п.4, п.5)

3.4. Ущерб окружающей среде от загрязнения водного басейна определим по табл. 2 (п.4.1, 4.2., 4.3., 4.4., 4.5.)

Промышленности 205,522=4521 грн./год

Коммунальному хозяйству 205,541=2466 грн./год

Рыбному хозяйству 205,512=2466 грн./год

Сельскому хозяйству 205,513=2671,5 грн./год

Здравоохранению 205,522=4521 грн./год

Всего У^вод = 22605 грн./год

3.5. Ущерб окружающей среде от загрязнения воздушного басейна определим по табл. 2 (п.5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5.)

Промышленности 13,3916,0=214,24 грн./год

Коммунальному хозяйству 13,3918,0=241,02 грн./год

Сельскому хозяйству 13,394,6=61,59 грн./год

Лесному хозяйству 13,392,3=30,8 грн./год

Здравоохранению 13,3925,0=334,75 грн./год

Всего У^возд = 882,4 грн./год

3.6. Общий ущерб от загрязнения окружающей среде

У=22605+882,4=23487,4 грн./год

3.7. Общая стоимость вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов определяем по табл. 2 (п.3.1., 3.2., 3.3.)

Земельных Ц_з=68000=48000 грн./год

Лесных Ц_л=0,510000=5000 грн./год

Водных Ц_в=3000000,1=30000 грн./год

Всего 83000 грн./год

3.8. Зная все величины, входящие в формулу (1) определим общую эколого-экономическую оценку проекта

грн./грн. кап. влож.

Это значит, что на каждую гривну, вложенную в капитальное строительство, может быть получена прибыль 0,039 грн в год с учетом компенсации экологического ущерба и использования природных ресурсов.

3.9. Далее проводим расчет показателя воздействия проектируемого объекта на окружающую природную среду по формуле (2) Предварительно определим показатель ресурсоемкости проекта по формуле (3) и показатель загрязняющего воздействия проектируемого объекта по формуле (4)

Показатель ресурсоемкости выражается в баллах и зависит от площади и места застройки предприятия, потребления воды и воздуха. Причем, рассматривается 2 варианта (базовый и проектируемый).

Для нашего примера использованы следующие данные

Вариант	Место строительства	Площадь, га	Потребление воды, м3/год	Потребление воздуха, млрд. м3/год
Базовый	Киевская обл.	6,5	320000	0,035
Проектируемый	Херсонская обл.	6,0	300000	0,035

Бальную оценку земельных ресурсов определим по табл. 3. Для Киевской обл. — 10,4 баллов, для Херсонской —10,2 балла.

Бальную оценку водных ресурсов определим по Приложению 1. с.16.

Для Киевской обл. — 10 баллов

Для Херсонской обл. — 10 баллов

Бальную оценку атмосферного воздуха определим по Приложению 1. с.17.

Для Киевской обл. — 10 баллов

Для Херсонской обл. — 5 баллов

Зная все величины, входящие в формулу (3), определим показатель ресурсоемкости производственного объекта.

Базовый вариант.

С₁=6,510,4+0,3210+0,03510=71,15 баллов

Проектируемый вариант.

С₁=6,010,2+0,310+0,0355=64,375 баллов

Из приведенных данных видно, что проектируемый вариант имеет меньшую ресурсоемкость, а поэтому экономически и экологически более выгоден по сравнению с базовым.