- •Технологія соціально-економічних наукових досліджень (схеми та приклади)
- •Методологія як система знань включає
- •Власні емпіричні основи Теоретичні (методичні) основи методології Власні методологічні основи
- •Науковий метод –
- •Конкретнонаукові методи
- •Загальнонаукові методи
- •Розділ 2. Новизна наукових результатів та її різновиди
- •Розділ 3. Програма соціально-економічного дослідження
- •Наброски общего плана (с.3-4)
- •Визначення проблемних областей менеджменту за аналізом публікацій (ключові слова виділено жирним шрифтом)
- •Задачі, їх взаємозв’язок
- •Приклади формулювання наукової проблеми
- •До назви теми звичайно ставляться такі вимоги:
- •Приклади вдалого формулювання теми дослідження:
- •Приклади невдалого формулювання теми дослідження:
- •Приклади формулювання наукової задачі
- •Розділ 4. Зміст концептуальних результатів наукових досліджень (на прикладі текстів вступу до авторефератів)
- •Розділ 5. Об’єктивна основа (форма) наукових результатів
- •Концепція
- •1. Класична механіка побудована на логічній схемі філософського принципу причинності
- •2. Квантова механіка базується на загальнокритеріальній структурі категорій
- •3. Теорія відносності має за основу філософські поняття
- •4. Еволюційна теорія Дарвіна має за основу філософські поняття
- •Порівняння концепцій теорії управління підприємством
- •Порівняння парадигм ціноутворення
- •Категорії і поняття
- •Принципи
- •Приклади визначення поняття “принцип”
- •Приклади формулювання системи принципів
- •Принципи дослідження складних систем (стосовно менеджменту)
- •Принципи менеджменту хх1 сторіччя*
- •Класифікація
- •Визначення терміну класифікація
- •Закон, закономірність
- •Класифікація гіпотез
- •Приклади формулювання і перевірки гіпотез
- •Приклади функціональних моделей
- •Приклади схематичних моделей
- •Алгоритм
- •Приклад алгоритму
- •Порушення впорядкованості
- •Порушення впорядкованості
- •Метод ( Методика)
- •Приклади схематичного зображення методик
- •Програма Програма – це сукупність заходів, конкретизованих за термінами реалізації і орієнтованих на здійснення чітко визначених цілей.
- •Етап розроблення програми
- •Етап експертизи і прийняття рішень
- •Приклад програми розвитку потенціалу керівників
- •Рекомендації до написання наукових текстів “п’ятиречення” як основа аргументаційних планів
- •“ Вступ” Вступне
- •Окремий розгляд.
- •Методичні рекомендації для роботи над статтями План для статті на 7-8 стор.
- •Кожна стаття повинна містити нові наукові результати
- •Огляд літератури по темі наукового дослідження повинен забезпечувати досягнення таких цілей:
- •Висновки по розділах повинні мати:
- •ЛітераТуРа
- •Тема: „Організація управління кар’єрою на підприємстві”
- •Тема „Організація матеріальних та фінансових потоків на підприємстві”
- •Тема „Оцінка рівня і якості життя населення”
- •Метод Делфі
- •Середній ранг по кожному варіанту
- •Середні оцінки
- •Визначення найбільш придатного способу підбору менеджера
- •2. Ознаки, за якими буде вибиратися словник:
- •Матриця другого рівня
- •6. Визначення вектора пріоритетів необхідне для отримання оцінок пріоритетності альтернатив у формі залежності від часу.
- •10. Використання принципу синтезу.
Визначення проблемних областей менеджменту за аналізом публікацій (ключові слова виділено жирним шрифтом)
Лемберт Т. Ключові проблеми керівника. 50 перевірених способів вирішення проблем: Пер. з англ.. – К.: Все увито, Наукова думка, 2001. -303 с.
1. Моделювання практики. 2. Стратегічне і оперативне планування. 3. Проектні команди та проблеми їх створення. 4.Керівництво в мінливому світі. 5. Використання творчого потенціалу для розв’язання проблем. 6. Менеджмент і маркетинг. 7. Культурні зміни в постіндустріальному світі. 8. Тренінг і розвиток.
Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. с англ.: Уч. пос. –М.: Изд. дом « Вильямс», 2002. – 272 с.
1. Нова парадигма менеджменту. 2. Нові реалії і стратегія організації (соціальні і політичні реалії обумовлюють посилення уваги до визначення стратегій організації). 3. Лідер змін (змінами не слід керувати, їх треба випереджувати). 4. Задачі в сфері інформації (посилення уваги до інформаційних технологій). 5. Продуктивність розумової праці. Роль менеджменту в кар’єрі і житті (само менеджмент, самоорганізація).
Клок К., Голдемит Дж. Конец менеджмента. – СПб.: Питер, 2004. -368 с. 1. Революція в області самоуправління і організаційної демократії. 2. Становлення теорії самоуправління. 3. Формулювання цінностей, етики організації. 4. Організація як жива мережа відносин (основа соціального капіталу). 5. Психологізація менеджменту, актуалізація процесів лідерства. 6. Інноваційні команди на основі самоорганізації менеджменту. 7. Демократія і співробітництво. 8. Навчання як основа розв’язання конфліктів. 9. Демократичне управління змінами.
Джордж Дж. М., Джоунс Г.Р. Организационное поведение. Основы управления: Учеб. пособие для вузов / Пре. с англ.. Под ред. проф.. Е.А. Климова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 463с.
1. Організаційна поведінка і менеджмент. 2. Індивідуальні відмінності в підходах людей до роботи. 3. Трудова мотивація. 4. Створення мотивуючої роботи. 5. Створення середовища мотивуючого роботу. 6. Створення груп і команд з високими показниками роботи. 7. Ефективне керівництво. 8. Комунікації і прийняття рішень. 9.Управлінська влада, політика і переговори. 10. Формування організаційної культури. 11. Управління організаційними змінами.
Якщо виконати узагальнення змісту більш-менш нових підрозділів у наведених джерелах, то стають очевидними актуальні проблеми формування і розвитку творчих проектних команд, лідерства і керівництва як особливих функцій менеджменту, демократизації менеджменту на основі його психологізації, організаційної етики та організаційної культури, управління змінами, продуктивності розумової праці, само менеджменту.
Кожна визначена для дослідження наукова проблема потребує уточнення переліку задач, що конкретизують шляхи її вирішення. Саме вони складають основу логічного плану, програми дослідження. Різниця між науковою проблемою і науковою задачею полягає в тому, що проблема – це задача, для якої немає в публікаціях рекомендацій щодо вирішення. А задача – це проблема, яка вже вирішувалася, але методи її вирішення потребують уточнення. Звернемо увагу на те, що задачі повинні за змістом узгоджуватися з предметом дослідження
Предмет дослідження
Мета дослідження
Наукові задачі
