- •Технологія соціально-економічних наукових досліджень (схеми та приклади)
 - •Методологія як система знань включає
 - •Власні емпіричні основи Теоретичні (методичні) основи методології Власні методологічні основи
 - •Науковий метод –
 - •Конкретнонаукові методи
 - •Загальнонаукові методи
 - •Розділ 2. Новизна наукових результатів та її різновиди
 - •Розділ 3. Програма соціально-економічного дослідження
 - •Наброски общего плана (с.3-4)
 - •Визначення проблемних областей менеджменту за аналізом публікацій (ключові слова виділено жирним шрифтом)
 - •Задачі, їх взаємозв’язок
 - •Приклади формулювання наукової проблеми
 - •До назви теми звичайно ставляться такі вимоги:
 - •Приклади вдалого формулювання теми дослідження:
 - •Приклади невдалого формулювання теми дослідження:
 - •Приклади формулювання наукової задачі
 - •Розділ 4. Зміст концептуальних результатів наукових досліджень (на прикладі текстів вступу до авторефератів)
 - •Розділ 5. Об’єктивна основа (форма) наукових результатів
 - •Концепція
 - •1. Класична механіка побудована на логічній схемі філософського принципу причинності
 - •2. Квантова механіка базується на загальнокритеріальній структурі категорій
 - •3. Теорія відносності має за основу філософські поняття
 - •4. Еволюційна теорія Дарвіна має за основу філософські поняття
 - •Порівняння концепцій теорії управління підприємством
 - •Порівняння парадигм ціноутворення
 - •Категорії і поняття
 - •Принципи
 - •Приклади визначення поняття “принцип”
 - •Приклади формулювання системи принципів
 - •Принципи дослідження складних систем (стосовно менеджменту)
 - •Принципи менеджменту хх1 сторіччя*
 - •Класифікація
 - •Визначення терміну класифікація
 - •Закон, закономірність
 - •Класифікація гіпотез
 - •Приклади формулювання і перевірки гіпотез
 - •Приклади функціональних моделей
 - •Приклади схематичних моделей
 - •Алгоритм
 - •Приклад алгоритму
 - •Порушення впорядкованості
 - •Порушення впорядкованості
 - •Метод ( Методика)
 - •Приклади схематичного зображення методик
 - •Програма Програма – це сукупність заходів, конкретизованих за термінами реалізації і орієнтованих на здійснення чітко визначених цілей.
 - •Етап розроблення програми
 - •Етап експертизи і прийняття рішень
 - •Приклад програми розвитку потенціалу керівників
 - •Рекомендації до написання наукових текстів “п’ятиречення” як основа аргументаційних планів
 - •“ Вступ” Вступне
 - •Окремий розгляд.
 - •Методичні рекомендації для роботи над статтями План для статті на 7-8 стор.
 - •Кожна стаття повинна містити нові наукові результати
 - •Огляд літератури по темі наукового дослідження повинен забезпечувати досягнення таких цілей:
 - •Висновки по розділах повинні мати:
 - •ЛітераТуРа
 - •Тема: „Організація управління кар’єрою на підприємстві”
 - •Тема „Організація матеріальних та фінансових потоків на підприємстві”
 - •Тема „Оцінка рівня і якості життя населення”
 - •Метод Делфі
 - •Середній ранг по кожному варіанту
 - •Середні оцінки
 - •Визначення найбільш придатного способу підбору менеджера
 - •2. Ознаки, за якими буде вибиратися словник:
 - •Матриця другого рівня
 - •6. Визначення вектора пріоритетів необхідне для отримання оцінок пріоритетності альтернатив у формі залежності від часу.
 - •10. Використання принципу синтезу.
 
6. Визначення вектора пріоритетів необхідне для отримання оцінок пріоритетності альтернатив у формі залежності від часу.
Для цього нормалізуємо результати попередніх обчислень для одержання оцінки вектора пріоритетів шляхом ділення кожної компоненти власного вектора для кожного рядка на суму компонент власного вектора (9,39):
0,58 / 9,39= 0,06
1,37 / 9,39= 0,14
0,38 / 9,39= 0,04
4,24 / 9,39= 0,45
2,43 / 9,39= 0,25
0,32 / 9,39= 0,03
7. У практичних задачах кількісна та транзитивна однорідність порушується, оскільки людські відчуття не можна виразити формулою. Тому необхідно розраховувати індекс погодженості локальних пріоритетів (ІП).
ІП=(λmax - n) / (n -1), де
ІП- індекс погодженості;
λmax - найбільше значення матриці суджень;
n- число порівнюваних елементів;
λn розраховується підсумовуванням кожного стовпця суджень, а потім сума першого стовпця збільшується на величину першого компонента нормалізованого вектора пріоритетів і т.д. Потім отримані числа складаються (λmax) (табл.28.):
Таблиця 28
Розрахунок індексу погодженості локальних пріоритетів
Задовольняючі характеристики 
 
 
  | 
		Мова  | 
		Ціна  | 
		Розмір  | 
		Рік видання  | 
		Кіл. Слів  | 
		Плетіння  | 
		Нормалізований вектор ріоритетів  | 
	
Мова  | 
		1  | 
		1\8  | 
		5  | 
		1\7  | 
		1\7  | 
		3  | 
		0,06  | 
	
Ціна  | 
		8  | 
		1  | 
		7  | 
		1\6  | 
		1\7  | 
		5  | 
		0,14  | 
	
Розмір  | 
		1\5  | 
		1\7  | 
		1  | 
		1\4  | 
		1\5  | 
		2  | 
		0,04  | 
	
Рік видання  | 
		7  | 
		6  | 
		4  | 
		1  | 
		7  | 
		5  | 
		0,45  | 
	
Кількість слів  | 
		7  | 
		7  | 
		5  | 
		1\7  | 
		1  | 
		6  | 
		0,25  | 
	
Плетіння  | 
		1\3  | 
		1\5  | 
		1\2  | 
		1\5  | 
		1\6  | 
		1  | 
		0,03  | 
	
  | 
		λmax=8,47  | 
	||||||
ІП=0,49  | 
	|||||||
λ1=1+8+1/5+7+7+1/3=23,53*0,06=1,45
λ2 =1/8+1+1/7+6+7+1/5=14,46*0,14= 2,02
λ3 =5+7+1+4+5+1/2=22,5*0,04=1,05
λ4=1/7+1/6+1/4+1+1/7+1/5=1,90*0,45=0,85
λ5=1/7+1/7+1/5+7+1+1/6=8,65*0,25=2,24
λ6 =3+5+2+5+6+1=22*0,03=0,75
λ
max
=   λ1+
λ2+ λ3+ λ4+ λ5+ λ6 =8,47  
Тепер визначаємо ІП:
ІП=8,47 / 6- 1= 0,49
8. Розрахунок вектора пріоритетів і індексу погодженості для матриці 3 рівня здійснюється за попередньою методикою (див. табл.28), а саме:
√1+7=2,82
√1/7+1=1,06
∑3,89
2,82/3,89=0,72
1,06/3,89=0,27
λ1=1+1/7=1,14*0,72=0,82
λ2=1+7=8*0,27=2,20
λmax =3,02
ІП:
3,02-2/2-1=1,02 і т.д.
Далі заносимо всі дані до загальної таблиці (табл.29 ).
Таблиця 29
Розрахунок матриці попарних порівнянь для 3 рівня, рішення і погодженість
Мова  | 
			С1  | 
			С2  | 
			Вектор пріоритетів  | 
			Рік видання  | 
			С1  | 
			С2  | 
			Вектор пріоритетів  | 
		
С1  | 
			1  | 
			7  | 
			0,72  | 
			С1  | 
			1  | 
			1\6  | 
			0,28  | 
		
С2  | 
			1\7  | 
			1  | 
			0,27  | 
			С2  | 
			6  | 
			1  | 
			0,71  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			λmax=3,02  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			λmax=2,85  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			ІП=1,02  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			ІП=0,85  | 
		
Ціна  | 
			С1  | 
			С2  | 
			Вектор пріоритетів  | 
			Кіл.слів  | 
			С1  | 
			С2  | 
			Вектор пріоритетів  | 
		
С1  | 
			1  | 
			1\5  | 
			0,30  | 
			С1  | 
			1  | 
			1\8  | 
			0,26  | 
		
С2  | 
			5  | 
			1  | 
			0,69  | 
			С2  | 
			8  | 
			1  | 
			0,73  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			λmax=2,68  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			λmax=3,18  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			ІП=0,68  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			ІП=1,18  | 
		
Розмір  | 
			С1  | 
			С2  | 
			Вектор пріоритетів  | 
			Палітурка  | 
			С1  | 
			С2  | 
			Вектор пріоритетів  | 
		
С1  | 
			1  | 
			4  | 
			0,66  | 
			С1  | 
			1  | 
			1\6  | 
			0,28  | 
		
С2  | 
			1\4  | 
			1  | 
			0,33  | 
			С2  | 
			6  | 
			1  | 
			0,71  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			λmax=2,49  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			λmax=2,85  | 
		
  | 
			
  | 
			
  | 
			ІП=0,49  | 
			
  | 
			
  | 
			
  | 
			ІП=0,85  | 
		
  | 
		|||||||
