- •Курсова проект
- •Розділ і. Гео-фізичні та деякі інші характеристики території
- •Клімат та метеорологічні фактори
- •Рельєф району
- •1.3 Гірничо-геологічні умови
- •1.4 Водні об’єкти
- •1.5 Ґрунти та їх характеристики
- •1.6 Лісові ресурси
- •1.7 Тваринний світ
- •1.8 Населення та соціальна сфера
- •Висновки до I розділу
- •Розділ іі. Загальна характеристика об’єктів та їх господарська діяльність
- •2.1 Промислове виробництво
- •2.2 Сільськогосподарське виробництво
- •2.3 Комунальне господарство
- •2.4 Транспорт
- •2.5 Енергетика
- •2.6 Рослинний і тваринний світ
- •2.7 Рекреація
- •Висновки до II розділу
- •Розділ ііі. Оцінка впливів господарської діяльності на нпс
- •3.1 Вплив на атмосферу
- •3.2 Вплив на гідросферу
- •3.3 Вплив на літосферу
- •3.4 Вплив на рослинний і тваринний світ
- •Висновки до III розділу
- •Розділ IV. Комплексна оцінка впливів планової господарської діяльності на нпс
- •4.1 Оцінка впливу на клімат та мікроклімат
- •4.2 Повітряне середовище
- •4.3 Оцінка впливу на геологічне середовище
- •4.4 Водне середовище
- •4.2.1 Визначення екологічного стану озера розташованого на території Білоцерківського району
- •Визначення природно-часового фактору (s1)
- •Визначення компенсаційних природоохоронних заходів: показника s4
- •4.4.2 Розрахунок зони впливу осушувальної або зрошувальної системи на прилеглі території
- •4.5 Грунти
- •4.6 Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти
- •Висновки до IV розділу Розділ V. Оцінка впливу господарської діяльності на соціальне середовище
- •VI. Оцінка впливів господарської діяльності на навколишнє техногенне середовище
- •Розділ VII. Комплексні заходи щодо забезпечення нормативного стану нпс та його безпеки
- •Заява про екологічні наслідки господарської діяльності
- •Список використаної літератури
4.2 Повітряне середовище
Забруднювачі повітряного басейну Білоцерківського району є промисловість та транспорт. Серед галузей промисловості негативно впливають на стан атмосферного повітря хімічна, нафтохімічна, харчова і легка промисловість, а також машинобудування та металообробка.
Загрозу несуть сумарні викиди промислових підприємств (ТЕЦ, механічний, шинний завод, завод гумо-технічних виробів), які накопичуються в повітрі, воді, грунті. На екологічну обстановку впливають і позаміські фактори: цукроварні у верхів’ї Росі, військові об’єкти, транзитний транспорт. Комбінат хлібопродуктів, що знаходиться в центрі промислового району з шкідливими викидами, концентрація яких значно перевищує гранично допустиму.
Зараз у східному промисловому районі Білої Церкви (завод гумо-технічних виробів, азбесто-технічних виробів, шинний завод, ТЕЦ), а також в західному з виробничими об’єднаннями “Ферокерам” та “Електроконденсатор”, підприємствами будівельної індустрії забрудненість повітря перевищує гранично допустимі концентрації в 10 разів. Останнім часом все частіше даються взнаки “кислотні дощі”.
У 2010 році обсяг викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел підприємств області становив 92,957 тис. тонн, що на 5,584 тис. тонн більше, ніж у 2009 році.
Стан виконання підприємствами області заходів по досягненню нормативів ГДВ не є задовільним через важкий фінансово-економічний . В результаті проведеної роботи на підприємствах області за звітний рік виконано понад 130 заходів по зменшенню викидів до затверджених нормативів ГДВ ефективністю понад 2000 тонн, в т.ч. переведено на природний газ ТЕЦ Рокитнянського цукрового заводу, Гоголівської стрічко-ткацької фабрики, технологічного обладнання Білоцерківської ТЕЦ, ЗАТ “СП “Росава” та інших.
4.3 Оцінка впливу на геологічне середовище
Основними змінами геологічного середовища на території Білоцерківського району внаслідок антропогенної діяльності є:
· вирівнювання пов’язане з підготовкою площадок під будівництво;
· створення насипів при прокладанні транспортних магістралей, накопичення твердих відходів у вигляді відвал
Для захисту територій від небезпечних геологічних процесів здійснюють такі заходи:
- прогноз небезпечних геологічних процесів на основі геологічної моделі середовища, яка включає карти (геоморфологічні, геологічні, гідрогеологічні, інженерно-геологічні). Прогноз реалізується в схемі чи плані заходів по захисту від небезпечних геологічних процесів. Для збирання та аналізу інформації використовують комп’ютерні технології, об’єднані в географічну інформаційну систему (ГІС). Використання цієї системи дає можливість отримати прогнозні карти;
- для захисту від ерозії регулюють поверхневий стік, закріплюють ґрунти.
4.4 Водне середовище
Оцінка природного потенціалу на території слід розглядати у двох аспектах: кількісному(співвідношення між надходженням і витратою –ВГБ території); в якісному (ступінь відповідності фізико-хімічних характеристик поверхневих і підземних вод до діючих нормативів, ГДК).
Основними джерелами, що формують потенціал забруднення водних ресурсів території є:
промисловість;
поверхневий стік(с/г угіддя, урбанізовані території);
комунальне господарство.
Рось є однією з найбільш зарегульованих річок України. Антропогенне навантаження на річку переходить допустимі межі. Збільшується безповоротний відбір води, а очистка стоків не провадиться на належному рівні. За ступенем забруднення чотири малі річки басейну знаходяться в катастрофічному стані. Із 246 підприємств-водокористувачів 240 скидають стоки у водні об’єкти. Із загального об’єму 1,06 млн.м3 скидаються неочищеними і 1,55млн.м3 недостатньо очищеними. Найбільша кількість забруднювачів, що скидають неочищену воду, припадає на харчову промисловість -1,05млн.м3, а по скиду недостатньо очищених вод –1,16млн.м3 –на житлово-комунальне господарство. Найбільшого забруднення річка Рось отримує в районі міста Біла Церква.
Таблиця 4.1
Середньорічні концентрації забруднюючих речовин (мг/дм3) у воді річок району за 2010 рік
Місце спостереження за якістю води |
Найменування забруднюючих речовин |
|
||||||
Завислі Речовини |
БСК5 |
Мінералізація |
Сульфати |
Хлориди |
Азот амонійний |
Нітрати |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
р.Протока, 500 м вище скиду Білоцерковського рибгоспу |
13,0 |
4,85 |
|
42,46 |
45,2 |
1,49 |
19,17 |
|
р.Протока, 500 м нижче скиду Білоцерковського рибгоспу |
12,2 |
4,82 |
|
30,71 |
39,78 |
1,46 |
5,78 |
|
р. Покровка, водозабір КП “Білоцерківхлібо-продукт” м. Біла Церква |
11,0 |
5,4 |
|
15,68 |
19,98 |
1,96 |
1,12 |
|
р. Покровка, 500 м нижче скиду КП “Білоцерківхлібо-продукт” м. Біла Церква |
10,2 |
5,4 |
|
14,84 |
19,89 |
1,95 |
1,04 |
|
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, джерело |
|
|
|
|
|
128,96 |
62,99 |
|
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, став№1 |
|
|
|
|
|
40,27 |
|
|
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, став№2 |
|
|
|
|
|
22,6 |
48,74 |
|
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, став№3 |
|
|
|
|
|
13,23 |
49,04 |
|
Легка промисловість представлена підприємствами по виробництву тканин. Стічні води в цій галузі забруднені крохмалем, залишками фарбників і оброблюючих препаратів, уривками волокон, синтетичними поверхнево-активними речовинами, лугами та кислотами. Ця галузь має свої локальні очисні споруди, які в переважній більшості працюють неефективно.
Тільки східний промисловий район спускає мільйон м³ за рік умовно чистих вод. Річка Рось забруднена багатьма компонентами. Показник забруднення по нафті в районі с. Пилипча біля нового водозабору в 10 разів вищий норми ГДК.
