- •Курсова проект
- •Розділ і. Гео-фізичні та деякі інші характеристики території
- •Клімат та метеорологічні фактори
- •Рельєф району
- •1.3 Гірничо-геологічні умови
- •1.4 Водні об’єкти
- •1.5 Ґрунти та їх характеристики
- •1.6 Лісові ресурси
- •1.7 Тваринний світ
- •1.8 Населення та соціальна сфера
- •Висновки до I розділу
- •Розділ іі. Загальна характеристика об’єктів та їх господарська діяльність
- •2.1 Промислове виробництво
- •2.2 Сільськогосподарське виробництво
- •2.3 Комунальне господарство
- •2.4 Транспорт
- •2.5 Енергетика
- •2.6 Рослинний і тваринний світ
- •2.7 Рекреація
- •Висновки до II розділу
- •Розділ ііі. Оцінка впливів господарської діяльності на нпс
- •3.1 Вплив на атмосферу
- •3.2 Вплив на гідросферу
- •3.3 Вплив на літосферу
- •3.4 Вплив на рослинний і тваринний світ
- •Висновки до III розділу
- •Розділ IV. Комплексна оцінка впливів планової господарської діяльності на нпс
- •4.1 Оцінка впливу на клімат та мікроклімат
- •4.2 Повітряне середовище
- •4.3 Оцінка впливу на геологічне середовище
- •4.4 Водне середовище
- •4.2.1 Визначення екологічного стану озера розташованого на території Білоцерківського району
- •Визначення природно-часового фактору (s1)
- •Визначення компенсаційних природоохоронних заходів: показника s4
- •4.4.2 Розрахунок зони впливу осушувальної або зрошувальної системи на прилеглі території
- •4.5 Грунти
- •4.6 Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти
- •Висновки до IV розділу Розділ V. Оцінка впливу господарської діяльності на соціальне середовище
- •VI. Оцінка впливів господарської діяльності на навколишнє техногенне середовище
- •Розділ VII. Комплексні заходи щодо забезпечення нормативного стану нпс та його безпеки
- •Заява про екологічні наслідки господарської діяльності
- •Список використаної літератури
3.2 Вплив на гідросферу
Оцінка природного потенціалу на території слід розглядати у двох аспектах: кількісному (співвідношення між надходженням і витратою –ВГБ території); в якісному (ступінь відповідності фізико-хімічних характеристик поверхневих і підземних вод до діючих нормативів, ГДК).
Основними джерелами, що формують потенціал забруднення водних ресурсів території є:
промисловість;
поверхневий стік (с/г угіддя, урбанізовані території);
комунальне господарство.
Рось є однією з найбільш зарегульованих річок України. Антропогенне навантаження на річку переходить допустимі межі. Збільшується безповоротний відбір води, а очистка стоків не провадиться на належному рівні. За ступенем забруднення чотири малі річки басейну знаходяться в катастрофічному стані. Із 246 підприємств-водокористувачів 240 скидають стоки у водні об’єкти. Із загального об’єму 1,06 млн.м³ скидаються неочищеними і 1,55млн.м³ недостатньо очищеними. Найбільша кількість забруднювачів, що скидають неочищену воду, припадає на харчову промисловість -1,05млн.м³, а по скиду недостатньо очищених вод –1,16млн.м³ –на житлово-комунальне господарство. Найбільшого забруднення річка Рось отримує в районі міста Біла Церква.
Легка промисловість представлена підприємствами по виробництву тканин. Стічні води в цій галузі забруднені крохмалем, залишками фарбників і оброблюючих препаратів, уривками волокон, синтетичними поверхнево-активними речовинами, лугами та кислотами. Ця галузь має свої локальні очисні споруди, які в переважній більшості працюють неефективно.
Тільки східний промисловий район спускає мільйон м³ за рік умовно чистих вод. Річка Рось забруднена багатьма компонентами. Показник забруднення по нафті в районі с. Пилипча біля нового водозабору в 10 разів вищий норми ГДК.
Таблиця 3.1
Середньорічні концентрації забруднюючих речовин (мг/дм3) у воді річок району за 2010 рік
Місце спостереження за якістю води |
Найменування забруднюючих речовин |
||||||
Завислі Речовини |
БСК5 |
Мінералізація |
Сульфати |
Хлориди |
Азот амонійний |
Нітрати |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
р.Протока, 500 м вище скиду Білоцерковського рибгоспу |
13,0 |
4,85 |
|
42,46 |
45,2 |
1,49 |
19,17 |
р.Протока, 500 м нижче скиду Білоцерковського рибгоспу |
12,2 |
4,82 |
|
30,71 |
39,78 |
1,46 |
5,78 |
р. Покровка, водозабір КП “Білоцерківхлібо-продукт” м. Біла Церква |
11,0 |
5,4 |
|
15,68 |
19,98 |
1,96 |
1,12 |
р. Покровка, 500 м нижче скиду КП “Білоцерківхлібо-продукт” м. Біла Церква |
10,2 |
5,4 |
|
14,84 |
19,89 |
1,95 |
1,04 |
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, джерело |
|
|
|
|
|
128,96 |
62,99 |
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, став№1 |
|
|
|
|
|
40,27 |
|
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, став№2 |
|
|
|
|
|
22,6 |
48,74 |
д/п “Олександрія”, м. Біла Церква, став№3 |
|
|
|
|
|
13,23 |
49,04 |
Оскільки легка промисловість є основним забруднюючим осередком водних об’єктів, тоді розраховуємо допустиму концентрацію забруднюючих речовин в стічних водах.
Допустиму концентрацію забруднюючих речовин в стічних водах визначаємо за формулою:
,
г/м3
(3.1)
де: а- коефіцієнт змішування, для рівнинних річок а=1,0
Qр95% - найменші витрати води в річці в маловодний період (370 м3/год) при 95% забезпеченості стоку, приймається за даними гідрометеослужби;
Qст – витрати стічних вод (71 м3/год), визначається за технологічними розрахунками і спеціальними замірами;
СГДК – гранично допустима концентрація забруднюючої речовини (г/м3).
Ср – фонова концентрація забруднюючої речовини в річці, до скиду стічних вод (г/м3), приймається:
г/м3
(3.2)
Необхідну очистку стічних вод (Д, %) розраховують за формулою:
,
(3.3)
98
%
де: Сф – фактична концентрація і-тої забруднюючої речовини в стічних водах, г/м³ (феноли - 0,3; цинк – 0,65; нафта – 0,75; аміак – 0,82).
Отже, обрахувавши допустиму концентрацію забруднюючих речовин в стічних водах визначили, що найбільшу концентрацію має аміак (9,6 г/м³). А це означає, що і найбільшу необхідну очистку стічних вод повинно проводити за цією речовиною.
